當前位置:學問君>學習教育>畢業論文>

高層建築施工中的安全風險管理研究論文

學問君 人氣:2.67W

隨着土地資源稀缺性日益增加,爲了充分利用空間,高層建築迅速發展。但是,高層建築施工複雜性較高,施工過程安全風險大,造成損失嚴重。對高層建築進行科學的安全管理勢在必行,正確評估安全管理效果非常重要。目前,安全管理評價方法主要分爲主觀賦權法與客觀賦權法。主觀賦權法的典型代表有德爾菲法、層次分析法等,其缺點在於主觀性太強,評價結果受個人偏好影響。客觀賦權法的典型代表有主成分分析法、熵權法等,其缺點在於計算複雜,對於難以量化的指標不能進行評價。本文分別採用模糊層次評價與主成分分析評價兩種主客觀分析方法,實現優勢互補,更加合理地做出評價分析。

高層建築施工中的安全風險管理研究論文

一、高層建築施工的特點

由於高層建築其自身的特點,在施工過程中有很多不同於一般施工的危險因素。高層建築施工有以下顯着特點:

1.工程量大,施工週期長。目前興建的高層建築,一般多爲20層左右,有的多達幾十層,與普通建築相比,工程量大大增加。高層建築施工工期一般都在兩年左右,大的項目工期可達三至四年,許多設施放置以後就要使用一年至幾年,期間人員變動氣候變化等人爲的與自然的因素都能使正常的設施轉入危險狀態,容易發生事故。

2.施工技術複雜。一般高層建築多采用深基礎,其結構材料多爲預製或現澆(或現澆與預製相結合)的鋼筋混凝土及鋼結構,並採用了各種不同的結構體系(包括框架、框架-剪力牆、剪力牆、筒體等),施工技術複雜,精度要求高。

3.基礎開挖深度大。一般情況,高層建築基礎開挖較深,坑邊物體墜落傷人,施工人員落墜落傷亡以及基坑塌土傷人等事故屢有發生。所以,高層建築施工必須對深基礎開挖地帶作業人員的加以防範。

4.高空作業多,垂直運輸量大。高空作業量大和高空作業垂直運輸量大,是高層建築施工區別於一般建築施工的.顯着特點。由此給施工帶來了一系列新的問題,諸如垂直運輸機械的選用、高空安全保護措施、通訊以及防火、防雷等。因此,高空作業帶來的大量不安全隱患是高層建築施工必須認真考慮和解決的。

5.施工交叉作業多。高層建築層數多,立體化作業多,垂直空間的多個層次均進行工作,上下層次相互造成施工傷亡事件經常發生。另外,交叉作業是高層建築施工不可避免的,所以,必須採取必要的安全措施來防範可能的事故。

二、施工安全風險與安全管理措施識別

基於文獻閱讀,識別出高層建築施工過程中的安全風險,形成風險清單。施工安全風險包括火災風險、高空墜落、觸電等一般性人員傷害風險,起重物高空墜物、腳手架塌落、基坑坍落、機械事故、高空電梯故障等施工過程機械設備設施造成的風險,極端大風天、極端雷雨天、極端高溫寒冷等自然條件造成的不可抗力風險。採用同樣的方法與原則,對安全管理措施做出識別,具體包括監督檢測、 安全教育、配置安全設施、安全計劃、組織措施、技術措施、施工現場管理等。利用問卷調查方式,獲得專家建議,爲後面的評價提供依據。被調查專家全部爲建設項目從業人士,具有豐富安全管理知識。透過模糊層次評價與主成分分析綜合評價方式,結合專家打分,對安全管理效果分別進行評價,檢驗對比評價結果的一致性,進行結果差異分析,並對安全措施進行評價排序。

三、模糊層次評價

基於對於施工安全風險的層次結構分析,構造各指標層次的鄰接比較矩陣。設鄰接比較矩陣爲L={i,j},其中任意元素值Li,j 表示第i個指標相對於第j個指標重要程度,Li,j 值越大表示相對重要程度越大。指標相對於第j個指標重要程度, 值越大表示相對重要程度越大。

根據模糊綜合評價方式計算各安全措施得分,用隸屬度矩陣中各措施在各風險下隸屬度 分別乘以各指標權重,再分別求權重和,得到評估各安全措施的重要性排序結果,重要性最強的依次爲:安全計劃、施工現場管理、配置安全設施、監督檢測、安全教育、技術措施和組織措施。

四、主成分分析評價

利用SPSS進行主成分分析。以橫向風險作爲指標變量,以縱向措施作爲樣本。分析結果如下:兩個主成分對其它指標累計貢獻率爲0.9186>0.85,符合統計解釋要求,因此可以取這兩個主成分進行評價。其權重爲各自方差貢獻率,分別爲:0.68027與0.22160.根據主成分系數矩陣求出各安全措施主成分得分,再分別乘以主成分權重,求權重和。重要性最強的依次爲:安全計劃、施工現場管理、配置安全設施、安全教育、監督檢測、技術措施、組織措施。

五、結果對比

對比兩種評價方法評價結果可知,除了“監督檢測”與“安全教育”兩項措施互換排名之外,其他措施排名不變,而且這兩項措施重要程度極度相近。因此,可以認爲兩種評價方法評價結果無顯着差異。

六、安全管理措施排序

透過兩種評價方法綜合評價,可以得出高層建築施工安全管理措施重要性排序,各措施重要程度排名如圖1所示:

七、結語

本爲透過文獻研究識別高層建築施工安全風險與管理措施,透過問卷調查獲得專家意見,利用模糊層次評價與主成分分析法分別對安全管理措施進行評價,對比兩種方法評價結果,發現評價結論無顯着差異,最終形成風險措施排序圖。在今後研究與實踐過程中,建議評價時使用實踐工程數據,對安全措施協同作用考慮,在實踐工程中合理採用多種措施,優勢互補。

參考文獻:

[1]張建井。淺談高層建築施工安全管理[J].建築安全,2011,03:20-21.

[2]汪清。淺談高層建築施工的安全管理[J].山西建築,2011,18:239-240.