科學技術的快速發展，是法學理論產生和發展的重要前提和有力槓桿，當代科學技術的快速發展，爲法學理論進步的保障做出了嶄新的時代要求，透過將科學技術的快速發展，對法學理論的影響作爲研究對象，對這些新出現的問題進行解決，對於新的時代要求作出科學合理的迴應，一方面，可以有力地促進着法學理論和法學理論文化的進步，另一方面科學技術的快速發展，不斷促進着立法和司法的科學化。
一、前言
當今世界，科學技術的快速發展，所帶來了的技術革新是促進人類社會前進力量。科學技術的迅猛發展，促進了人類社會快速進步和發展，回顧人類社會法學理論進步的歷史過程，發現法學理論進步就是一部科學技術的快速發展，所帶來了的技術革新發展下促進的歷史。因此，深入研究和分析科學技術的快速發展，所帶來了的技術革新對法學理論進步發生作用，客觀科學的理解科學技術革新與法學理論的關係，具有重要的理論意義和現實意義，這一研究理應成爲科學技術的快速發展，所帶來了的技術革新和法學理論進步研究的一個重要課題。
二、科學技術發展對法學理論本體的影響
科學技術進步發展對法學理論本體和法學理論執行的影響。正是因爲科學技術進步的發展豐富了法學理論規範的內容，促進着法學理論文化的進步，以及科技方法在法學領域中廣泛運用。
(一)科學技術的快速發展，豐富了法學理論的內容。
科學技術的進步和發展，也爲法律的權利主體帶來了許多的新問題，這些尚未解決而有待研究的法學理論問題。科學技術的快速發展，所帶來了的技術革新的發展，在促使法學理論主體範圍擴大的同時，自身也成爲受法學理論所保護的客體，促進了法學理論保護客體範圍的擴大。[1]知識產權法的誕生便是最有力的明證。知識產權法的發展和演變，與科學技術的快速發展，所帶來了的技術革新進步有着十分密切的聯繫。科學技術的快速發展，所帶來了的技術革新本身成爲法學理論關係的客體。
(二)科學技術的快速發展，促進着法學理論文化的進步。
法學意識是法學文化的重要組成部分，它表現爲探索法學理論現象的各種法學理論學說，[2]對現行法學理論的評價和解釋，對權利義務的認識，對行爲是否合法的評價等等。在人類歷史上，科學技術的快速發展，所帶來了的技術革新對人們法學理論意識的改變具有重要作用。首先，科學技術的快速發展，所帶來了的技術革新的發展導致人們的法學理論意識的日益科學化;其次，科學技術的快速發展，所帶來了的技術革新的發展，還使許多科學上的概念、解釋被引入法學理論當中;第三，科學技術的快速發展，所帶來了的技術革新的發展加快了法學理論文化的傳播。
(三)科學方法在法學理論領域中的應用。
科學方法在法學領域中的應用，在科學技術的快速發展，所帶來了的.技術革新對法學文化的影響中就有所體現。科學技術的快速發展，所帶來了的技術革新的發展，對法學理論的研究內容和和法學理論研究方法產生着最深刻地影，科學進步使的數控制論、系統論、資訊論等系統科學理論融合到法學理論領域。
三、科學技術的快速發展，對法學理論執行的作用
法學理論執行包括法學理論的生成和操作的各環節。體現在法學理論之中的統治階級的意志才得以在社會生活中被轉化現實。
(一)科學技術的快速發展，促進立法的科學化。
立法觀念的科學化。首先，體現在在立法觀念上實現的科學化，把立法工作看作是一種與科學有關的實踐活動，從正面影響立法。其次，體現在立法制度的科學化。科學技術的進步使得立法權限劃分制度、立法運作程序制度、立法主體設定製度等制度趨於科學化。
(二)科學技術的快速發展，促進司法科學化。
科學技術的快速發展，所帶來了的技術革新的發展，促進了司法活動的科學化和合理化。司法證明標準經歷了從“神證”到“人證”和從“人證”到“物證”的兩次質的飛躍。這兩次飛躍的實現就是科學技術的快速發展，所帶來了的技術革新的必然結果。
(三)科學技術的快速發展，對法學理論責任的影響。
法學理論責任的歸結，簡而言之就是在什麼樣的情況下，應該承擔起法學理論責任。回顧歷史上法學理論責任的歸結，其發展實際上就是一個歸責原則客觀化的過程，是在過錯責任的範圍之內，有過錯推定的廣泛運用;在過錯責任的範圍之外，則有無過錯責任的大力推行;[3]在這實現歸責原則的客觀化發展過程中，科學技術的快速發展，所帶來了的技術革新產生了不可替代的作用。
四、結語
科學技術的進步和發展，是促進法學理論成熟和合理的有力武器。法學理論的進步是指法學理論合規律性與合目的性的統一;從“合規律性”的視角分析了科學技術的快速發展，推進了法學活動的科學化，法學文化的合理化，以及法律進步的快速化等方面產生了重要作用，進一步客觀分析了科技進步和法學進步說明二者在終極意義上是實現人的全面發展。