【關鍵詞】 冠心病/中醫病機；血液流變學/病理學；胰島素抵抗/病理學；辨證分型
冠心病(coronary heart disease，chd)又稱缺血性心臟病，屬中醫胸痹、心痛、厥心痛等範疇。20世紀70年代起我國即開展了chd中醫辨證分型的研究，結合現代醫學的客觀化指標和量化手段，在中醫辨證分型和證型客觀化方面均取得了豐碩成果，使chd的中醫辨證論治體系更加規範化和客觀化，也提高了中醫診治chd的臨牀療效。
1 冠心病中醫證型與血液流變學的關係
冠心病患者在血液流變學方面多有不同程度的異常。近年研究顯示，血液流變學可以作爲冠心病心血瘀阻的客觀指標之一。陳炳旺等［1］研究發現，冠心病中醫實證患者血液呈高度濃、粘、聚狀態，心血瘀阻證血液流變學變化明顯大於痰濁壅塞證和陰寒凝滯證。週中山等［2］發現，心血瘀阻、氣陰兩虛、心腎陰虛證冠心病心絞痛患者的血液均呈高凝血狀態，且以心血瘀阻型最重，氣陰兩虛證次之，心腎陰虛證較輕，從而爲活血祛瘀法治療冠心病心絞痛提供了依據。
2 冠心病中醫證型與血脂指標的關係
祖國醫學認爲，冠心病病機爲心脈痹阻，主要表現爲本虛標實，虛實夾雜，標實爲痰濁，此外還有寒凝及血瘀等。膽固醇(tc)及甘油三酯(tg)是半液體狀脂質混合物，多屬祖國醫學所稱“痰濁”。蔡師敏等［3］研究顯示，痰濁內阻型冠心病患者較其他實證、虛證以及正常對照組血清tg、tc、低密度脂蛋白膽固醇(ldl瞔)顯著升高(p＜0.001),高密度脂蛋白膽固醇(hdl瞔)明顯降低(p＜0.01)，提示血脂變化可作爲痰濁型冠心病的辨證依據。毛威等［4］人對chd患者血脂的中醫辨證研究結果顯示：高密度脂蛋白(hdl瞔)水平，chd組低於健康對照組(p＜0.05)，甘油三酯(tg)、總膽固醇(tc)、低密度脂蛋白(ldl瞔)及bmi均有高於健康對照組的趨勢。chd不同中醫證型與健康對照組比較，痰濁壅塞型bmi顯著高於其餘各型(p＜0.05)，hdl瞔水平3種不同中醫證型均較健康對照組降低(p＜0.05)，而心血瘀阻型患者的tg、tc則較其餘2型增高(p＜0.05)。何劍平等［5］比較了90例冠心病患者各證型間的血脂情況，tg的含量除血瘀證外其他各證型均高於對照組，tc含量唯獨痰瘀證高於正常，hdl瞔含量各證型均顯著低於正常，ldl瞔含量氣虛證、陽虛證及痰濁證顯著高於正常。
3 冠心病中醫證型與胰島素抵抗的關係
以胰島素抵抗(ir)爲中心環節的代謝異常使冠心病危險因素疊加出現。毛威等［4］對50例chd患者及20名健康者的空腹血糖(fbg)、胰島素(ins)濃度和胰島素抗體(iaa)、胰島細胞抗體(ica)、穀氨酸脫羧酶抗體(gad ab)及相關的血脂指標檢測，並計算胰島素敏感性指數(isi)發現：chd組fbg、ins濃度較健康對照組升高(p＜0.05)，isi較健康對照組降低(p＜0.01)，iaa陽性率(40%)較健康對照組(5%)升高(p＜0.01)；心血瘀阻和痰濁壅塞兩型的isi較健康對照組和氣陰兩虛型降低(均p＜0.01)，iaa陽性率(50%，47.37%)則較健康對照組(5%)和氣陰兩虛型(15.38%)增高(p＜0.05，p＜0.01)，而ins濃度僅有心血瘀阻型增高(p＜0.05)。於顧然等［6］將103例患者按中醫辨證分爲心血瘀阻、痰濁壅塞、陰寒凝滯、心腎陰虛、氣陰兩虛、陽氣虛衰6種證型，觀察到實證中均有isi升高(p＜0.01)，並且發生明顯的代謝異常，紅細胞膜atp酶數量降低和紅細胞內na+、ca2+升高，其中痰濁壅塞和心血瘀阻證最爲嚴重(p＜0.01或p＜0.05)；在虛證中，陽氣虛衰證有高胰島素血癥，而心腎陰虛證有空腹血糖增高，都存在ir，但氣陰兩虛證者ir不明顯。
4 冠心病中醫證型與冠狀動脈造影的關係
冠心病爲冠狀動脈粥樣硬化所致，冠狀動脈粥樣硬化斑塊多屬中醫學痰、瘀之範疇。因此，冠狀動脈病變程度及病變支數應與中醫證型之間有一定的關係。馬曉昌等［7］對73例經cag證實爲chd的患者分析發現，所有病例均存在血瘀證，兼痰濁者39例(53.4%)，氣滯者16例(21%)，寒凝者7例(9.6%)；具有明顯本虛徵象者63例(86.3%)，其中氣虛者57例(78.1%)，陽虛者18例(24.7%)，陰虛者28例(38.4%)，陽脫者5例(6.8%)。氣滯和陰虛患者的病變支數較少，寒凝患者的血管病變支數最多；氣滯和陰虛患者的冠狀動脈狹窄程度較輕，陽脫和陽虛患者冠狀動脈狹窄程度較重。劉永明等［8］對259例chd患者進行辨證分型和cag檢查，綜合分析結果顯示，無論急性冠狀動脈綜合徵患者所佔比例還是冠狀動脈病變範圍及病變綜合嚴重程度，均爲痰阻心脈證組>非痰阻心脈證組，認爲痰是chd發生發展的重要因素。
5 冠心病中醫證型與細胞因子的關係
近年來，大量流行病學調查與臨牀研究提示，炎性細胞因子與動脈粥樣硬化(as)的發生發展有一定的相關性。臧力學等［9］對120例chd患者血漿內皮素(et)含量研究發現：按其含量、按證型依次爲陰虛型、氣陰兩虛、痰濁型、氣虛挾痰型。黃惠勇等［10］對90例不同證型chd患者血漿心鈉素(anp)、β材詵入(β瞖p)、內皮素(et)、血管緊張素(ang瞚i)等調節肽指標研究發現：chd患者與正常人比較明顯增高(p＜0.05，p＜0.01)。舒血管作用的anp、β瞖p檢測結果呈現：心氣虛證組＞心脈瘀阻證組＞正常人組＞陰虛證組＞實驗觀察組。3組間兩兩比較，均有顯著差異(p＜0.01)。而縮血管作用的et、ang並⒓觳飩峁呈現：心陰虛證組＞心脈瘀阻證組＞正常人組＞心氣虛證組＞實驗觀察組。3組間兩兩比較，均有顯著差異(p＜0.01)。流行病學調查證實，高同型半胱氨酸(hcy)血癥是冠心病的獨立危險因素之一。張繼東等［11］研究顯示，心血瘀阻、痰濁壅塞、腎虛血瘀型血清hcy水平依次升高，3證型間比較無明顯差異，心氣虛弱型血清hcy水平較實證、虛實夾雜證爲低(p＜0.01或p＜0.05)。嚴卉等［12］觀察冠脈造影陽性患者發現，心血瘀阻型血漿hcy水平高於痰濁壅塞型、氣陰兩虛型(p＜0.05)，而後兩型之間差異無顯著性意義。孔麗君［13］比較冠脈造影異常者不同證型與正常對照組hcy水平的`差異發現，僅痰瘀互阻型hcy水平較對照組明顯升高(p＜0.05)，氣滯血瘀及心虛血瘀型hcy水平升高不明顯。
6 討論
冠心病中醫辨證客觀化、標準化研究工作隨着醫學科學的進步，已獲得了長足的進展。但中醫辨證客觀化研究同時是一項非常複雜的系統工作，具有相當大的難度，目前尚存在較多問題，如臨牀辨證分型仍未完全統一，觀察指標缺乏特異性，臨牀辨證缺乏客觀化等。故在科研活動和臨牀實踐中應當做好以下工作：第一，對冠心病中醫證候流行病學特徵進行科學客觀的描述，從而規範冠心病辨證標準，建立統一的或基本的證型體系。第二，深入開展冠心病證型的基礎研究，科學合理地設計證型模型，在宏觀和微觀領域全面闡述其病理生理機制，尋找其中具有特異性和敏感性的辨證依據。第三，在確診冠心病的基礎上，在診療實踐中，開展客觀化指標的臨牀驗證，有機地組合各種有效指標，提高科研效率，實現中醫證型病機變化和現代醫學病理生理機制的融會貫通。
【參考文獻】
［1］陳炳旺，藺德明.冠心病中醫實證血液流變學變化的臨牀研究［j］.福建中醫學院學報，2000，10(1):1.
［2］週中山.冠心病心絞痛中醫證型與血液流變學的相關性研究［j］.湖南中醫藥導報，2001，7(7):360.
［3］蔡師敏，黃髮盛.冠心病中醫辨證分型與血脂關係分析［j］.福建中醫藥，1999，30(6):12.
［4］毛 威，葉 武，劉 強，等.冠心病中醫辨證分型與胰島素抵抗關係的初步研究［j］.中國中西醫結合雜誌，2001，21(9):657-659.
［5］何劍平，李小敏，等.冠心病中醫辨證與血脂脂蛋白關係的探析［j］.遼寧中醫雜誌，1998，25(11):505-506.
［6］於顧然，賀燕勤，郭雲庚，等.冠心病中醫證型與胰島素抵抗、脂質及紅細胞膜atp酶關係的臨牀研究［j］.中醫雜誌，2004，41(2):111-112.
［7］馬曉昌，尹太英，陳可冀,等.冠心病中醫辨證分型與冠狀動脈造影所見相關性比較研究［j］.中國中西醫結合雜誌，2001，21(9):654-656.
［8］劉永明，蔣梅先.259例冠心病患者中醫辨證分型與冠脈造影結果的關係研究［j］.北京中醫，2005，24(3):131-133.
［9］臧力學，唐 麗，張 琳，等.冠心病患者血漿內皮素測定與中醫辨證分型的關係［j］.天津中醫，1996，13(1):11.
［10］黃惠勇，朱文鋒，李冰星，等.調節肽與心絞痛患者中醫辨證的關係［j］.中國中西醫結合雜誌，1999，16(8):474.
［11］張繼東，崔紅燕，傅善基.冠心病中醫證型與血清高半胱氨酸水平關係的臨牀研究［j］.山東中醫藥大學學報，2000，24(3):207-208.
［12］嚴 卉，胡曉晟，陳君柱,等.血漿同型半胱氨酸和冠狀動脈粥樣硬化嚴重程度與中醫證型的關係［j］.中國中西醫結合雜誌，2002，22(11):813-815.
［13］孔麗君.冠心病患者血漿同型半胱氨酸水平與辨證分型相關性研究［j］.實用中西醫結合臨牀，2004，4(1):7-8.