學術論文是用來表述學術研究成果的一種文體，其文體在文章體例上來說都是議論文，就當前國內論文的實踐上來看，它是圍繞着一個基本模式來進行寫作的。一般的法學論文是圍繞着“提出問題，分析問題，解決問題”這思路來進行的。所以在寫作的時候要注意圍繞“問題”這個中心來進行。爲此，就論文寫作提出我的幾點看法。
一、選題
很多人認爲選題很簡單，只是一個題目而已，隨便選。其實不然，選題對於法學論文的寫作至關重要，俗話說，題好一半文，由此可見題目的重要性。選題，是學術論文寫作的開始，實際上就是選擇和確定研究課題、研究方向的過程，是極爲重要的一步(引自《漢語寫作學》。一個選題可以體現出一個人的基本科研能力，也是決定論文是否成功的關鍵。對於一般地來說，選題的時候要注意選擇的題目要有可寫性，意思就是說這個題目要有一定的學術價值，由此可以引起一定的思考，最好是有一定的創新性。其次，法學論文的題目還應該體現其專業性，一些人選擇的題目可能無法從法學的角度來寫，最後寫出來的文章可能內似於一些報紙評論或者一些宣傳稿，從而喪失了文章的價值，違背了其本來的寫作目的。
根據樑慧星教授的《學位論文寫作方法》裏的觀點，選題有四個基本要求，即：(1)有學術性、理論性;(2)有實踐性、針對性;(3)有充足的資料;(4)能夠揚長避短。
下面簡短的就這四個基本方面做出下解釋。
1、有學術性，學位論文是體現理論科研水平的一個標尺之一，僅僅是單純的整理出其他人的學術觀點或者是翻譯國外的法學家們的學術觀點就只能說是彙編了，而非自己的論文寫作了。當前對於文章學術性標準沒有什麼統一的定論，根據樑慧星教授的觀點，可以從五個方面來看，其一，補白性選題。其二，開拓性選題。其三，提出問題性選題。其四，超越性選題。其五，總結性選題。
2、有實踐性、針對性。一個選題如果僅僅是有學術性和理論性，而在當今法治社會沒有地位，對民主、法治、人權沒有什麼意義，那就不能說這個選題具實踐性。當然針對性不僅僅是指針對當前的社會現實，還可以是對社會預見的一些課題。當然實踐性、針對性不是絕對的，有些課題可以僅僅用來研究。
3、有充足的資料。法學研究屬於文字研究的性質決定，選題還應當考慮的一個重要問題是資料是否足夠。論文不能夠是資料的堆積，但是沒有資料的論文是比較空泛的，沒有理論支援，論文的質量就不能上去。
4、能夠揚長避短。每個人在學習理論知識時，總會不自覺按照自己的喜好去研究。所以在理論的掌握時總會存在一些差距。在選題的時候我們也得將這些因素考慮進去，能夠了解自己的長處和短處，儘可能揚長避短。
題目選好後，接着是要針對題目的要求去查找相應的資料。對於資料的查找也是有一定的方法，盲目的查找只會事倍功半。
二、資料的查找
在題目選好後就是就題目查找相關的資料。資料的查找看似簡單，但是實際操作起來不是那麼回事了。在現在這個資訊發達的今天，資料的查找有多種方式，互聯網，書籍資料等等。找到的資料多種多樣，怎麼從這些資料中篩選出有用的又是一門學問了。首先，也是最基本的，就是相關性，即選擇的'資料應該是和選擇的題目要有關聯性，否則對寫作沒有任何意義。與課題相關的資料也分成很多種類，主要有：(1)第一手資料。是指與課題有關的文字材料和數據資料(包括圖表資料)。現在法學論文撰寫的一個新趨向是從案例出發，針對案例的分析來得出自己的觀點。(2)他人的研究成果。是指國內外學者對相關課題研究的最新動態並從中得出的有益啓發、鑑定和指導。(3)相關學科的材料。(4)背景資料。即蒐集和研究所選課題所涉及的經濟、社會、政治的時代背景。法學與政治的關係聯繫緊密，當然也脫離不了當今的社會現實。
其次，法學是一個不斷髮展不斷更新的學科，一般的來說，除了寫有關的法制史的文章，對於資料的選擇應該是要選擇較新的。隨着法制建設的不斷髮展，法律不斷地改進，在寫論文的時候要時刻關注新變化，以免在新的法規出現的時候還沿用舊的從而導致論文的不嚴謹。再次，法學是一門很嚴謹的學科，在引用資料的時候要注意這些資料的真實性，嚴謹性。甚至在某些個別的字的使用上要反覆斟酌。
在做好前面的步驟之後，就要開始正式撰寫文章了。這是文章的主體，也體現了一篇文章的含金量。
三、正文
正文部分，主要要圍繞提出問題――展開問題――分析問題――解決問題來寫。
提出問題就是提出你在這篇文章中所要研究的問題，說明問題的理論和現實意義，研究方法和資料，然後在這個基礎上展開，介紹理論上的不同觀點，然後是實踐上的觀點，包括司法解釋、司法實踐中的做法是什麼樣的，還可以從比較法的角度展開，介紹國外的一些理論和相關的案例然後做出分析比較，得出相應的啓示。所以閱讀和分析相關資料是非常有必要的，這樣可以使你更快地站在某一問題研究的理論前沿，站在巨人的肩膀上我們就可能超過巨人!
分析問題就是對問題的形成和演變所做出的分析，不同的理論和制度的成因是什麼，理論形成的背景，當時的政治和經濟情況又是怎麼樣的。透過比較分析找出它們的共性和差異，分析其原因和意義。分析問題則是爲解決問題奠定有力的基礎，一旦在問題的分析上出現了錯誤，就可能導致後面所有的主張、建構、制度設計等都可能被推翻，所以它是一篇文章的最精華，也是最核心的部分!
最後提出你的理論主張、制度設計就是解決問題了，在蒐集、整理、研究了這麼多之後，你想要說明什麼問題，說清楚了就可以。如何解決，也是最後表明你的觀點，是你的智力勞動對社會、對他人的貢獻。
正文是論文的核心所在，一篇好的法學論文應該思路清晰，邏輯結構合理。還應該在文章中有自己的思想，觀點和看法。具體的寫作要根據選題來確定。寫作者要根據查找的資料和題目對文章加以完善。
四、論文的基本格式
一篇法學論文無論其學術含金量的多少，對論文的評價首先是客觀印象，即第一印象，這就涉及到格式的問題。格式就象是商品的外包裝，如果一件商品的外包裝有缺陷那麼就是有瑕疵，不會引起人的購買慾望。同樣，法學論文的格式有問題就不會提其別人欣賞的慾望。所以在寫作的時候要注意這個看似小的問題。現在，對於論文的格式有着一個基本上確定的標準，在寫作時要特別注意。下面就對幾個常見的問題做一個基本的介紹。
1、論文的標題。
一般的小論文只有一級標題，或者是再加上個副標題。但是作爲學位論文的話一般是要求至少是到二級標題，碩士學位論文一般是要但三級標題。一般來說，下一級的標題一般都是上一級標題的細化，必須是包含在上一級標題之內的。而且標題與標題之間不能重複，要按照一定得順序和邏輯來排列。
2、參考文獻與註釋。
所謂的參看文獻是指作者在寫作論文時，所參考的文獻書目，一般都要集中列表於文末;而註釋則是對論文中某一特定內容的進一步的解釋或者補充說明，一般排印在該頁的頁腳。
參考文獻與註釋的方法：
(1)參考文獻序號用方括號標註，按照引用的先後，在徵文的相關處用上標表明(如[1]、[2])，並與文末的參考文獻相對應;而註釋要用數字加圓圈標註如1，2，3。
(2)著作引文：
統一規格：作者、書名、卷次、文獻類型，版本(出版地：出版社名、出版年月)、頁碼。
五、結語
要寫好一篇法學論文不是一件容易的事情。它可以檢測出作者的法學理論功底和對文字的把握。在此，僅就法學論文的寫作作個初步的小結。要真的地掌握還需在寫作的實踐中不斷地提高。