很快一天又過去了，相信大家都有不少體會吧，此時此刻我們需要寫一篇日記了。日記怎麼寫才合適呢？以下是小編精心整理的律師實習日記5篇，希望能夠幫助到大家。
律師實習日記 篇1
20xx-2-24 星期三
今天是農曆年初十一。昨天方律師叫我今天早上八點三十分到律師事務所，今天我不到八點十五分就到了律師事務所。到了八點三十分，我終於盼到律師事務所開門了。我進去後禮貌而又客氣地問其中一名員工——後來我稱呼此人爲林哥——方律師是否到了，我是來跟他實習的。他說方律師仍未回，叫我先到坐在一旁等他。我盼呀盼，好不容易纔等到方律師，那時已有十時許了。期間，這裏的人都不時地聊天，說說新年期間的趣聞，完全還處於放假的狀態。方律師吩咐我把兩個案件（買賣糾紛案及物權糾紛案）看完就出去了。之後，他一整天也沒有回來。今天一整天不時聽到這裏的員工在二樓打麻將的聲音。開工的第一天像放假而不是工作。而我，正處於努力適用當中。
20xx-2-25 星期四
昨天一口氣把方律師交代要看的兩個案件看完了，儘管棠下的那個物權糾紛案令我感到頭暈——實在是講述案情的資料太厚了，一看到就覺得痛苦。今天，我又試着以無比的耐心去看物權糾紛案。在細看了幾遍後，我終於把物權糾紛案看懂。原來它與老師在課堂上要我們做練習的案情法律適用基本一致，但就是對案情詳略敘述不一，所以我纔會對物權糾紛案這個厚厚一疊資料的案件感到頭暈。不是案情的複習性而是厚厚的資料給我打垮，這實在是令人可笑的理由。我定要把這個不成理由的缺點克服。假如我連這小小的事情都不能幹好，又何談將來的長遠發展呢？
20xx-2-26 星期五
今天，方律師同樣沒有進辦公室。其實我感到很困惑——在律師事務所裏，我基本沒有看見律師們在辦公室裏辦公。而我又常聽聞方律師要出差。如此頻繁地出差，地域涉及的範圍如此廣。讓我感覺地域差異似乎完全不存在。無論是出市還是出省，這好像一般上班族上下班那樣自然，似乎已成爲他們呼吸的一部分。也許這就是律師與平常人的其中一個區別。當代的律師涉及的業務範圍不僅僅是訴訟業務，更多的是非訴訟業務。非訴訟業務的開展就要求我們具備更泛更爲豐富的知識面。
律師實習日記 篇2
今天，那位審買賣糾紛案的倉後法庭的法官找方律師談說從錄音的談話聽出雙方對貨款的具體數額有相當大的爭議並不是原告認爲的已經確認了。其實被告方的河南腔調實在是沒有人能聽得懂。大家都處於一種蒙或者我都不知該怎樣形容的狀態。而這種狀態很容易導致事實的偏離從而不能真正地梳理案情、正確適用法律。地域的差異性具有巨大的影響力。
儘管這位法官跟方律師很要好，可能他在暗地裏會支援或偏袒方律師，但不可否認的是他在總體上還是依據事實而適用法律審案的。但這種暗地裏的支援偏袒在某些情況對律師來說很重要。其實，開庭只不過是走一個程序，案子的勝負早在開庭前就已經決定了。
律師實習日記 篇3
（一）
上午張律師跟會計組溝通資產調查情況，會計組工作人員也表示本次補充調查的難度比第一次調查還要大，很多實質性的資料和高層機密對方都不願提供，這也是盡職調查中最難的'部分。如果搞不清楚目標公司的真是財產狀況，將來的併購可能會造成項目公司重大的財產損失。我認爲目標公司不遠提供最真實最核心的資料的原因有兩點：一是爲了在併購中獲得好的價格；而是考慮到自身是老國企，資產權屬不清、權責不明、資產流失等會涉及到違規甚至違法犯罪。下午我們一直在對調查情況做整理，拾遺補缺，看看還有那些地反沒有搞清楚，那些地方是不可能搞清楚。
（二）
本次盡職調查又要接近尾聲了，上午項目公司的負責人員和目標公司的高管就補充調查情況展開會晤，就目標公司不遠提供資料無法確定的部分要求目標公司作出書面說明和承諾，下午我和師姐就需要承諾的部分把承諾書書寫打印好找相關部門簽字蓋章，直到最後還有一份書面說明對方沒蓋章，原因是該工作人員請假，給我們的答覆是可以在我們返程後郵寄給我們。晚上，目標公司請我們吃飯，正宗的河南菜吃的我們非常滿足，我對於這種有工作機會又有吃喝的狀態很滿意，我非常感激所裏給我提供這樣的機會。
（三）
早晨起來收拾東西，午飯後我們就做大巴到達鄭州乘飛機返回長沙，結束本次愉快的行程。本次盡職調查我總結：目標公司提供的書面檔案不能反映資產真是狀況，與工作人員的溝通技巧非常重要。
（四）
今天蔣老師讓我處理一份《房屋訂購協議》，雙方當事人簽訂了《房屋定購協議》，後房屋一直沒有開工。我方當事人主張對方承擔違約責任。但是對方當事人主張其並沒有房屋預售許可證，依據《最高人民法院審理商品房買賣合同糾紛若干問題解釋》規定，合同應該無效。我方當事人無權要求違約責任。我方主張：根據交易習慣，“訂購”不同於“定購”其只反應了一種交易意向，而不是交易本身。合同的標的不是房屋所有權的轉讓，而是以協議中約定的條款來訂立買賣合同。因此《房屋定購協議》並不違反《最高人民法院審理商品房買賣合同糾紛若干問題解釋》。合同有效，對方應承擔責任。由此可見交易習慣在訴訟中的重要意義。
（五）
事實勝於雄辯，律師實務不同於學術研究，律師在訴訟中的難點並不是解決法律如何使用，而是理清案件的客觀事實。以法律爲標準將生活事實整理爲法律事實。因此律師在開庭前最主要的工作除了研究法律適用外，就是認真的蒐集證據，掌握與案件有關的客觀事實以及證據基礎。並且應該注意證據的證明力問題。盡最大努力使我方主張的事實得到證據的支援。在分析證據的時候應該對全案證據作出綜合判斷，仔細分析每一個證據的證明事項，以及各證據之間的關係。主要工作在於檢查證據之間是否相矛盾；證據對待證事實的證明力的強弱；所提供的證據與訴訟請求之間有無矛盾；以及不同的待證事實之間的證據與訴訟請求的關係、從整體上把握證據與訴訟請求之間的關係，不可割裂開各各證據之間的聯繫，孤立的審查證據。
（六）
所裏的潘老師也是一位老律師，曾經給我上過《合同法》的課程，他現在在處理一個交通侵權案件，原告方的訴訟請求之一就是要求被告承擔其交通費，而在其主張的交通費中主要的證據是兩張價值400元的從赤壁到長沙的汽車票。而其起訴書中確表明在事故發生後原告的丈夫就趕到了醫院。根據《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件若干問題解釋》中規定，對於必要的交通費用，原告的主張可以支援。由於原告的丈夫已經在原告身旁，這400元的車票不屬於必要的費用。顯然，原告的起訴書中所承認的事實與其訴訟請求以及提供的證據之間存在矛盾，直接影響了訴訟請求的成立。
（七）
今天在所裏沒事幹，自己就一個人亂想。法律是手段而不是目的。作爲律師工作的根本目的是維護當事人合法權益。因此應從多個角度去分析問題。訴訟並不是解決問題的唯一手段，在現代法治國家中，法院並不是展示律師法律技能的唯一舞臺。行政手段也是解決爭議的一種高效方式。在遇到糾紛時，可以在司法手段和行政手段之間靈活靈活的選擇。而不僅僅拘泥與訴訟或是仲裁這些成本高昂，耗費時間較長，且存在着訴訟風險的手段。比如在土地權屬糾紛中，即可以選擇民事訴訟中的確認之訴，又可以提起行政裁決或者行政確認。而且還可以在不同手段之間可以靈活切換，避免對自己不利的結果發生，減少解決問題的成本。比如，當遇到地方保護主義嚴重；如果政府的公證性受到外來因素不正當干涉，可以從行政手段跳躍到訴訟手段，將爭議問題的管轄權由政府轉移到法院。同時爲了防止不利於己的終局性行政結果，也可以在行政確認和行政裁決之間靈活切換適用，利用不具有行政強制力，確能夠對當事人的實體權利義務產生影響的行政措施去解決問題。
（八）
今天跟隨着肖律師去天心區法院立案。首先在立案大廳裏立案視窗交我們提交的材料（包括證據），裏面的工作人員就審查，審查完後就給了我們一張繳款通知單，叫我們填完後去銀行交錢，完事後，就給了我們正式發票和案號，有了這些，肖律師就讓我們回去，說過一個星期再去法院六樓問下分案情況，看看具體落實到那個法官手上，接着就和法官的書記員聯繫，送達訴狀和開庭時間，這一系列的工作都是以備後續溝通。一通下來接近中午，回所裏吃飯，整理相關案卷。
律師實習日記 篇4
今天下午和律所劉主任一起到淮安市中級人民法院參與了一起一審敗訴的民間借貸糾紛的庭審。
案情的經過大致如下：當事人向債權人借款二十萬元用於資金週轉，期限爲一個月。期滿時當事人將借款歸還給了債權人。但債權人當時聲稱借條找不到了，當事人有還款記錄，不會有事的，他也不會再向當事人主張這筆借款。後來債權人病危，其妻子拿着這張借條向當事人主張這筆借款，當事人以爲債權人因爲幫助過他而向其索要的好處費，就含糊其詞地說在籌錢，這給人造成了一種他二十萬元並未歸還的假象。一審時當事人向法庭提交了還款的憑證，但法院並未採納其陳述，判其向債權人的繼承人償還借款。
二審我方採取的策略：首先，當事人與債權人之間的流水僅有這一借一還，再無其他經濟往來;其次，透過申請證人出庭來證明債權人病重時，當事人與其朋友到債權人家中要求過把借條歸還的事實。雖然本案暫時還未宣判，但終究希望能夠將此案扭轉過來。
因此透過這個案件總結以下兩點問題：
一、還完錢忘收回借條怎樣處理?如果債務人不能提供證據證明自己的還款行爲，有可能承擔舉證不能的責任，即敗訴。民間借貸法律關係中的還款行爲和借款行爲一樣，也應重視證據材料的收集。本案中，針對還款人已還款但未收回欠條的情形，還款人可以從其他方面證明自己的還款行爲。比如透過銀行轉賬還款的，可以提供存款憑證或調取銀行的流水明細予以證明;如果是現金還款的，有第三方在場的，可由第三方提供證人證言予以證明。借貸關係中，雙方都應提高證據意識，出借方應注意讓借款人出具借條，而借款方還款後應注意索回並銷燬借條，以避免發生糾紛後，沒有證據證明自己的主張，而因此承擔不利的法律後果。二、債務人如何收集還款證據?還款證據，可以是銀行轉賬憑證，也可以是出借人親筆出具的收到還款的收條，還可以由出借人在借款合同、欠條等民間借貸憑證上寫明已經收到還款等字樣。
律師實習日記 篇5
今天下午，方律師帶我到古鎮拜訪客戶。當然，這也不是純粹拜訪客戶而是要完成一個小小的程序。我覺得有時候一些看起來很無聊不必要的事情在律師手上完成就不是一件單純無意義的事情。也許只是我們的腦袋還沒有想到這件事情的重要性。
小小的事情卻讓事情到達極致。小小的事情因而不再渺小了!同樣，其隨後到荷塘拜訪客戶的一些行爲讓我倍感無聊。但隨後細想，我覺得其實方律師透過這些看起來沒有意義的事情來告訴客戶一個資訊——我很重視你，全心全意爲你服務。這樣一個小小的動作其實存在着他深層的意義。我還需要在此多加努力。