防不勝防的就業“陷阱”
陷阱一，招聘會“花樣”多
在招聘會上，少數企業打着招聘的幌子，誘騙學生做傳銷甚至是其他違法的事情時有發生。
新鄉醫學院應屆畢業生於鵬飛在今年1月的一次招聘會現場，被幾個流動招聘者攔住，他們說公司業務在江浙一帶，經過短暫交流後就告訴小於：“我們就需要你這樣的人員，不需要工作經驗，包吃包住，年薪兩萬元以上。”又多接觸了幾次，他竟然發現，公司是做傳銷的，“多虧我辨別能力強，否則就被他們的花言巧語給迷糊了。”於鵬飛一臉慶幸。
某學院的畢業生小李，幾天前向記者講述他的一段痛苦經歷，可沒那麼幸運。2009年，他參加過招聘會後，很快就收到一家山東企業的錄用通知，並告訴他，上班時帶1萬元現金，以便異地安排生活。
到企業不久，企業又以辦理證件爲由，拿走他的身份證，要求再交8000元的培訓費。“在培訓會現場，聽了十多分鐘，就發覺不對，那個場面就像是電視上播出的傳銷現場。”小李說，他不相信一年能掙100萬元的謊言，也沒有按照傳銷人員的要求，發展下線，“我不想欺騙親人和同學。”僥倖的是，該傳銷組織被警方查處，他才得以脫身。
陷阱二，協議成爲“霸王條款”
我省某醫學高等專科學校的畢業生謝雷等6人的就業經歷頗有代表性。2011年他們集體到廣東一家民營企業做食品檢測工作。該企業給學生們的口頭承諾是：月薪4000元，外加年終分紅;工作滿一年，分房;工作滿三年，配車。
急於求成的`學生們與企業簽訂了工作合同。但在工作中，他們發現，經常會違反合同上的“霸王條款”：遲到一次罰款500元，在食堂吃飯，剩菜罰款100元…… 一個月下來，扣掉各種罰款，只有可憐的400多元。6名學生大呼上當，集體反抗，要求辭職，該企業卻拿出工作合同，要求每個學生交800元的違約金。
由於大學生在求職中處於弱勢地位，維權意識缺乏，對不平等條款要麼不知要麼不敢提出異議，使就業協議在某種程度上成爲類似這種“霸王條款”的不平等協議。
陷阱三，中介騙取費用
一些非法中介機構之間相互串通，或是造成不退回費用的事實，或是以大城市高薪就業落戶等名義開展中介，收取不菲的中介費後，介紹到外地中介。外地中介找不法用人單位或私人小企業讓大學生打零工，而戶口、檔案卻長期違法滯留，甚至丟失。
河南理工大學應屆畢業生朱佳佳2月初在網上看到一則招聘廣告：甲公司代理技術人員、管理人員等各種職業的中介服務。很快他就打電話去諮詢，對方告訴他什麼工作都有，過去就行。朱佳佳在甲公司交了400元，公司老闆順手給乙公司寫了個紙條：王經理，請幫忙安排朱佳佳的管理人員崗位。
忐忑不安地趕到乙公司，老闆告訴他，“先交300元押金，明天就安排你上班。”收到錢後，老闆說鑑於他素質比較高，推薦到丙公司。之後丙公司收了他300元后，又把他推薦到丁公司，最後丁公司也要收錢。
朱佳佳這才如夢初醒，意識到他們是在“雁過拔毛”地相互推薦，強烈要求退款。幾個公司卻相互推諉、賴賬。
陷阱四，“隨心所欲”的試用期
河南大學的2010屆畢業生小韓，透過參加招聘會被一家河南業界小有名氣的廣告公司錄用。按照雙方口頭協議，試用期爲3個月，最終由公司決定是否正式聘用。
小韓踏踏實實工作，根據需要隨時加班加點。誰知試用期一結束，經理說他不稱職，需要繼續試用。小韓事後得知，公司裏有的員工試用期超過一年，有的甚至長達兩年，還沒有被正式錄用。
與此相反，有些單位沒有試用期，同樣存在騙局。用人單位規定大學生報到就簽訂勞動合同，馬上上崗工作。可當大學生感到新單位各方面情況不盡如人意，想要另謀高就時，才發現自己“無意”間放棄了試用期這一有利的武器，喪失了自己本該擁有的權利。在這種情況下，如果要單方面解除合同，無疑要付出代價。