當前位置:學問君>學習教育>教學反思>

幼兒園大班種子排隊教學反思

學問君 人氣:1.37W

篇一

幼兒園大班種子排隊教學反思

這次的家長開放日活動,我組織了一節數學活動《種子排隊》。活動目標是:1、觀察、比較、感知物體的大小、數量與排列長短的關係。2、 積極參加操作活動,樂意表達自己在操作活動中的發現。這個活動主要是在操作中完成的。這節課的教具要準備很多,但是爲了孩子學習的需要,爲了讓家長知道我們的教學是多樣的,有趣的,並不是乏味的。再麻煩的教具我都堅持去做,教具是要給每個幼兒三種豆,給每個幼兒自作兩種操作板等。我在開放日活動之前試課過兩次,每次試課對我幫助都很大,對我的教學水平是更進步的,在第一次試課時存在的問題是上課超時了,超時的原因在於幼兒不會把雙面膠撕開,和幼兒貼豆的速度太慢,這些也都是因爲老師平時沒有讓幼兒練習過。我在講解時幼兒都沒有注意聽,那是應爲有些幼兒沒有操作完,活動的過程也不順,最後讓幼兒收操作材料時,常規也不好,是因爲我沒有想好怎樣有序的讓幼兒去收等。課後我請聽課的老師給我提意見和建議,我還認真的反思。果然在第二次的試課上,上一次的缺點都解決了。

開放日活動開始了,第一個環節是匯入活動,引起幼兒興趣。師幼配合得很好。第二個環節是幼兒操作:第一次探索活動——感知數量相同,大小不一的種子,排列長短不一樣。幼兒都很認真的操作,但這環節我後悔的是沒有讓幼兒們把自己的作品拿起來轉給爸媽看,因爲爸媽坐在後面看不到自己孩子是怎樣給種子排隊的。第三個環節是幼兒第二次操作:第二次探索活動——感知大小不一的種子,排列長短相同時,數量不同。這時,家長們都到自己孩子旁邊來看他們操作了,幼兒操作完我個別提問兩個小朋友,太少了。而且整個活動我的表揚語少了點。最後一個遊戲活動,原來活動的設計大家都說因時間關係就請個別幼兒和家長參加,但在這時我們班幼兒和家長都舉手想參加,但我也是由於時間的關係只請了個別。可我真後悔我就爲什麼不隨機應變一下滿足家長和孩子們的積極性。其實家長和孩子都願意課超時了也沒關係吧,當時我該這樣想就好了。

不過,在活動中,大多數幼兒都能夠按照要求進行給種子排隊,透過這個活動幫助幼兒感知物體的數量、形狀、空間位置等一些粗淺的知識,發展了幼兒的邏輯思維能力。大部分家長也反映這活動能讓幼兒動手又動腦的,反映了幼兒透過動手操作來發現問題,動腦思考問題,並去解決問題,積極性和主動性得到了很大的發揮。

雖然開放日活動已經結束,我還應繼續反思自己,爭取更大的進步。

篇二

《種子排隊》是大班主題活動“大自然的語言”中的一節科學課,這也是我們大班組內的一節公共課。在這個活動中,孩子們透過自己動手操作來發現問題、思考問題、解決問題,積極性和主動性得到了很大的發揮。

活動一開始,我就與孩子們一同認識了“紅豆、黃豆、蠶豆”這三種豆。然後引出下文進行第一次操作,給三種種子進行排隊。在這個環節裏我以“一個挨着一個”的方式要求孩子進行排隊,排除了幼兒不規則排列給比較歸納形成正確概念所帶來的干擾因素,有利於培養幼兒良好的操作、探索習慣。在操作中我把線條分別用紅色點、黃色點和綠色點不同的`記號來表示。我還選擇了兩人合作的方式進行,一人“排隊”,一人記錄這樣的方式增進了孩子相互間的合作意識。在操作活動中,大多數幼兒能夠按照要求進行排隊操作並且孩子們還能用自己的語言來解釋他們的發現,當我問起幼兒:“每一對的長短都一樣長嗎?”幼兒馬上積極的回答:“不一樣長。”然後請孩子們一起數一數分別都有幾顆,孩子們都說是10顆,我又問:“爲什麼都是10顆,隊伍卻不一樣長呢?”思媛說:“因爲蠶豆扁扁的要大,所以它們的隊伍就排得最長。”東東說:“黃豆圓圓的小,所以它們排得短了。”佳耀接着說:“紅豆最小,所以排得最短了。”孩子們透過自己操作,更直觀的發現了三種種子的不同,美中不足的是由於我在操作時沒有交代清楚操作要求,記錄數字的孩子有的記錄在種子排列的右邊,有的記錄在最下面,看上去有點凌亂。所以在第二次操作記錄時我特別強調了這一點,要求幼兒統一記錄在右邊,可是新的問題在第二次操作時又出現了,對於材料的準備和設計表上線條的長短我欠缺考慮,使操作時出現了失誤,無法進行正確操作,這是一個我不應該犯的錯誤,另外對於科學活動來講,小結也是必不可少的,兩次的操作到最後再進行總結性小結的話,我想幼兒對於物體大小、數量與排列長短這一知識點掌握的會更好。

整個活動中在操作材料準備上也有待更加具體,由於種子非常的容易滾動,很多孩子排了半天也沒排好,花費了不少時間,就連集體討論時還在“鍥而不捨”地排着,影響了活動的效果,我想可以在白紙上黏貼雙面膠或是利用KT板,上面壓上幾道凹槽來讓孩子們在上面給種子排隊,這樣幼兒的操作及老師的點評都會更方便。