當前位置:學問君>人在職場>創業指導>

創業 應該如何挑選合作伙伴

學問君 人氣:1.63W

創業,找一個合適的合作伙伴,是一件非常重要的事情。創業究竟該不該找一個創業夥伴呢?這個問題,就不象上面的財務知識了,基本沒啥答案。但我可以給出幾個思考。

創業 應該如何挑選合作伙伴

找創業夥伴,是爲了什麼呢?爲人還是爲錢?爲錢的話,那哥們是否一定參與經營?爲人的話,還有沒有替代人選?

透過我知道的很多案例,創業夥伴有血緣關係,還是成功率高一點。即使好朋友,一起做生意,也容易發生口角甚至破裂,有血緣關係的好處就是,血緣這個紐帶,一般二般的爭吵,都不會最終破裂掉。

當然啦,反面就是,有血緣關係的創業夥伴,一旦徹底崩盤,你就慘啦,哈哈哈,夫妻反目父子成仇,哇!再加上錢也賠光,人間悲劇,無過於此!哈哈哈……

所以我說,別羨慕有錢人,光看見賊吃肉,沒見到賊捱打!多少死在創業半路的人你沒見到呢,哈哈哈哈。

其實如果有可能,挺多人也願意自己單幹,當個100%控股的大股東。

但我們知道,一般企業的發展,是如下過程:存在→倖存→成功→騰飛→資源成熟

大部分,(一種說法是80%的'初創企業),在五年內,倒閉在“存在→倖存”的路上……基本上,初獲成功後,你選擇人才是比較容易的。但這之前,肯定面臨資金匱乏,開不出好條件,吸引不到優秀人才的窘態。再想想,是不是應該找個同心協力的傢伙,共擔風險?

找了創業夥伴呢,也麻煩。發生在我身上的真實案例,就有過被曾經的好友,完全出賣的經歷……慘痛啊,同學們!

呵呵,是啊,一般鬧掰了,都是彼此埋怨。

但你不知道的是,那個傢伙,當時沒出一毛錢資金,我白白分給他乾股,事實上因爲他曾經是我同學……

可到了關鍵時刻,他做人的原則就顯露了:他出賣了我,去換取對自己的好處。後來他對我說,“你有沒有替我着想,我想結婚,但我連房子都沒有。”

我靠!這就是做人的格局問題了。那個傻B原來着急買房子結婚,而受的誘惑!但故事的結局很有趣,他最終證明自己被那個要他出賣我的人耍了,啊哈哈哈哈。

過了幾年,他依然一事無成,老子我,強悍如我,房子?嗯,十根手指頭是數不過來啦,房子算個P!要有人生豪氣,才能步步攀登。靠出賣朋友而獲利,媽了個巴子,我就不信真能成功!

找不找創業夥伴,我雖然給不出答案,甚至我自己都大大跌過跟頭,但“搭檔”,你多半需要一個。(呵呵,早期搭檔,多半是要給股份的噢。)

爲啥說多半需要搭檔呢?因爲你通常不是神。

每個人都有自己能力的側重點,當然和性格也有很大關係。別的不談,先說個重要問題,你是否集“領導者”和“管理者”才華於一身?

別急着回答,其實這個世界上,很多公司都是倆人一塊幹活的。比如,比爾·蓋茨的背後,是保羅·艾倫的輔佐(後來是巴爾默)。戴爾的辦公室玻璃牆有個門,連門都從來不關坐着的是凱文·羅林斯,葛羅夫同學的老搭檔就是確立摩爾定律的摩爾老傢伙,喬布斯搞出蘋果有一半是沃茲尼亞克配合的功勞,偉大的索尼,也是井深大和盛田昭夫倆人一塊打天下的……其實我要好好動腦子想,還能舉出一大堆例子,只不過普通人都只記得一個,沒辦法,讀案例時沒我用心嘛!呵呵。

上面提到的人,那麼牛逼,爲什麼創業時還都有個搭檔呢?這通常就是我說的“領導者”和“管理者”內力相斥的因素。

“領導”,最重要是“複雜問題簡單化”;

“管理”,急需要把“簡單問題複雜化”。

想想看,一個具有視野高度的“領導”,需要把萬般景象收羅眼底,掃一眼天下,就知道自己該乾點啥!無數紛紛雜雜事務,到了一個優秀“領導者”面前,一眼就能透過現象看本質,馬上挑出重點,分析出具體哪些事是“重要又緊急”,哪些“重要不緊急”,哪些“緊急不重要”,還有哪些“不重要不緊急”……這就是“化繁爲簡”的內力。

而“管理”呢,需要把大問題拆解成小問題,把大方向分散成小細節。事實上“管理”根本就是每天雞毛蒜皮的抽瘋較勁! 企業戰略是大事,天天都分析麼?副總裁人選、各部門總監是大事,成天換人麼?絕大部分時間,都是在幹“小事”,但這些小事加起來,就是運營效果,無數小事怎麼一一細分,如何一一跟進,則是“化簡爲繁”的武功。

這麼說是不是大家明白一點了?你非要舉個反例說,“我就是那種傳說中,兩種武功都具備的天才!”我也不打算反駁,我不過意思是說,有個好搭檔,互相彌補一下,成功概率會高很多D!

不過我估計我這麼寫完就發帖,肯定會招來一頓猛磚,嘿嘿,想了想,我變通一下:初創企業,很多時候所謂“領導”,就是對市場的判斷,對戰略的決策;所謂“管理”很多時候代表着把產品生產出來並賣掉。例如,井深大和沃茲尼亞克都是那種有技術洞察力天分的人,充滿魅力,而對應的盛田昭夫和喬布斯,則管理內部細節和推銷,乃一等一好手。

兩個人互補的道理,我肯定是需要堅持的,無論如何,我知道的創業成功案例裏,大多數是搭檔完成一步步艱難挑戰。

我個人而言,就有搭檔。其實你們眼尖點,我這種口若懸河型牛人,通常都不善於細節管理啊!哈哈哈哈,我要是天天管理具體事務,還有時間和你們這兒在BBS嘮嗑?!

——我曾經,也試過大於2的合作,但效果不好。我想可能和中國人的國民性有關,三人及以上,就開始演“三國”,麻煩。倆人就比較好,只要保持“無縫溝通”,就相對輕鬆。

有什麼話,都別攢着,直接說,小矛盾就不會憋成大炸彈。別怕吵架,偶爾吵一吵沒什麼不好,把看到對方的問題說出來,反而彼此暢快,即使不高興,也很快能過去。就怕不溝通,有毛病了也不說,往往說的時候,就是“砰”一聲,一拍兩散。