當前位置:學問君>學習教育>辯論賽>

【推薦】一次辯論賽作文6篇

學問君 人氣:2.9W

在平平淡淡的日常中,大家都不可避免地要接觸到作文吧,作文一定要做到主題集中,圍繞同一主題作深入闡述,切忌東拉西扯,主題渙散甚至無主題。一篇什麼樣的作文才能稱之爲優秀作文呢?以下是小編爲大家收集的一次辯論賽作文6篇,希望對大家有所幫助。

【推薦】一次辯論賽作文6篇

一次辯論賽作文 篇1

今天,是一個好日子,因爲今天的作文課非常的有趣。你猜,老師讓我們做什麼。

辯論!班級要舉行第一次辯論賽啦。

我還從來沒有做過。辯題是什麼呢:寫作文是否需要技巧。

正反:寫作文是需要技巧的。

反方:寫作文是不需要技巧的。

作爲正方的第一辯手,我開場就信心滿滿:寫作文是需要技巧的,如果不需要寫作技巧,我們來這裏學習什麼呢?老師上課講的是什麼呢?這每節課不都是跟我傳授寫作技巧嗎?”

反方第一辯手是位高手,魏杏洳,她開場就霸氣十足:“假如說寫作文要有技巧,但是如果一個不想寫,給他再多的技巧都是沒用的。沒有興趣,那是也是寫不好。”

我一聽急了,立刻又反駁他,而魏杏洳估計是做足了充分的準備,思維十分敏捷,絲毫不示弱。

我剛說完這一句,魏杏洳又反駁那一句,我們倆眉毛都飛起來了,嘴巴張着老大老大鼻子,鼻孔脹得老大老大,眼睛裏冒着火缸好像要把對方吃掉一樣。

魏杏洳說:“用太多技巧是不能表達出最真實的感情。”而我不同意這個觀點,大聲說:“這些技巧是不會成爲抒發感情的障礙的!”我爲自己的這個觀點感到洋洋得意,因爲此時魏杏洳已經被我反駁的說不出發,目瞪口呆了。在旁邊的隊友,他們簡直就是吃瓜羣衆了,關鍵時刻,一言不發,這把我急得。

魏杏洳比我好一些,她的隊友曹禺沒有這麼嚴重,能不停地幫助魏杏洳。而我一個人在那孤軍奮戰,就在我快堅持不住的時候,老師忍不住插話了,助了我一臂之力。

我的這羣隊友啊,我下次再也不跟你們做組合了,你們不能參賽的時候一直不說話呀。雖然大家都是第一次參與這樣的一種比賽,但是這一次的辯論賽非常的有意思,我一個人支撐我方的觀點,雖然剛開始沒有優勢,但是憑我的智商,憑我的語言,我打敗了對方辯手。所以說我還是贏了呀!我真的好開心啊!

看到我們贏了,隊友們高興地歡呼,同學們也是非常激動。畢竟這樣的比賽很難得。

最開心就的就是我了,這一次辯論賽,讓我學到了很多的知識:寫作是要技巧的,因爲每個人按因爲寫作文,如果你不去用技巧,你在那胡亂的想象,胡亂的寫,也是寫不出好記好作文的。

一次辯論賽作文 篇2

這一次我們辯論的是“頂碗少年的表演精彩或表演不夠精彩”

比賽在鄭方便有的話語中開始了:“文章第二自然段。‘節目很精彩,場內座無虛席’我知道了少年的表演很精彩,從座無虛席中就可以看出。所以我方的觀點是‘’頂碗少年的表演精彩‘。”

反方隊友wang站起來:“請把書翻到第三自然段的後面。’在一個大幅度轉身的剎那間,那一大摞碗突然從他頭上掉了下來!這意想不到的失誤,讓所有觀衆都驚呆了。‘從中可以感受到少年的技術不夠熟練,如果夠熟練的話,那麼那一大摞碗就不會突然掉下來。所以我方的觀點是’頂碗少年的表演不夠精彩。”

正方辯友li:“我不贊同反方辯友wang的說法,請看到第7自然段。‘這真是一場驚心動魄的拼搏!’從‘驚心動魄’和‘拼搏’中我體會到了少年非常的努力,正所謂‘臺上一分鐘,臺下十年功’,要想獲得成功,就得學會堅持。所以我方的觀點是‘頂碗少年的表演精彩’。”

聽着他們的表演,我按耐不住心中強烈的興奮感,大膽地站了起來:“我方的觀點是‘頂碗少年的表演不夠精彩’,。第五自然段中‘臺上,頂碗少年呆呆的站着,臉上全是汗珠,他有些不知所措了。’從這句話中,我體會到頂碗少年不知所措是因爲他已經對自己沒有信心了,如果表演者對自己的表演已經沒有自信了,那麼這擦汗那個表演又有何看頭呢?所以,我方的觀點是‘頂碗少年的表演不夠精彩’。”

……

之後老師公佈了比賽結果——反方勝。然而,反方勝利的原因是我們團結,正所謂“團結力量大”嘛!正方辯友們,加加油吧!

一次辯論賽作文 篇3

“耶——“耶——”我們班的教室裏傳來了一陣陣歡呼聲,原來我們正在爲精彩的辯論賽而歡呼着,要不要去看看那激盪人心的場面呢?

“今天我們要開一場辯論賽,辯論賽的主題是“小學生上網的利與弊”,老師剛剛講完,就獲得了學生們的掌聲。比賽還沒有開始,整個辯論場都是濃濃的火藥味,選手們一個個摩拳擦掌,精神抖擻。老師一說開始,只見正反一辯站了起來,胸有成竹地說到:“我覺得小學生上網是好的……”說完後,觀衆們紛紛爲他鼓掌。反方一辯從容不迫地站了起來,用他的生活經驗告訴我們小學生上網的不利之處。他的臉色十分嚴肅,說到重點的時候,他還會做一些肢體動作表達他的內容,觀衆們聽的非常仔細。

賽場上,選手們妙語連珠,出口成章,比賽的分數不分上下,雙方選手憋足了勁,都想拿下這場比賽。雙方經過了一場激烈的口水戰,把比賽拉入了最緊張,最激烈的階段,兩方選手互不相讓,個個口若懸河,能說會道。

此時,觀衆們的心也懸了起來,有人覺得是正方贏,有人覺得是反方贏,賽場上的選手們都想爲自己的戰隊贏得勝利。只見這時候,正方二辯挺身而出,用他的一番流利的言辭征服了觀衆。這時場上出現了戲劇性的效果,票數竟然向着反方傾斜過來,反方選手越來越自信,此時他們的狀態打到了最佳,他們互相配合,集體作戰,把正方的觀點一一駁了回去。正方此時被反方的氣勢給壓住了。儘管想取得勝利,但是已經力不從心,就在比賽快結束的時候,反方贏得了勝利,賽場上瞬間爆發出雷鳴般的掌聲,這場比賽贏得真不容易啊!

透過這場比賽,我們對小學生上網的利弊有了自己的瞭解。

一次辯論賽作文 篇4

今天,在五(90)班教室裏展開了讓人難忘的辯論賽。

當主持人路潔和田娜說清規則後,以一聲“開始”拉開了這場辯論賽的序幕。

我們把場地佈置得非常漂亮。左邊兩列觀衆席,右邊兩列觀衆席,中間是八個參賽席,前面是六個評委席。

雙方辯手分別是:正方一辯高奇睿,二辯白佳寧,三辯牛嘉宇,四辯韓俊玲。反方一辯張宇,二辯郭志暉,三辯高奇,四辯支俊傑。他們東西相向,中間隔了一個“楚河漢界”,就這樣真正的對決來臨了。

第一環節——立論陳詞開始了。首先,正方一辯高奇睿發表了他們的觀點:網絡對小學生的影響利大於弊。然後。反方一辯張宇又陳述了他們的觀點:網絡對小學生的影響弊大於利。

接下來,進入了激烈的第二環節——攻辯。反方的一辯和三辯鬥志昂揚,雙方的一辯和二辯也不甘示弱。因爲有“一辯和四辯不能參與攻辯”這個規則,所以舞臺燈爲二辯和三辯亮起,讓他們去展示自己的能力。正方二辯說:“網絡是好東西,不出門可知天下事!只是需要家長的正確引導,有什麼不好呢?”反方二辯毫不猶豫回答道:“很多事實證明,弊大於利。心魔很難超越,自制能力不夠。”作爲我們班作文方面很好的白佳寧果然有“兩把刷子”,對方的問題幾乎被他一個人“OK”,但反方的高奇也爆發了他的“小宇宙”,“擺平”了很多正方的提問,令我瞠目結舌。

自由辯論來臨,一辯和四辯終於有說話的資格了。但正是因爲不管誰想提問就提,所以讓反方亂了陣腳,浪費了生命般寶貴的時間。明明可以追上正方,卻連最後一線希望都失去了。

到四辯總結。反方四辯似乎更加緊張,慌亂之中還幫正方說了話。而正方四辯卻不慌不忙地總結出來了。

我們這幾個評委都認爲正方贏了,正方非常高興,笑得都合不攏嘴。我覺得反方應該汲取的教訓是:做一件事之前,應當做好充分的準備纔有機會獲得勝利。就像李老師說的:“機會是留給有準備的人的。”

辯論賽結束了,有些人留下了遺憾,有些人留下了快樂。

一次辯論賽作文 篇5

聽,們在嘰嘰喳喳地談些什麼?那一堆人在商量着什麼?哦,原來是125班的`小朋友們在開辯論賽啊!我們一二大組的主辯手和副辯手的小腦袋緊緊地靠在一起,緊張的氣氛馬上散聚開來。我們緊密地商量“作戰計劃”、“你、你、你三人去攻打彭昱”、“你們兩個攻打聶偉傑”……原來是主辯手李雪呤在分配工作。我們心裏有底了。

在裁判宣佈開始了的時候,雙方主辯手上臺陳述觀點。你看我主主辯手李雪呤神態自若地走上臺去,嘰哩呱啦地說了一大堆,拋下一個媚眼,大步流星地走下臺去。臺下報心熱烈地掌聲迴應她。而反方的主辯手聶偉傑鎮定自若地走上臺,又說了一大堆,然後又大搖大擺地走下臺。臺下的掌聲久久不能平息……

反方辯手徐海波開始就給我們一個下馬威:“如果說生活中需要善意的謊言,那我請你縮寫一個句子‘小明撒了一個善意的謊言’,這你又怎麼解釋呢?”這一下把我們問得啞口無言。再看看徐海波,一副洋洋得意的樣子。而我們呢?蔡泓釔正在埋頭苦想;徐紫光正撓着後腦勺,好像撓一會兒就會撓出什麼名堂來似的,我方一個個交頭接耳,就是想不出什麼理由來。並且裁判還規定了時間,回答不上來就要反扣一分。我心想:完蛋了,完蛋了,這回玩完了,哎!“3,2……”是裁判在發令。“啊,我知道了!”就在這危機的時刻,李雪呤挺身而出:“我們現在說的謊言還有一個定語—善意的,這讓謊言的本質發生了徹底的改變”。“好,說得好。”我方的掌聲久久不能平息……

雖然辯論賽結束了,但在我腦海裏記憶猶新,並給辯論賽劃上了一個圓滿的句號……

一次辯論賽作文 篇6

“我支援正方。”“我支援反方。”哇,這個班級怎麼了?這麼吵?哦,原來他們正在舉行一場辯論賽啊!

而我正是反方的組長,正方組長史一吟開始讀了自己的支援科技利大的證詞了。她讀的時候,聲音響亮,那雙大眼睛中充滿了自信,好像有着必勝的決心。在她振振有詞的朗讀中,使我們爲自己捏了一把冷汗。該輪到我讀了,我暗暗地下了決心,發誓一定得比她讀得好,讀得更響亮,讓他們先輸在起跑線上。於是,我朗讀時更響亮了,而且沒有一處疙瘩。不知怎麼的,一聽我讀完,支援我方的同學都異常興奮,掌聲持續着,直到老師叫停下來結束。

接着,辯論賽開始了。隊員方海燕慢吞吞地舉出第一個證據。而我方聽了以後,施燁汀立馬站出來反駁:“關於汽車排出的尾氣,含有……”發表以後,施燁汀露出了笑容,好像在爲反駁成功而慶祝。接着,正方隊員又提出第二個證據:“如果醫學科技不發達,那病人怎麼辦?”於是我方的史昊站起來了,他表情嚴肅,一手指着正方的隊員說:“我不同意你們的想法,如果沒有科技帶來的污染,人怎麼會生病……”這個問題一拋出,現場是一片混亂,不僅上面的人鬥得難解難分,下面同學也跟着爭論起來。兩方人都鬥得面紅耳赤,口乾舌燥。最後,老師讓我們兩組隊長各來做個總結。於是,我們倆也開始比誰讀得好,誰說得更有理,但最後卻是鬥得不相上下。真是公說公有理,婆說婆有理。

雖然,這次辯論會我們沒分出勝負,但我們兩方鬥得十分激烈,都表現出了自己的滔滔不絕、落落大方的一面。我相信:科技掌握在我們人類手中,只有我們自己合理使用,才能讓它發揮更大的力量。

TAGS:辯論賽