當前位置:學問君>學習教育>辯論賽>

【推薦】一次辯論賽作文9篇

學問君 人氣:2.84W

在學習、工作乃至生活中,大家都經常接觸到作文吧,作文根據寫作時限的不同可以分爲限時作文和非限時作文。那麼,怎麼去寫作文呢?下面是小編精心整理的一次辯論賽作文9篇,僅供參考,歡迎大家閱讀。

【推薦】一次辯論賽作文9篇

一次辯論賽作文 篇1

今天我們班舉行了一次辯論賽,正方辯題是“開卷有益”,反方辯題是“開卷未必有益”。

辯論賽即將開始,老師讓我們分出正反方。我本心向反方,但看正方沒有一個人,便咬咬牙,再做了一次當正方還是反方的內心決鬥後,去了正方那邊。

辯論賽剛開始,雙方的競爭就十分激烈,我抱着一顆看戲的心在一旁“吃瓜”,時不時說上幾句。有一次雙方辯友講的內容都僵持在好書與壞書,對方辯友說完後,我說了幾句跑題的話:“你說話會讓人走上歪道對吧?那殺人放火的書也是壞書嘍,會讓人變成殺人犯。可人殺動物就理所應當嗎?原本人就是邪惡。”後來,反方和正方都被我帶跑題了,是反方一位比較清醒的女同學把我們帶回了正題,我自始至終都沒忘記被我帶跑題的正方同學說的一句話:“你不是人啊!”當然,這句話是對反方同學說的。

後來,辯論賽結束了,反方勝利。我有些失望,但老師的一句話更讓我心灰,因爲我把一個很好的機會浪費了。那句話是:開卷有益,因爲你只有開啟書了,才知道那是好書還是壞書。壞書就不去看,這樣,你還能增加辨別好處和壞處的經驗。

一次辯論賽作文 篇2

“耶!”“啪,啪,啪。”“哈哈哈!”這三種聲音從六一班冒出來,這聲音在校園中迴盪。這是在幹什麼呢?哦,原來六一班正在進行一場無硝煙的戰爭――一次辯論賽。

老師來到教室:“上課!”“起立。”同學們同時站了起來,還沒開始辯論哩,同學們就好像已經聞到了一股火藥味兒。有的同學擦擦手,好像勝利在握;有的同學呢,看見對手這樣做也不甘示弱地捲起袖口,那種眼神似乎在說:“你們想把冠軍奪走,想得美!冠軍永遠是我們的!”

同學們討論了一下,選出了“小學生要不要多看電視”作爲辯論題目。我選擇了小學生不要多看電視這一方。在同學們的商議下我、周冰、張彪、管紅、武麗平,挑起了主辯手的重擔。我看了看對手:哼!不就是小小的馬利民、羅劍、張雪梅、姚煥連、羅攀嘛,都是小輩份,我方有“說遍天下無敵手”的“鐵嘴”、“尖嘴”,難道還會輸給你們嗎?你們想和我們鬥還嫩了點兒!開始講各方的觀點了。馬利民說:“我方認爲多看電視好。原因有以下幾點:一、看電視可以使人增長知識.二、看電視對大腦有益。”周冰一聽帶着嚴肅地表情站了起來,說:“我方認爲多看電視不好,原因有以下幾條:1、看多了會得近視眼。2、浪費電。3、會與家人鬧矛盾。4、會影響休息。”老師宣佈:“開始進行自由辯論。”

周冰說:“多看電視不好!比如可以在電視上學到壞東西:中央五套在教打麻將,如果我們看會學上賭博。”馬利民站起來歪歪嘴,說:“那只是娛樂節目

。”“娛樂節目也可以把人教壞!”周冰等馬利民剛說完,就開始“放炮”。“看電視多了,還可以教人去殺人放火,比如說《名偵探柯南》上有一些案子,它上面是巧合。上面柯南抓住了一些犯人留下的線索使案破。而壞人看了後就不再留下同樣的線索。”我說的話像一個個士兵將對手逼到了河邊。我與周冰悄悄說:“他們就像一隻孔雀,正在河中做垂死掙扎。”……

接近尾聲了,老師說:“周冰他們口齒伶俐。所以他們勝利。”“耶!!”我跳了起來,並與男主辯手們擁抱握手。這次辯論賽可真激烈啊!我真高興。

一次辯論賽作文 篇3

在毓秀路小學五(1)班裏不斷一出掌聲和激烈的爭吵聲,那是那裏正在舉行辯論賽!

現在,隨着書籍種類的越來越多,讀書的人也是越來越多。該讀什麼書,什麼書不該讀自然也成了問題。這次辯論的主題是“開卷有益嗎?”反方是馮佳訊等人,正方是喬闊等人。主席正是蘇老師。

當蘇老師講完規則分了正方反方後,(我是反方)蘇老師宣佈:“我宣佈,辯論賽正式開始!”剛開始,場上十分安靜,我們班的班長陳子涵首先打破了沉默,不愧是我們班的班長,可惜的是,對方辯友太緊張,發言十分失敗。我們反方抓住機會來了一次絕地反擊。

就這樣,戰鬥白熱化,我們辯論得十分激烈。馮佳訊之前的曹亮竟然給別人說話令我們十分氣憤。幸好我們的“救星”:馮佳訊表現了十分精彩的發言,令我們反方加上了4分!要知道高分是3分啊!我們反方隊員立刻破涕爲笑,而對方辯友都氣得火冒三丈!

最令人高興的事就要數正方辯友劉水淼竟然誤打誤撞幫我們拿來了兩分!我們不用發言,兩分自己送上門來你說我們反方能不高興嗎?嗯?可想而知對方一定是氣得怒髮衝冠!我們卻是喜笑顏開!

最後,我們算分數,正方是31分。我們一邊計算一邊大喊:“3,6,8……”我越喊越激動!我早已把我在賽場上的事拋到九霄雲外去了(在賽場上我出醜過!)。最終我們得了36分!我們欣喜若狂,正方卻氣得臉色像豬肝一樣。

我們獲勝了!

一次辯論賽作文 篇4

今天,在教室裏,我們全班五十個同學一起舉行了一場辯論賽,辯論賽的內容是:老人摔倒了該不該扶。

首先,甲方的小剛搶先說道:“我認爲該扶。老吾老,以及人之老。”“我認爲不該扶。有些老人你幫了他,他卻不知道知恩圖報,反而還要訛你,這不是惹禍上身麼?”乙方的小旭說着。接着,一場激烈的舌戰拉開了序幕。

甲方又提出了自己的觀點:如果老人死了怎麼辦?誰都知道我們中國是一個尊老的國家,尊老也是我們的傳統美德。何況老人還是我們中國的寶,你忍心讓寶受傷麼?乙方說:“死了算了,反正也不是自己家的老人。而且老人的人格不好,還會把你訛得傾家蕩產。要保護別人也要先保護好自己呀!”

這時乙方一位辯友說道:“如果摔倒的不是別人家的老人,而是你的父母,有一個人剛好路過,你希望他把你的父母扶起來,還是視而不見呢?”乙方的人全都楞了,一個個目瞪口呆的。過了許久,才一個一個的說:“當然是扶起來啦,肯定要扶的啊。”

老師說:“既然達成了一致,那麼說說該用什麼方法來扶呢?”有的說:“打120來急救,叫路人來幫忙……”還有的說不可以吧老人拽起來,如果那個老人有疾病的話,就會被拽的更嚴重的……

一次辯論賽作文 篇5

就在上個週三,我們在教室裏舉行了一次辯論賽,辯論主題是“網絡利大還是弊大”。

辯論賽進行之前,我們所有同學都各自回家透過各種途徑蒐集資料,老師把我們分爲正反兩方,正方同學的觀點是網絡利大,反方同學的觀點是網絡弊大。

辯論賽開始了。先由正方主辯手發言:“各位老師、同學、對方辯友,大家好!我方的.觀點是網絡利大於弊。我們是贊成自己上網的。作爲學生,我們不僅要緩解學習壓力,更要源源不斷地補充精神食糧。不可否認,我們當中的多數人上網是爲了更好地學習,認爲網絡是輔助學業的一大工具。從這個意義上說,中小學生上網是利大於弊的。”正方選手胸有成竹、出口成章的開場表現贏得了大家的陣陣掌聲。但是反方選手也毫不示弱,他們在下面早已經開始摩拳擦掌、躍躍欲試了!只見反方主辯手站起身來,理直氣壯地用響亮的聲音說道:“大家好,我是反方主辯手。我方的觀點是網絡弊大於利。中小學生的天性是判斷力和自制力比較差,對網上的資訊垃圾不能做出正確的處理。我方調查過,90%的中小學生上網是在網吧,尤其以玩網絡遊戲爲主。由於自制力差,長時間的上網,給他們的心理和身體健康都帶來了極大的影響。所以我方堅持認爲網絡弊大於利。”反方選手針鋒相對、巧舌如簧的反駁引來了同學們陣陣叫好聲!此時,正方選手也不甘示弱,站起來乘勝追擊:“對方辯友始絡沒有弄清中小學生羣體的特殊性。中小學生處在學校的教育下,在老師的指導下,家長的管束下,這難道還不能避免那些弊端嗎?”反方選手毫不相讓,大聲反駁道:“如果真能避免的話,怎麼又會有那麼多因爲網絡聊天和網絡遊戲而引發的上當受騙和各類刑事案件呢?”正方選手說:“那畢竟是少數,我們當然不否認上網有弊的一面。但也不能把目光總侷限在網吧和遊戲上,請對方辯友不要只見樹木,不見森林。”反方選手馬上反駁:“我們也沒有否認網絡有好的一面。據我所知,到目前爲止,沒有哪一個國家法律能夠正確約束網站。每一個網絡上的犯罪率是以40%的速度增加,而每一年的破案率還不到19%。”這時,反方中突然有一位同學站起來大聲說道:“是啊,曾經有一位網名爲沙子的南京某大學英語專業學生,在與網友會面時被殺害。”這時,反方同學響起了熱烈的掌聲。

最終,辯論賽以網絡有利又有弊的結局而宣告結束了。正反方選手脣槍舌劍、妙語連珠的爭辯給我留下了深刻的印象。我收穫了很多,也深受啓發。任何事物都是兩面性的,網絡是把雙刃劍。只有嚴格要求自己,擦亮眼睛,才能遠離網絡傷害。

一次辯論賽作文 篇6

在幾周前的早點名會上,我只是簡單地提了一下舉辦辯論賽的想法,沒想到趙老師十分支援,同學們也響應積極。正好藉着趙老師最近讓我主持一次班會的機會,我組織策劃了這次線上辯論賽的活動。

這是我在班上第一次獨自舉辦這樣的大型活動,經驗還有一些不足。雖然我在小學階段,多次參加辯論賽,但是從來沒有組織過線上辯論賽的事。所以,當任務確定下來時,我還是有些擔心。

從開始寫辯論賽的方案,到最後定稿,我改了好幾遍,以求沒有漏洞、公平、公正。首先,要確定一個合適的辯題。因爲現在是疫情特殊時期,同學們都是在家進行線上學習,所以我決定以“線上學習效率高vs線下學習效率高”爲題,這樣每個同學都有自己的切身體會,都可以參與進來發表自己的看法。在這週一的早點名會上,我給同學們講解了辯論賽的方案。

宣佈方案以後,接下來就是緊鑼密鼓的準備工作。其實,這次舉辦辯論賽不但沒有經驗,還有一個困難就是時間很緊促。到開賽前,我們只有短短的、不到四天的時間來準備,但我們要做的事有很多。

首先,遇到的第一個棘手的問題是挑選辯手。本來是打算週一定下人員,週二到週四進行準備與排練。但是,因爲很多同學之前沒有參加過辯論賽,對自己信心不足,所以主動報名辯手的人數並不多。後來,我想到了一個辦法:先讓組內成員自己主動報名,如果主動報名人數實在不夠,就由組長們自告奮勇來充當辯手。這樣,經過一天的波折,終於把辯手敲定下來了。

接着,我給正方和反方都分別組建了一個微信羣,以便於他們開展討論。考慮到有些同學對辯論賽不是很瞭解,所以我給每組都進行了一次簡單的培訓。我從網上挑選了一些辯論賽的精彩視頻發給辯手們,並整理了一篇文章發給他們,把規則和注意事項都詳細羅列出來。

沒想到分完組後,辯手們的態度都很積極。反方同學在我組建的微信羣裏討論得熱火朝天,比賽前一天晚上九點多鐘,我還在參加他們的討論。正方在開賽前幾個小時也還在開會討論。

後來,我還組建了評委團。評委團的建立比較倉促,但是我還是給他們開了個短會,進行了一個簡短的培訓,講明瞭職責和要求。在最後出場環節,評委們的表現還是很不錯的。

除了組織大家認真準備以外,我自己也一直在忙。我要寫自己的主持人詞,並一直在尋找一款好的計時器APP。因爲線上設備不是很穩定,所以我花了很多時間進行設備調試。

最終,辯論會在週四正式舉行。整個賽程,除了評委環節出了點網絡故障,我只好臨場發揮客串評委外,其他都進行得比較順利,正反雙方發揮得都不錯、實力也不相上下。比賽一半時間,我則一邊舉着計時器對着屏幕、控制時間,一邊認真傾聽雙方辯論、組織現場秩序,最後進行整體的點評。

作爲第一次線上辯論會,雖然還有很多不足,但這次也算是比較成功的了。非常感謝老師的信任和支援,感謝各位辯手和評委們的配合和準備,期待下次辯論賽再展風采!

一次辯論賽作文 篇7

今天早上,我們全班開展了一場辯論賽,辯論的內容是:“開卷是否有益。”老師把全班人分爲了兩大組,一二爲正反,剩下的三四就爲反方。

辯論賽的前一個晚上,我一直在尋找着資料。

辯論賽開始了,首先是我們軍的阮依蝶第一個站了起來,她張口就說:“書籍是開啟寶箱的鑰匙,也是一個知識的大殿……”反方的謝辰坤也不甘示弱,立刻說道:“德國有一本書,當時有很多人看,因爲那本書,引發了一場戰爭,在戰爭中,許多人都戰死了。”謝辰坤一說完,我方的阮依蝶就立刻站了起來,她的說話速度驚人,我一個字都沒聽清。反方沉思了許久,一個人站了起來,說:“有些書並不好,像我們再看的《查理九世》,有些膽小的人,看了這本書,晚上可能會做噩夢。”

辯論賽越來越精彩了,反方的阮帆斌三番四次的說成我們該說的話。其中我們還聊到了高中的話題,我方說:“寫《三國志》的陳壽曾說過:一日無書,百事荒蕪……”對方再一次的沉思了半刻,就立即開始反駁了。就這樣你一言我一語的說着,比賽還激烈的進行着,根本就不知道下課理我們越來越近了,這時,老師說道:“這次辯論賽結束了。”

經過這次的辯論賽,使我明白了:好的書對我們的幫助十分大,然而壞的書我們最好不要看,它可能會讓我們走上歧途。

一次辯論賽作文 篇8

又是陽光明媚的一天,我們來到幸運星作文培訓班,老師宣佈今天學習內容是“小學生上網利與弊”的辯論會。同學們高興得手舞足蹈,迫不及待準備上陣。

老師先把我們分爲正方和反方,正方所持的觀點是:上網有利;反方所持的觀點是:上網有弊。接着激烈的辯論賽就開始了。我方李法瑾站起來有理有據地說:“我認爲上網弊大於利,網絡的吸引力是無窮的而自制力是有限的。據統計,以學習爲主要目的的上網學生,美國佔20%,英國爲15%,中國僅爲2%,這驚人的對比,說明了中國的中小學生的自制力不如外國。”正方的李彤妍站起來慢條斯理地說:“我認爲上網利大於弊,因爲我們可以在網上查找優秀作文,可以上網看新聞,可以看書,這都是對我們有利的。”

我仔細聽着李彤妍的發言,努力地找到了她發言的漏洞,不甘示弱地說:“現在網絡上垃圾網站太多,如果你看的是不健康的書呢?那樣會傷害我們中小學生的。據統計,垃圾網站已佔全部網站的49%。”

正方馬戴聰玲站起來口齒伶俐地說:“中學生特別是高中生可以利用網絡瞭解最新的教育動態,因爲這幾年的高考還在改革探索之中,幾乎每年都會出臺許多新政策。我們就可以在網上查找相關資料,第一時間瞭解動態。”

辯論賽漸漸進入白熱化,我方黃詩妍站起來反駁道:“我認爲你的觀點不對。有一個事例:一個小學生因爲沉迷於網絡而不去上學,半年時間把爸爸給的學費、補習費都拿去上網,結果心肌梗塞死亡,這就是一個慘痛的教訓啊!這種事我國不知道發生了多少例。”

反方馬戴聰玲眼珠滴溜一轉,就想出了反駁的口子,她說:“你這些事例不都是在網上查到的嗎?”“也可以在報紙上看呀。”我不甘示弱的說道。

同學們還在激烈地爭辯着,張老師站出來說:“是呀,我們只要不沉醉在虛擬的網絡世界中,網絡可以是一位知識淵博的好老師,所以這次辯論賽正方和反方打成平手。”同學們一陣歡呼。

辯論賽結束了,我受益匪淺。這真是一個增長知識,鍛鍊口才的好機會,希望老師以後多組織這樣的活動!

一次辯論賽作文 篇9

今天上午,老師宣佈下午要開一場辯論賽,大家興奮的歡呼雀躍,個個精神煥發,看來又是一場精彩的舌戰呀。

下午第二節課,大隊長王佳琪進行了精彩的開場白,便開始了脣舌之間的交鋒。這次辯題是“小學生要不要多看電視”。每方四位辯手,我是正方,我擔任二辯,看對方辯友個個信心十足,胸有成竹。再看我方已擦好脣槍舌劍,要到楚河漢界一決雌雄了。

辯論開始了,我方一辯劉澤鑫表明了我方的觀點,小學生多看電視好,根據對方一辯孟軻的性格我事先早已料到他的觀點,果然,他答的和我想的差不多,我便按照計劃的回答。但是戰場風雲,瞬息萬變,我忘了王天陽,俗話說的好:打人不打臉,罵人不揭短。可這傢伙一向不懂“遊戲規則”,他在答辯時把我扯了進去,還亂說一氣,把莫須有罪名往我身上扣,說我因爲看電視多了而戴眼睛,請大家不要以我爲例。這哪是辯論,分明是挑釁。我不服氣了,“你咋知道我戴眼睛是因爲看電視?妄下定論有些孤陋寡聞了吧。弱視、近視、散光,眼病多了去了。我戴眼鏡,跟電視沒關係。再說,說戴眼睛有很多不便,百米飛人胡凱戴個眼鏡但還不是冠軍?扒機少年陳攀龍戴眼鏡,還抱着飛機輪子在兩萬米高空飛了一個小時呢!戴眼鏡咋了?”我毫不示弱,對方竟一時語塞。

第一局還算平靜,但第二局卻使激發觀衆與辯友的鬥志到達了高潮。

由於自由發言,大家便盡情的說,全場亂哄哄的,8名辯友也急了,把禮儀拋在腦後,都站了起來,大聲快速的說,生怕對方聽不見,臺下,觀衆有的也紛紛的站了起來,高聲發表自己的見解。我想這便是高潮了,才正是辯論的精妙所在吧!看對方答辯孟軻不急不忙的嘴一張一合,流出的文字,針針見血,好一口伶牙俐齒,那個小個子周偉龍嘴部肌肉發達,叭嘰叭嘰的說個沒完,很有些道理,我方三辯張逸文和對方三辯劉洋可都是急性子,纔不管老師在不在,口一直合不上,也不做窈窕淑女了。看到對方的說法,自己有不同的見意,便都控制不住了,那場面真叫一個火,那感覺真叫一個爽!

比賽結束了,大家可是一發不可收拾,王佳琪大喊“比賽結束”,大家還餘音未盡,在整場中我方佔據了主動,對方雖然也破釜沉舟,奮力反抗,但還是以11分之差名落孫山。

好一場驚心動魄,別開生面的辯論會!

TAGS:辯論賽