當前位置:學問君>學習教育>辯論賽>

【推薦】一次辯論賽作文十篇

學問君 人氣:3.03W

在日常學習、工作和生活中,大家對作文都再熟悉不過了吧,寫作文可以鍛鍊我們的獨處習慣,讓自己的心靜下來,思考自己未來的方向。一篇什麼樣的作文才能稱之爲優秀作文呢?下面是小編精心整理的一次辯論賽作文10篇,供大家參考借鑑,希望可以幫助到有需要的朋友。

【推薦】一次辯論賽作文十篇

一次辯論賽作文 篇1

星期五上午,在思想品德課上,我們班舉辦了一次有趣的辯論會。

辯論會以“家鄉的變化給我們帶來了許多壞處”爲題。我毛遂自薦加入了反方,也就是“家鄉的變化給我們有沒有帶來許多壞處”。同辯友李龍凱等人“圍剿”以胡慧鑫爲首的正方。當雙方隊員分別選出一辯、二辯、三辯、四辯後,老師宣佈辯論會開始。

正方一辯首先發言:“我方認爲家鄉的變化給我們帶來了許多壞處:原來沒有汽車、沒有空調時,天空很藍很藍,而現在天不再湛藍,水不再清澈。”我方辯友也不甘示弱,李龍凱拿出渾身解數反駁道,“那你夏天別呆在空調屋裏”。但因動作不雅被老師扣了5分。緊接着正方開始回敬我方了,“原來住的是平房,鄰居們和諧相處,可現在家鄉不斷地蓋起了大樓房,鄰居們反而互不相識了……”

我聽着聽着抓住了對方的弱點,提出了我的觀點:“如果都住平房,既佔地又不美觀,蓋成樓房既省地,又便於整體規劃,整體佈局,坐在自家晾臺上聽着鳥語聞着花香不好嗎?再說鄰居們只要加深理解就能互相信任和諧相處,現在政府對雲龍湖、故黃河不斷地進行水質改造處理,就想營造出優美的環境,所以我方認爲,家鄉的變化給我們沒有帶來許多壞處,相反帶來了一片欣欣向榮的景象”。我的發言獲得了陣陣掌聲,對方辯友啞口無言,只得轉換話題。

時間過得真快,不久下課了。雖然我方的辯論失敗了,但我還是很高興。因爲我不僅得到了鍛鍊,而且還透過辯論,增加了知識。真盼望老師多開展這樣的活動。

一次辯論賽作文 篇2

週四,語文老師佈置了一項作業,準備辯論賽資料。同學們的好奇心如同夏天的氣溫一樣直線升高。回到家,大家都積極地備戰起來。

週五,第一節課。只見黑板上寫着五顏六色的六個字:開卷是否有益。老師一聲令下,同學們期待已久的辯論賽開始了。全班三十六人分爲兩方:正方和反方。正方是支援開卷有益,反方是支援開卷未必有益。不一會兒,雙方各派出了四名代表,我是正方的其中一位。

辯論開始了,同學們見辯論開始,一起鼓起了掌。我方小余開始滔滔不絕地說起閱讀的好處來。”如果看的是黃色類型的書,會讓自己變壞的“對方奮力反駁。反方得意的笑了笑,自以爲是的認爲勝負已定。我面對這個尖銳的問題時,從容不迫的說:”反對對方的觀點,我認爲看漫畫書學壞了,只能說明你自己的控制力有待提高,因爲只要你不想這樣做,就不會被漫畫書所迷失方向。“我之所以這麼說,因爲我早料到他們會這麼反駁。小余也發表了自己的觀點:”看書,不一定要看漫畫,可以看知識型的書,看對自己有益的書。“”但……是,就是你本質是好的,可在小時候,父母買來的不健康的書,3歲時沒有控制力,自然而然就會學壞了。“反方在正方支援者響徹雲霄的掌聲中語無倫次的說了一番話。我方代表再一次致命的反駁道:”哪有愛孩子的父母會買不好的書給孩子,就算有,那也是父母的問題,不是書的問題!“這番話把反方氣得說不出話了,雙手插腰,臉像蘋果一樣紅,正方卻恰恰相反。場上的火藥味也到了極限,一點就爆。就這樣你一言我一語地爭論不休,大家的興致越來越高。最後,老師宣佈:雙方戰平,各有道理。久違的平靜又回來了。

一次振奮人心的讀書辯論結束了。雙方互交白卷,和平收官。大家心裏開始了漫長的期待,期待下一次精彩的辯論賽。也會內容會變化,可火藥味,只會更濃,不會變淡,也許結果不同,可是心情,依然開心。

一次辯論賽作文 篇3

開卷有益?不,開卷未必有益!爲什麼這樣說?請看辯論會!

這場辯論會由開卷有益VS開卷未必有益,有請主持人曾校長和八位辯手!(掌聲)“請正方一辯陳述你方觀點。”

“古話說得好,讀書破萬卷,下筆如有神!所以我支援開卷有益。”主持人:“好,一大堆名言有沒有難倒男生呢?請反方馬子通辯手進行反駁。”“啊?我?好吧,我支援開卷未必有益。如果你開的‘卷’是呆頭之類的漫畫書會怎樣?可能不但開卷無益,還會傷了眼睛,甚至越看越‘呆’,這樣的‘卷’,開了有益嗎?”

雙方僵持不下,正方舉了老師課前讓我們讀書的'例子,反方甚至說出了本·拉登看書是爲了恐怖襲擊的例子。最後,反方反駁對方說:“我們不是說不能看書,只是說有些人看書都是看的那些黃色的書,會令人上癮,所以未必有益而已!”頓時現場一片掌聲……

辯論賽反方勝出。透過這次辯論,我明白了讀書要選對書、選好書,不能好書壞書統統往腦子裏塞,要有一定的辨別能力,真是令我受益匪淺啊!

一次辯論賽作文 篇4

今天我們班舉行了一次精彩的辯論賽。

“丁零零——”清脆的上課鈴響了。老師笑容滿面的走進教室把題目:曾子該不該殺豬寫在黑板正上方,教室裏立刻炸開了鍋時的辯論起來有的說應該,有的說不應該……毛老師拍拍手,辯論賽開始了!

首先進入第一個環節:開篇立論。陳炫明首當其衝,振振有詞道:“我認爲曾子有必要殺豬,因爲誠信最重要可是他剛說完就被毛雯茜給“槍斃”了。只聽她說:“沒必要殺,妻子是哄孩子的,玩笑話豈能當真。如果有人說你爸爸是魔鬼,你就真認爲你爸爸是魔鬼嗎?”這一駁一舉例,給了正方當頭一棒,給了他們一個下馬威!

第二輪,攻辯,正方反方互不相讓,頻頻發起攻擊你一言我一語,問題一個比一個尖銳,回答一個比一個巧妙,把辯論推翻到了最高潮——自由辯論,我的同桌嗖的站了起來反對道:“玩笑是有限制的。”反方立刻對到:“做人要有經濟頭腦,如果爲了一句玩笑話就殺了一頭豬,這樣太浪費了!”正方同學被駁得啞口無言……

時間飛逝,轉眼間,到了總結陳詞的時間了,正反方同學個個都不甘示弱使出了渾身解數,釋放出了個自的殺手鐗,仍不分勝負,真是“公說公有理婆說婆有理”呀!最後雙方只好握手言和。

這次辯論賽真精彩呀!讓我明白了講誠信固然重要,但還要有經濟頭腦。

一次辯論賽作文 篇5

開學第四周,我們五年級組全體師生在多工能廳開展了一次別開生面的辯論會,辯題是“開卷是否有益。”

參加本次辯論會的是五年級四個班,每班都有四名辯手,他們個個都衣着整齊,做好了充分的準備,臺下的拉拉隊也顯得特別興奮,介紹到自己班時,響亮地喊出了口號,把自己做的牌子、拍手器,還有一些綵帶之類的,全亮了出來。

主持人介紹完了特邀嘉賓,家長代表和比賽規則後,第一屆辯論會就正式拉開了帷幕,第一場十三班和四班的對決,忒精彩了,正方的辯手話音剛落,反方立刻站了起來,尤其是在自由辯論的時候,正方二辯的屁股剛挨着凳子,反方二辯立即站了起來反駁,兩方都不甘示弱,第一場必在我們的陣陣喝彩中結束了。第二場是我們和一班的辯論,我們是正方,首先是一辯陳薈文作觀點闡述,她說的very good我們都爲她鼓掌,這時反方站起來說:“有些人隨便翻翻似的讀書又何益之有?”話音剛落,我方就站了起來說:“這是個人問題。”反方傻了一下,但又很快反應過來,立刻說道:“如果大家同時看一本破案小說,都學了壞的,還是個人問題嗎?”這時,我方就像傻了一樣,呆若木雞地坐在那,我們可都爲我們的辯手捏了一把汗呀!這時,劉競涵一下子站了起來,說道:“這是看書的人本身心態不正,不能歸咎於書,難道有人拿刀去殺人,能怪拿刀不好嗎?”同學們直叫好,還亮出了牌子,我心裏的一塊石頭總算落地了,可是,還是被反方牽着走了,最後還是多虧張璽瑞斬釘截鐵,跳出了陷阱,她大聲說道:“俗話說,書中自有黃金屋,書中自有顏如玉… …”把我們拉了回來,否則,就改掉到泥坑裏了,第二場辯論在我們的陣陣掌聲中結束了。

一次辯論賽作文 篇6

這個星期五,我們班展開一次精彩的辯論會。我們辯論的話題是“開卷有益”還是“開卷未必有益”。我是正方,因爲我覺得看書不僅能增長知識,還能開闊視野。上課前,同學們都在把自己的觀點和想法寫在書上。

辯論會開始了!第一輪,先由正方發表觀點。我一馬當先,站起來鏗鏘有力地說到:“我覺得開卷有益。因爲書中有許多課本上學不到的知識,能鍛鍊你的思考能力,概括能力,還能大大提高作文的水平!”話音剛落,我的觀點馬上被反駁了。“我覺得開卷未必有益。”丁浙予說道,“我的爸爸很愛看武俠小說,一看就走火入魔忘記了時間,忘記了吃飯,這樣對身體健康有很大的不利。請問對方辯友,是學知識重要,還是身體重要?”

這時我心想:當然是身體重要,可是這樣的話,我們正方不就要被打敗了?不行,我得再想想,一定會有辦法的。正當現場一片寂靜時。洪簫羽自信地站了起來,說:“雖然看書不能讓個子長高,身體健康。但是可以哺育心靈上的成長。對方辯友,安照你的說法,我們全班同學都不用看書了嗎?”頓時,丁浙予被說的啞口無言。

第二輪,張麥第一個站了起來。自信地說道:“我覺得開卷未必有益,看了一些不健康書會影響學習,甚至會讓你走向犯罪之路。”這一招果然厲害,但我們的隊友——聰明伶俐的張馨予,發現了一個漏洞。於是她毫不猶豫地站起來。說:“這可不能怪書,要怪你自己。看書可是要有選擇的,讀過一本好書,像交過一個益友。如果你是個有理智的人,就不會去看那些不健康的書。”說完,她瞄了張麥一眼,得意地坐下。

第三輪。由鄔可欣做反方的代表發言,她一說就抓住了重點:“我覺得開卷未必有益,現代兒童都喜歡看小說、漫畫。而且一看就耽誤了學習,還浪費了時間,浪費了時間,浪費了生命!”全場陷入了沉默。這時馮張恆理直氣壯地反駁道;“看書要在做完正事的基礎上才能做。而且要選擇有益的書。所有的書都有它的道理,只要你用心讀,認真讀,就能吸取它的”營養“,成爲強大、不可戰勝的人!”話音剛落,他的“同胞們”爲他鼓起了掌。

下一輪,自由辯論,頓時,一場口水戰開始了。辯論雙方脣槍舌劍,妙語連珠,大家你一言我一言,互不相讓。這時,我方班長陸思橙使出了殺手鐗;“高爾基曾說過‘書籍是人類進步的階梯。’這句話說的不錯,名人們也提倡‘讀書好,好讀書,讀好書。’直到今天,多看書,仍然是幫助我們走向成功大道的唯一途徑!”話音剛落我方的隊員發出了嘖嘖讚歎。而對方辯友此時啞口無言,輸的心服口服。

辯論會結束,張老師做了個總結:“‘開卷有益’不光告訴我們應該勤於讀書,還告訴我們要用心讀書、善於讀書。我們看的書一定要是對自己有益的書,這樣,才能真正受益。”

一次辯論賽作文 篇7

今天,我們班展開了一次《開卷是否有益》的辯論賽。我是正方“開卷有益”的辯手,樑詩婷是我方的組長,黃思晨、張果、黃怡欣等都成了我們一方的辯手。王若愚代表着反方:開卷未必有益,成員也有八個。辯論會馬上開始了,我們坐在臺上,都很緊張,畢竟這是我們第一次參加辯論賽啊!

辯論開始了,首先是組長們發言,大家表明了了各自的立場,只見反方有些辯手還準備了稿子,看來是有備而來,而我們正方全都拿了稿子。反方有些強勢,我方相比之下顯出了弱勢。輪到我辯論的時候,我有些不知所措,不知是緊張,還是因爲沒有準備好。我一站到講臺上,看到大家那直直的眼神向我射來,就像被電到了一樣,兩腿直髮抖,腦袋一片空白,說話也說不清楚了,緊張得嗓子眼快蹦出來了。最後,我也不知道自己說了些什麼,就下臺來了。反方成員上去之後,說話很是流利,頭頭是道。我暗暗地責備自己,怎麼會這樣呢?實在是太沒用了,連說話都說不清。我暗想:我以後一定要多多練習,放鬆自己,這樣就不會感到害怕了。

辯論結束了,老師宣佈了反方勝,頓時我感到很難過,覺得自己做錯了事一樣。但是黃怡欣安慰我說:“沒關係,我知道你是緊張,這並不是你的錯,我們都一樣緊張!”聽到這句話之後,我感到那種難過、失落的情緒像石頭一樣落了地,頓時輕鬆了不少。

一個人可以被毀滅,但絕不能被打敗,經過這次失敗的辯論經歷之後,我相信自己會成長起來,下次一定能做得更好的。

一次辯論賽作文 篇8

喧鬧聲中,我們班裏有的同學面紅耳赤;有的拍手稱快;有的則怒不可遏……原來,我們班正在舉行一場別開生面的關於“開卷是否有益”的辯論賽。我呢,當然是選擇“開卷有益”的正方嘍!

張昊說:“我們必須要多看書,才能成就一番大業,書是精神的食糧,如果人一生不讀書,這與不吃飯是一樣的啊,這怎麼能行!”“是啊,”陳智航接着說,“如果人不讀書,就會動力枯竭,就會覺得精神上缺少了什麼。”“書是人類進步的階梯,沒有了書,人們就無法發展,無法創新,這不正代表着開卷有益嗎?”我緊接着說。

反方代表龍鴻遠說:“書猶藥也,善讀之書可以醫愚,但如果讀了不好的書就像吃了毒藥,可以將人的思想‘置於死地’,這也表明‘開卷未必有益’。”他看起來胸有成竹。反方又一代表王雨晨說:“讀了不好的書,對身心都有傷害,就像在人生的道路上迷失方向。”

我方代表張俊博趕緊反駁:“書,可以說全部有益,那需要你去探索和品味,就算是不好的書,一個真正有才華的人,也會從中尋找到不好的地方,進而找出反駁不好之處的辦法,這也是一種心靈的昇華。”反方崔楢桐則娓娓道來:“好書若讓人着迷,不也誤了大事?那些不好的書,有學問的人又怎麼會看呢,那些只是你們片面的觀點。”說完,她推了推鼻樑上的眼鏡,一副勢在必得的樣子。

最後,班主任老師做了總結,說:“開卷是否有益,要看開的是否是有益之卷,喜歡看書是好事,但也不能太過入迷哦!”

這場辯論賽可真有趣!

一次辯論賽作文 篇9

“現在有請郭文平郭老師大駕光臨擔當我們這次辯論賽的評委!”主持人說完之後全班那些亂七八糟的聲音被掌聲淹沒了。

辯論賽正式開始了。正方和反方開始介紹自己叫什麼愛好什麼,我就開始納悶了許久,我想:“爲什麼我們知道他們的名字他們非偏說?”更覺得奇怪的,是他們好像串通好了多說自己愛好美術,只有極少部分例外,真搞不懂他們,也許是規矩裏需要這樣吧!

主持人陳雨欣頗有風度:“來介紹我們這次‘清蓮’杯辯論賽的比賽規則:是以班級爲單位開展的,活動主題是‘小學生上網利大於弊還是小學生上網弊大於利’,現在請正方,也就是‘利大於弊’中的一辯陳詞……”,之後主持人靜靜聽正方一辯:“現在我們上網有許許多多的好處,比如遠在天邊的同學在聊天視頻像是盡在眼底......”聽到他的話,我很有精神,因爲這句話說道我心坎裏了去,而且她是脫稿的,我還真有點佩服。“現在又有請反方一辯陳詞。”不知主持人從哪冒出來,嚇了我一大跳。反方一辯說:“先來看一看上網給小學生帶來的弊端吧!一是對眼睛有所傷害導致視力下降,二是會耽誤自己的學習時間成績會下降,三是那些冒出來得不健康的網站內容會導致青少年誤入歧途......”越說越可怕,而正方一辯卻是把查的內容一字不漏說出來的,而且辯超時了,她在那兒“苦讀詩書”呢,她的話讓我直冒冷汗!......經過了一個又一個環節,不過沒給我留下太深的印象。

辯論賽繼續進行中,“現在是最後一個辯論環節了,也是最精彩的一個環節!”我看了看四周,郭老師的座被周老師坐了,其他沒有什麼太大變化,“這次的辯論環節是自由辯論!”我也聽不清他們說什麼了,只是看着他們的動作,有的只是瞄了幾眼,像是她說,你辯不過我!有的只是埋頭看着資料,傻乎乎的,像和尚唸經,有口無心,還有的是用實際行動做一次班級統計,不過不顯著,像是拿石頭砸自己的腦袋呢......

這次辯論賽中,“利大於弊”的正方以微弱的優勢戰勝了“弊大於利”的反方,林子珊同學獲得了“最佳辯手”的稱號。我希望下一次還舉辦辯論賽活動,而且越辦越好!

一次辯論賽作文 篇10

“耶!”“啪,啪,啪。”“哈哈哈!”這三種聲音從六一班冒出來,這聲音在校園中迴盪。這是在幹什麼呢?哦,原來六一班正在進行一場無硝煙的戰爭――一次辯論賽。

老師來到教室:“上課!”“起立。”同學們同時站了起來,還沒開始辯論哩,同學們就好像已經聞到了一股火藥味兒。有的同學擦擦手,好像勝利在握;有的同學呢,看見對手這樣做也不甘示弱地捲起袖口,那種眼神似乎在說:“你們想把冠軍奪走,想得美!冠軍永遠是我們的!”

同學們討論了一下,選出了“小學生要不要多看電視”作爲辯論題目。我選擇了小學生不要多看電視這一方。在同學們的商議下我、周冰、張彪、管紅、武麗平,挑起了主辯手的重擔。我看了看對手:哼!不就是小小的馬利民、羅劍、張雪梅、姚煥連、羅攀嘛,都是小輩份,我方有“說遍天下無敵手”的“鐵嘴”、“尖嘴”,難道還會輸給你們嗎?你們想和我們鬥還嫩了點兒!開始講各方的觀點了。馬利民說:“我方認爲多看電視好。原因有以下幾點:一、看電視可以使人增長知識.二、看電視對大腦有益。”周冰一聽帶着嚴肅地表情站了起來,說:“我方認爲多看電視不好,原因有以下幾條:1、看多了會得近視眼。2、浪費電。3、會與家人鬧矛盾。4、會影響休息。”老師宣佈:“開始進行自由辯論。”

周冰說:“多看電視不好!比如可以在電視上學到壞東西:中央五套在教打麻將,如果我們看會學上賭博。”馬利民站起來歪歪嘴,說:“那只是娛樂節目

。”“娛樂節目也可以把人教壞!”周冰等馬利民剛說完,就開始“放炮”。“看電視多了,還可以教人去殺人放火,比如說《名偵探柯南》上有一些案子,它上面是巧合。上面柯南抓住了一些犯人留下的線索使案破。而壞人看了後就不再留下同樣的線索。”我說的話像一個個士兵將對手逼到了河邊。我與周冰悄悄說:“他們就像一隻孔雀,正在河中做垂死掙扎。”……

接近尾聲了,老師說:“周冰他們口齒伶俐。所以他們勝利。”“耶!!”我跳了起來,並與男主辯手們擁抱握手。這次辯論賽可真激烈啊!我真高興。