201*年上半年，我院在縣委和市檢察院的領導下，在縣人大及其常委會的法律監督、工作監督和縣政協的民主監督下，在縣政府及社會各界的支援、幫助下，認真貫徹執行黨的十八大及十屆四中、五中全會精神，主動融入社會經濟發展大局，切實肩負起維護社會穩定、促進社會公平正義、保障人民安居樂業的職業使命，爲我縣社會經濟全面發展提供了良好的法治環境。
一、充分發揮刑事檢察職能，深入推進依治縣
始終堅持依法從重從快方針，確保“穩、準、狠”地打擊各類刑事犯罪，爲滎經縣經濟發展和各項社會事業進步創造了良好的社會環境，發揮好在構建和諧社會中的主力軍作用。上半年，共受理公安機關(含森林公安機關)提請審查批捕案件43件51人，審查後批准逮捕35件43人，不捕8人，均爲事實不清、證據不足不予批准逮捕，依法作出不捕理由說明書8份。共受理移送審查起訴86件139人(含上期積存23件55人)，其中公安機關移送62件83人，自偵部門移送1件1人;審結63件113人，審結率爲80.23%，其中提起公訴67件112人，不起訴2件2人，按案件管轄移送單位撤回2件2人，退回補充偵查23件60人;適用簡易程序32件，出庭支援公訴64件，法院開庭審理後作出判決56件77人，其中有期徒刑61人，拘役15人。透過行使刑事檢察職能，有力地震懾了犯罪，增強了人民羣衆安全感，維護了社會和諧穩定。
在依法嚴厲打擊嚴重刑事犯罪的同時，堅持標本兼治，認真貫徹和正確適用寬嚴相濟的刑事司法政策，預防和減少社會矛盾。認真貫徹“兩減少、兩擴大”原則，對初犯、偶犯、未成年犯、老年犯中犯罪情節輕微、社會危害不大的人員依法從寬處理，在輕傷害、交通肇事等案件中，對被害人和犯罪嫌疑人達成賠償諒解協議的，從有利於化解社會矛盾、解決糾紛的角度出發，對犯罪嫌疑人作出不起訴和建議法院適用緩免刑。今年在開展規範司法行爲專項整治工作這一背景下，積極探索對不起訴案件適時引入外部監督的具體措施，對已達成刑事和解的輕微刑事案件，透過專人專辦、公開審查、集中宣佈等形式，確保辦案質量和效果。截止目前已促成刑事和解的案件2件，對犯罪情節輕微的決定不訴3人，公開宣佈不起訴決定3人。建立了未成年人犯罪案件附條件不起訴、犯罪記錄封存、合適成年人蔘與訴訟等工作機制，對1名未成年人附條件不起訴;透過緩刑建議人民法院判處緩刑12人，取得了較好的社會效果。
二、加大查辦預防職務犯罪工作力度，推動反腐敗工作深入開展
我院繼續以“突出辦案重點，提高辦案質量，確保辦案效果”爲目標，把查辦發生在羣衆身邊的腐敗案件作爲工作的重點，結合滎經實際，針對農村災後重建中部分基層村組幹部以權謀私，貪污涉農資金引起羣衆不滿的問題，加大了查處力度。今年以來，共立案查辦職務犯罪案件1件1人，反瀆認事立案1件。透過案件的查辦，充分發揮了檢察機關查辦職務犯罪的職能，有力地推動了全縣查辦發生在羣衆身邊的“四風”專項活動的開展，促進了農村社會穩定，震懾了基層村組幹部職務犯罪，維護了法律的尊嚴。
在查辦職務犯罪的同時，我院積極開展預防職務犯罪工作，做到查辦與預防相統一，我院一直把查辦發生在羣衆身邊的“四風”和腐敗案件作爲工作的重點，結合滎經實際，針對農村災後重建中部分基層村組幹部以權謀私、貪污受賄涉農資金引起羣衆不滿的問題，採取有力的預防措施，從源頭上加強思想政治教育及法制宣傳，向案發單位分別發出檢察建議。一是幫助其建章立制，用制度來約束和管理村社幹部，不斷提高村社幹部的整體素質，透過增強法制觀念和拒腐防變能力來防止違紀違法行爲的發生。二是幫助其在徵地過程中制定和完善方案、程序及監管措施，定期監督檢查，防止出現監管盲區，不讓犯罪分子有可乘之機。三是幫助其推進村務的民主化、程序化和規範化，加強村民對村級事務的民主監督，增強村幹部民主意識和法制觀念，堵塞可能出現的漏洞，防範職務犯罪的發生。
同時，結合滎經縣的災後重建工作需要，適應快速增長的行賄犯罪檔案查詢需求，更好地爲縣內外企業參加各類工程建設活動查詢行賄犯罪檔案記錄服務，創新了工作模式，全面提高查詢服務質量，一是將行賄犯罪檔案查詢由專人負責辦理;二是隻要申請人申請材料齊備時，實行“一次辦結”，並當場可取行賄犯罪檔案查詢結果，無需等待數日;三是透過院互聯網官方網站公佈查詢行賄犯罪檔案所需材料和申請書模板，方便企業準備申請資料。今年以來，共查詢行賄犯罪檔案13次，查詢的企業13家，涉及項目資金1000餘萬元，不斷促進滎經陽光重建、廉潔重建。
三、強化法律監督職能，維護司法公正和社會正義
加強對有案不立、有罪不究、以罰代刑的法律監督力度，上半年，共監督偵查機關立案3件3人,已作有期徒刑以上判決5件5人。依法發出書面糾正違法通知書3份,偵查機關已全部予以糾正。追捕2件2人。監督行政機關移送涉嫌犯罪案件2件，其中勞動保障領域1件，稅務領域1件，移送後公安機關已全部立案偵查。
我院堅持全面貫徹修改後《民事訴訟法》的檢察監督理念，把工作思路從“以抗訴爲中心”轉變爲“以辦理再審檢察建議爲中心”，把民行監督範圍從裁判結果監督擴展到對訴訟過程、訴訟結果、執行程序三者並重的監督體系上來。上半年，辦理辦結民事行政監督案件4件。其中市院交辦3件，1件省檢察院已向省法院提出抗訴，2件已審查完畢;辦理和解案件1件;辦理做息訴工作10餘人次。
加強資訊平臺共享，積極促進“兩法銜接”即行政執法與刑事司法銜接工作。上半年年，我院依託平臺，建議行政部門向公安機關移送涉嫌犯罪案件2件。經過調卷審查和與行政執法單位聯席溝通，已及時建議該單位將線索移送公安機關立案查處。
全面開展監管執法檢察監督工作，強化對在押人員的人權保護和促進監管場所的安全、穩定。我院在監管活動中，對發現的問題及時向看守所提出，縣看守所對我院提出的4次建議和意見全部採納，並及時進行了整改。我院今年共向縣看守所發出糾正違法通知書5次，看守所均全部採納並作了回覆，有效地維護了法律的統一正確實施。同時，加強對監外執行和社區矯正執法環節的法律監督，積極開展脫管、漏管專項檢察活動，深入到全縣各鄉鎮對全縣的96名監外執行人員(緩刑96人)進行了脫管、漏管專項檢查活動，對檢查中發現的問題和違法情況，及時向相關單位和部門提出意見和建議，依法糾正社區矯正中的執行違法行爲，促進社區矯正工作依法規範開展。今年，我對檢查中發現的對社區執行矯正中的脫管、漏管、違法交付執行、違規外出等的違法的1件社區矯正違法案件，依法進行了糾正，相關單位和部門都及時進行了糾正，並將情況回覆了我院。
四、規範司法行爲，實行“陽光執法”
依託科技強檢，積極推進檢務公開工作，以加強執法辦案資訊公開爲重點，以人民羣衆在每一起司法案件中都感受到公平正義爲目標，不斷拓展檢務公開範圍，豐富檢務公開形式，更好地保障了人民羣衆對檢察工作的知情權、參與權、表達權和監督權。我院已開通門戶網站、微信、微博、律師預約專用QQ、今日頭條、電子顯示屏、觸摸式查詢機等檢務公開資訊平臺，部署應用人民檢察院案件資訊公開系統，發佈重大案件資訊1件，受理羣衆網絡舉報、申訴、投訴、諮詢1件，辦理律師網上預約1件，透過門戶網站、微信、微博發佈工作資訊363條。
創新化解矛盾機制，落實執法辦案風險評估、釋法說理、刑事和解、檢調對接等辦案機制，在執法辦案中同步化解社會矛盾。上半年，共受理羣衆來信6件，接待羣衆來訪35件60人次，帶案下訪2件5人次;開展檢察長接待、聯合接訪日活動7次，接待來訪羣衆12人次，對來訪羣衆進行了耐心的法律政策解釋和細緻的思想疏導工作。
以檢察文化建設爲載體，堅持將法制宣傳活動與檢察工作職能緊密結合起來，把法治宣傳融入到執法辦案過程中，深入開展法律“八進”活動，透過懸掛宣傳橫幅、掛圖，向羣衆散發宣傳資料，現場受理羣衆諮詢等方式，讓羣衆更加了解檢察機關的工作職能，教育引導幹部羣衆增強法治觀念，努力營造良好的社會輿論氛圍。
五、紮實推進檢察隊伍建設，主動接受社會各界的監督
以開展各種主題實踐活動爲載體，切實加強幹警的政治思想教育。一是以正在開展的“兩學一做”專題教育活動和領導班子思想政治建設爲契機，堅持一手抓隊伍建設，一手抓工作發展，始終把檢察工作融入到全縣的中心工作中。二是繼續完善《廉政風險防控機制建設方案》、《關於杜絕關係案、人情案、金錢案的八項規定》，並針對本院不同部門、不同崗位、不同職能，確定風險點、制定防控措施，製作風險點警示牌，強化教育與監督。
我院主動接受各級人大的監督，就檢察工作的重大部署及時向人大常委會專題報告，落實好人大的各項決議，按時報送材料。縣人大常委會專題調研並聽取了縣檢察院工作彙報，對我院上半年的工作給予了充分的肯定，同時，希望我院利用好“兩法銜接”資訊共享平臺，在工作中繼續總結和提煉出更多的經驗和亮點，形成具有“滎經特色”的創新舉措。
六、下一步工作打算
在下一步的工作中，我院將緊緊圍繞縣委的工作大局和上級檢察機關的新要求，堅持以維護社會公平正義，提高法律監督能力爲核心，以深化司法體制改革爲方向，大力加強和改進檢察工作，爲我縣建設“生態滎經·鴿子花都”提供更加強有力的司法保障。
一是加強領導班子和隊伍建設。要認真學習貫徹黨的十八大及十八屆四中、五中全會精神，強化領導班子的思想建設和作風建設，勇於探索，奮力開拓，繼續深入開展好“兩學一做”教育活動，努力實現各項工作的整體推進。要強化隊伍建設，對幹警的綜合素質進行嚴格教育、嚴格管理，建立激勵機制，使一些辦案能手和業務骨幹脫穎而出，爲提高執法水平和辦案質量提供人才保障。
二是加大打擊職務犯罪和預防犯罪工作力度。重點查辦發生在重點領域和關鍵環節中的貪污、賄賂等職務犯罪案件，以及羣體性事件和重大責任事故背後的職務犯罪案件。嚴肅查處發生在基層政權組織和重點崗位的貪污、賄賂和濫用職權、玩忽職守案件。不斷深化預防職務犯罪工作，大力加強偵防一體化機制建設，促進偵查工作和預防工作緊密有效銜接，進一步擴大執法辦案效果。
三是強化刑事訴訟監督力度，促進公正廉潔執法。把人民羣衆反映的司法人員和行政執法人員違法犯罪行爲作爲監督的重點，強化刑事訴訟監督力度，充分發揮檢察建議的作用，加大監督工作的力度。在加強立案監督、審判監督的同時，利用網絡化管理加強刑罰執行監督，對減刑、假釋、暫予監外執行的要重點監督。同時，我們還要強化案件質量意識，狠抓辦案質量，以實現由苛求案件數量型向講究案件質量型的轉變，切實維護司法公正。
四是圍繞司法體制改革，強化在維護司法公正中的作用。認真貫徹實施修改後刑事訴訟法和民事訴訟法，切實尊重和保障人權，維護司法公正。以深化司法體制改革爲契機，健全檢察權執行制約和監督機制，推進檢察權執行公開化、規範化，不斷提高執法公信力。結合辦案加強法制宣傳教育，弘揚社會主義法治精神，引導全社會形成學法、尊法、守法、用法的良好氛圍。
五是牢固樹立“檢察工作服從服務於中心工作”的理念。積極探求具有我院自己特色的服務思路、服務措施、服務方式和服務效果的新路子，要認真落實中央和上級院關於維護穩定的各項工作部署和要求，堅持把“嚴打”作爲維護社會穩定的長期方針，毫不動搖地貫徹到批捕、起訴工作的各個環節，從重從快打擊刑事犯罪活動，確保政治安定、社會穩定，爲縱深推進我縣建設“生態滎經·鴿子花都”做出新的貢獻。
201*檢察院上半年工作總結範文
XX年上半年，我院研究室在市院研究室的正確指導下，在我院黨組的正確指揮下，緊緊抓住省院目標管理方案，爲方案中的工作內容爲工作重點，輔助以其他臨時性工作。在研究室全體幹警的努力下，推動了目標管理方案中各項工作的進展，取得了較好的成績。
一、檢察委員會工作
年初至今，我院共召開檢察委員會1次，研究案件1件1人。今年，研究室在認真做好檢察委員會服務工作的同時，注重從案件的實體審查入手，充分發揮研究室的職能，對已經上會的案件進行了實體審查，並形成審查意見。
二、參加省院案例研討情況
截止目前，省院組織的二次案例研討，我院全部參加，而且在第一次案例研討中，我院的案例研討意見受到了省院的表彰，得到了我院領導的充分肯定。
三、調研工作
調研工作是研究室的一項重要工作內容，具有一定的難度，所以年初在研究全年工作計劃的時候，我們就將這項工作作爲研究室工作的( 範文大全提供)重點，放在首要位置。在工作中，我們充分調動其他科室的積極性，將市院下發的調研題目分發到各科室，號召各部門幹警認真研究，結合本部門工作中實際遇到的問題認真撰寫，到現在共撰寫調研文章10餘篇，均已經上報到市院研究室，並確立了市級的重點課題，省級課題正在進一步的運做之中。
同時，我們積極的和x日報(xx版)取得了聯繫，並爭得他們的.同意，將爲我們出專版，確保目標管理基準數，目前正在進一步的完善之中，爭取在六月末全部完成。
四、執法檔案工作
XX年按照執法檔案的工作要求，xx縣人民檢察院進一步加大了對執法檔案工作的重視程度，院黨組書記、檢察長x親自召集業務部門的建檔幹警和執法檔案的具體負責部門開會研究，着重說明了執法檔案工作重要性、必要性，研究室根據市院的要求對如何規範填寫及案件質量評價標準等向建檔幹警作了詳細的說明。在今年的工作中堅決實行“誰主辦，誰負責;誰審覈，誰負責;誰審批，誰負責”的問責制，確保執法檔案工作的順利進行。
根據我院業務科室幹警人數和辦案情況，今年共爲17人建立執法檔案17本，其(範文大全提供)中，公訴科2人2本、民行科2人2本、控申科2人2本、偵查監督科2人2本、反瀆職侵權局2人2本、監所科1人1本、反貪局4人4本、院領導2人2本。
到目前爲止，我院共進行執法檔案檢查2次，建檔案件數55件，評價37件，均爲良好以上等級。
五、工作中存在的不足
雖然我們的工作取得了一定的成績，但是距離市院和目標管理的要求還有一定的差距。一是調研工作的基礎數基本上能夠得到保障，但是加分項還有一定差距，尤其是在課題方面還存在差距。二是調研文章的質量還有待於進一步加強。三是執法檔案工作有待於進一步研究。
在今後的工作中，我們xx縣院研究室將進一步加大工作力度，認清當前的形勢，從重點和難點入手，抓住目標管理踩分點，爭取全面完成各項工作，在年度考覈中取得優異成績。
201*檢察院上半年工作總結範文
一、 案件審查起訴基本情況
總計收到移送審查起訴的案件 件 人和上年度退補後重報起訴的案件 件 人，其中檢察機關案件 件 人(貪污案件 件 人、挪用公款案件 件 1人)，公安機關移送審查起訴的案件中，盜竊案件有 件 人，佔 %，販賣毒品案件 件 人，佔 %，故意傷害案件 件 人，佔 %，其他比較不常見的案件有：生產、銷售僞劣產品、非法經營案件1件8人、賭博案件 件 人、銷售有毒食品案件 件 人。
總計起訴案件 件 人，公安機關撤案 件 人，目前退回補充偵查 件 人，積存 件 0人，積存案件多的原因是近期偵查機關移送審查起訴的案件較多。
一、 出庭公訴、判決情況
總計出庭 案次，其中適用普通程序簡便審的有 件，適用簡易程序審理的 件。已判決被告人 人，其中被判處三年以上有期徒刑的 人， 年或 年以下有期徒刑同時宣告緩刑的 人，單處罰金的 人。
二、 刑事犯罪案件數據錄入情況
對市院提出的在xxxx年x月xx日前各基層院必須完成xxxx年所有生效判決的公訴案件的刑事犯罪數據錄入工作的要求，本院領導非常重視。首先從院辦公室調用一臺電腦給公訴科專門進行錄入工作，由於該電腦的配置不符合錄入工作要求。本院領導又及時想方設法在全院辦案經費十分緊張的情況下，爲公訴科配備了兩臺全新的高性能的方正電腦和掃描儀、噴墨打印機各一臺，爲錄入工作創造了良好的條件。
本院公訴科在電腦落實到位後，指定一名懂電腦常識的副科長專門負責，兩名幹警專門進行錄入工作。她們及時向市院公訴部門學習錄入方法，請來市院內勤進行輔導。目前已錄入xxxx年度案件數據xx餘件，爲按時完成錄入工作奠定了良好的基礎。
三、 有關“兩簡審”情況
隨着“兩簡審”的深入推廣和逐步大範圍的適用，本院公訴科適應司法改革的要求，在對可能判處三年徒刑以下的刑事案件充分適用簡易程序的基礎上，積極支援配合xx區人民法院進行有關“普通程序簡便審理”的庭審方式改革，以充分保障訴訟參與人的訴訟權利爲前提，對某些必須適用普通程序審理的刑事案件，簡化訊問、舉證程序，避免和減少重複性工作，以縮短庭審時間，提高辦案效率，降低司法成本。我們的做法是：
1、透過組織庭審觀摩等形式，積極加強指導，總結經驗，全面提高公訴質量和效率。本院積極與法院、司法行政機關進行溝通協調，討論修改法院簡便審操作規則，組織公訴部門的同志加強學習，主動及早地適應簡便審的審理方式。透過多次組織庭審觀摩，輪番練兵的形式，讓每位幹警體會到簡便審“高效”的特點，並邀請市院領導以及同行親臨指導、講評，使每個幹警對簡便審出庭駕輕就熟。
2、切實把好條件適用關、環節簡化關和審判監督關，防止簡單化和隨意性。首先，條件適用關本院根據《關於適用普通程序審理“被告人認罪案件”的若干意見(試行)》和《關於適用簡易程序審理公訴案件的若干意見》，嚴格把握適用兩簡審的條件，對符合條件的案件大膽提出，對不符合條件案件的堅決依普通程序進行。在庭審中，如被告人對部分指控有異議，部分無異議，我們適用“無爭議從簡，有爭議充分辯論”的原則，對被告人審查起訴階段認罪，庭審時突然拒絕認罪的情形，我們必然要求適用普通程序，進行全面訊問和舉證。其次，環節簡化關，適用簡易程序審理的公訴案件，本院一般不派員出庭。對普通程序簡便審審理的案件以簡化法庭調查階段的訊問與質證環節爲主要手段，簡化的主要對象是：庭審中的陳述、發問、舉證、質證等耗費時間最長的部分。由於被告人認罪，開庭前一般進行了證據送達展示，使得以往極其耗費時間的法庭調查程序、辯論程序得以簡化。再次，審判監督關，我們把着重點放在庭審程序是否依法進行、保障被告人訴訟權利上，不片面的追求“高效率的庭審”，即防止爲了省事而違背法律所規定以事實爲根據，以法律爲準繩，給予被告人充分的陳述權和辯護權、據以定罪的證據應得到充分質證等原則的現象發生。
五、嚴把案件質量關
重證據，重調查研究，是訴訟法對辦理案件的基本要求，而公訴科幹警也將這一要求貫穿於審查起訴工作。我們嚴格按照《人民檢察院刑事訴訟規則》對案件進行審查，今年透過承辦人審查，我們避免了多起錯訴案件，表現在要求公安機關撤回指控3件8人的數量上，比如犯罪嫌疑人鍾明非法持有毒品一案，鍾明在被抓獲時從其身上搜查出“搖頭丸”45粒重18克，可是根據科學技術鑑定結論，“搖頭丸”成分並非～或～，而是亞二氧～，同時根據司法解釋，這類毒品必須達到二十克以上，鍾明才構成非法持有毒品罪，因此，承辦人依法做出了建議公安機關撤回對犯罪嫌疑人鍾明犯有非法持有毒品罪的指控的處理意見。此外在被告人沒有被判處有罪之前，我們密切注視案件的證據情況，一改過去案件移送法院審判後就放任不管的做法，對法院提出的案件證據有問題，不足以對被告人定罪量刑建議，我們及時對證據進行復查，如建議成立，我們及時將案件撤回，避免因無罪判決出現以致工作被動。
六、 有關審判監督情況
據統計：xxxx年一至五月份，在xx市xx區人民檢察院起訴的xx件盜竊案件中，被判處緩刑的有x件x人並處罰金，在緩刑並處罰金的案件中有3件是盜竊數額巨大的案件。它們是：xxx案，判處徒刑三年緩刑三年，罰金xxx;xxx案，判處徒刑三年緩刑三年，罰金xxx元;xxx案，判處徒刑三年緩刑三年，罰金一萬一千元。其餘四件爲盜竊數額較大的案件，其特點是均被處以了大額的罰金，少則六千，多則上萬。
針對以上情況，我們及時總結情況，與公安機關、審判機關多次協商，認爲盜竊案件緩刑判決過多不利於打擊犯罪，不利於社會治安狀況的好轉。並就法官自由裁量權的行使展開專項調查，提出了從多方面依法限制自由裁量權的建議，目前，有關材料正在形成中。