正如任何新生事物總不能夠完美無缺一樣，創業板市場的推出一定要經歷一個起伏動盪，不斷出現問題，又不斷克服問題的發育階段。對此，監管部門、業內經營人士、市場投資人都要有清醒的認識，應該理解，出問題是必然的，是正常的，是合乎市場發展規律的。因而在迫切搶佔機遇的同時，應認真關注伴隨的風險。
創業板市場的風險，特別是開市初期的風險，有以下四個背景因素：
第一，相對較小的出臺盤子，與相對很大的等待出臺的資金並存;
第二，相對較小的個股規模，與控盤炒作等市場行爲並存;
第三，投資人對創業板市場很高的預期，與投資人較低的風險承受能力並存;
第四，對風險投資極大地需求，與風險管理能力的低下並存。
也就是說，我國資本市場的投資心理;監管體系;經營理念;行業規則;操作方式;市場規模;金融品種都尚未很成熟的時候，以至於主板市場還很象一個高風險市場的時候，推出真正意義上的風險投資公開市場，其風險性就更加需要各方面嚴密關注了。
歸納起來，創業板市場開市後，可能出現以下十個方面的風險：
1.新技術、新行業判斷的風險。可以預見創業板市場將涌現很多新行業、新技術企業。首先，一般的民衆，甚至市場專業分析人士都無法真正瞭解和把握某些行業和技術的未來;其次，有些新行業並不因爲新，就已經到了盈利和成長期;再次，高科技並不總是帶來豐厚的經濟回報。判斷的風險帶來市場的風險。
2.預期的風險。創業板市場是一個買賣企業預期的市場。投資人投的是企業未來，而一個企業的未來是受經濟景氣的大環境，受各種政策的變化，受國際往來格局的演變，受相近行業發展的互動，受企業競爭對手的發展等諸多因素的影響，其預期本質上是不確定的，是隱藏着風險的。
3.由於上述原因，創業板市場的企業很難用淨資產或市盈率等常規尺度衡量。就是企業淨資產，也由於知識產權和商譽本身定價的彈性及難以捉摸的性質，使得淨資產很難確切地判定。價值判定的多標準、多尺度、高彈性本身就蘊涵着風險。它們又給炒作提供了更大的空間，因而派生出更大的.風險。
4.企業經營參與權的風險。在主板市場上，雖然股民往往不參與企業的經營與決策，但很多大股東還是積極參與的，社會管理的其他方面參與的程度也相對較高。管理上基本特點是管理者與資本持有者分離。我國主板市場上，幾乎沒有管理者大比例持股現象。但是，在創業板市場上，可能會有相當多的企業管理者和技術發明人持大股，甚至持絕對控股權。這樣一定會降低企業管理的公開性和小股東的參與程度，增加了企業管理的隨意性。在主要管理者有較高道德水準和很強決策能力時，會加快企業的發展和提高其效益;反之則容易產生關聯交易、利益輸送、決策失誤等小股東利益受損的風險。
5.創業板市場不可能一下子推出一個巨大的盤子，但是市場各方面已經聚集了大批資金蓄勢待發，大部分上市基金已經並還在空倉，就可見市場資金動向之一斑。大資金追逐小盤子，必然引起初期一哄而上的局面，上市企業也一定會被炒到荒謬的價位，價格嚴重偏離價值，必然暴起暴跌。香港創業板開市已經演繹了這一過程。
6.過度包裝風險。主板市場已經存在過度包裝的道德風險，然而主板市場畢竟多數是國營企業和大型企業，尚受相當多的約束。創業板市場將涌現大批民營企業，其中一定有魚目混珠不道德的企業主，在強大的直接利益推動下，抱着上市場撈一把的心態，在創業板市場較低的上市門檻及風險投資市場特殊條件下，就較爲容易地推出質次價高的上市公司。
7.操縱市場風險。由於創業板上市企業規模相對較小，而"故事"較多，這就使得一些人較爲方便地操縱市場，從中漁利;相對應的則是一般投資人的失利風險。
8.監管風險。創業板市場的性質和上市企業的特點本身，就給監管部門的監管造成極大困難。許多故意和非故意，惡意或是善意等等，界限很難劃定：當風險投資企業未實現預期時，你能清楚地判定它是故意還是非故意?當一項新技術最終證明並不值原先估量的價值時，你能說當初就是惡意估價?同時，這個市場目的是爲創業者開闢的市場，是爲風險投資人與尋找風險資金的人交易的公開市場，如果監管過於煩瑣苛刻，使大多數交易無法完成，那麼風險是降低了，然而風險投資市場也就不存在了，市場監管只是監管市場秩序，並不替投資人監管風險。
9.心理風險。在風險投資市場上，投資人往往抱着以小博大的心態，而我國股民卻尚未培養成能承擔高風險的心態。企業出了事，股民跑到管理機構鬧事，就是這種只許贏不許輸心態的反映。我國至今還未有一個下市企業，這既反映了投資人的壓力，也反映了主管部門的壓力。這種狀況在風險投資市場是根本不可能繼續下去的。如果說，國營控股上市公司破產，大股東經濟上雖然只負有限責任，但對小股民還負有道義責任。當大部分市公司是民營企業的時候，企業出了問題還能夠再叫國家輸血扶植嗎?
10.盲目炒作風險。股市離不開投機，也就離不開炒作。在某些特殊情況下，例如開市初期，就可能爆發失去理智的瘋狂炒作。香港創業板初期，數十萬人上街排隊購買DOT COM股票，就是典型的盲目炒作。那時股民已經不管上市公司做什麼，今後要幹什麼，收益如何，發展怎樣，而是對企業的實質不聞不問，只剩下一個“炒"字，只希望把熱山芋扔給下一個人，自己剝一層皮，這樣的結局一定是高風險。
面對創業板市場可能發生的諸多風險，不應該封殺或推遲創業板出臺。因爲孩子無論何時出生，還是避免不了摔着跟頭長大。爲了使創業板出臺更加平穩，可以考慮以下措施：
(1)廣泛、反覆、深入地向股民宣傳創業板市場是風險投資市場這一事實，讓股民瞭解風險投資市場的情況和風險程度，培養股民能掙能賠、有掙必可能賠的風險意識，提高他們的風險承受能力。
(2)開市後加大上市力度，儘量縮短供不應求的階段，還要讓市場建立起供不應求局面不會長久，正常局面很快到來的強烈預期，以便抑制短期炒作。
(3)由於市場在正常情況下與在開市初期會有很大的不同，例如，有幾十只
股的市場與有幾百只、幾千只股的市場，其市場環境當然有很大差別。適合正常情況下的遊戲規則，有時並不能抑制初期的突發事件;而適合初期環境的特殊措施，卻可能抑制正常的市場運作。因而市場應該有一套正常的遊戲規則，同時在初期附加一套臨時過度性措施。值得注 意的是，不能讓過度性措施沉澱下來，變成阻礙今後市場發展的障礙。這就要爲那些臨時性措施制定明確的退出時間表，以及市場達到那些狀態後，必須退出的限制條件。這裏包括的主要措施有：
a.臨時性縮小漲跌停板幅度;
b.臨時性加大使用交易停牌和停市制度的力度;
c.臨時性要求大比例持股人必須持有一定時間方可拋售;
d.臨時性延長經營者持股和戰略持股的上市交易時間;
e.臨時性提高二級市場的交易門檻;
f.臨時性提高上市公司的資產規模、盈利指標、經營年限等上市門檻;
g.臨時性加大上市公司資訊披露的密度;
h.臨時性實行保薦人或發行人戰略持股制度;
i.臨時性提高上市公司的公募比例及管理者持股比例(相當於縮小二者可浮動空間)。
這些臨時性制度對市場正常地運營是不可取的，但對初期的盲目炒作有抑制作用。
(4)加大對內幕交易、關聯交易、操縱市場的打擊力度，強化法制。
推出創業板市場是一件好事，好事要辦好就必須要看到壞的一面。我們把創業板市場的風險揭示得多了，教育得多了，措施有力了，風險就會少一些，惡性事件和嚴重的局面就可能不發生。否則念歪了經是經的錯還是和尚的錯就講也講不清。我國證券市場出問題然後萎縮下去已有先例。前車之鑑，後世之師，對創業板市場既要迎接機遇，