自查報告能有效針對企業自身的存在的問題，並自我反省和改進，下面就是小編整理的縣交通局行政執法自檢自查報告，一起來看一下吧。
按照交通運輸部《關於印發20xx年全國交通運輸行政執法監督檢查工作方案的通知》精神，我局按照檢查內容和標準對交通行政執法工作進行自查，現將自查情況彙報如下：
近幾年來，我局認真貫徹執行國務院《全面推進依法行政實施綱要》，將推進依法行政作爲一項重要任務來抓。透過加強行政執法監督機制建設，落實行政執法責任制，規範行政執法行爲，健全行政執法制度，提高交通行政執法水平。
依法行政工作組織領導情況。
爲確保依法行政工作紮實推進，我局加強依法行政工作的組織領導，成立以局主要領導爲組長，分管領導爲副組長，局有關部門負責人爲成員的依法行政工作領導小組，並根據人事變動及時調整充實。按照行政執法監督檢查工作要求，制定工作方案，組織召開依法行政領導小組會議進行動員、部署，並由案卷評查小組組織開展評查及考覈評估工作。
規範交通行政執法行爲情況。
1、執法人員基本情況
我局現有交通行政執法人員16名，均已取得交通部或省行政執法資格，並定期參加省、市、交通部門組織的執法培訓或相關業務學習。
2、依法行政開展情況
一是文明執法方面：我局執法人員一貫遵循公開、公正、公平、合理、便民的'原則，做到嚴格執法、文明辦案、熱情服務。執法人員嚴格遵照《交通行政執法忌語》和《交通部行政執法禁令》開展執法，爲增強執法透明度，我局做到執法主體公示、執法依據公示、執法程序公示、執法監督公示。嚴格執行收繳分離、罰繳分離制度，實行收支“兩條線”管理，罰沒款如數上交財政。建立行政處罰、行政許可等執法案卷，做到文書規範、材料齊全、符合法定程序。
二是行使行政許可權方面：按照《行政許可法》及有關法律法規規定，明確行政審批依據、主體、程序、時限，服務大廳規範實行“兩單制”，並建立行政許可網上審批工作實施意見，實行網上許可。從2009年至今年5月份共許可維修企業24家，貨運企業15家。目前爲止，沒有發現超時辦理、附加條件辦理、應許可未許可的問題。
三是規範自由裁量權方面：我局嚴格按照法律法規和規章的規定做好行政處罰。按照市規範行政處罰自由裁量權規定，實施省廳制定的《交通行政處罰細化標準》制定自由裁量權，透過2009年受理違章處罰案件453起，2010年5月份前違章處罰案件141起的自查，所有被處罰主體資格認定準確、事實清楚、證據確鑿、程序合法、裁量適當。沒有發現因行政執法不當而引發行政複議或行政訴訟案件。
行政執法制度建設情況。
我局認真落實交通行政執法責任制，梳理行政執法依據，按照行政執法主體、行政執法行爲分類排列，列明目錄、彙編成冊。分解落實執法職責、科學設定執法崗位，制定了《服務大廳工作人員崗位職責》、《服務大廳服務規範》、《道路運輸行政處罰程序》、《行政處罰聽證會規定》等規章制度，進一步明晰了執法責任。建立《市區交通行政執法評議考覈規定》，爲促進執法人員依法行政，制定了《區交通部門錯案和執法過錯責任追究規定》，對錯案和過錯責任人給予批評教育，責令改正。對執法成績突出的給予表彰。切實貫徹《政府資訊公開條例》，在服務大廳和政務網上公佈了執法依據、辦事程序、辦事結果和具體辦事部門及監督電話。嚴格執行交通行政執法監督規定，制定了《區交通行政執法監督規定》定期對執法部門行政執法監督檢查。同時建立《區交通行政處罰案卷評查制度》，每季度對案卷抽樣評查20份，評查小組對評查存在的問題，監督整改。
存在問題。
一是詢問筆錄、現場筆錄文書填寫還存在不足之處。比如執法時間不夠精確，必須精確到幾時幾分。
二是目前交通運政系統軟件中行政處罰設定尚不完善，沒有設定警告或教育放行一欄，只設定撤案。如果直接將案件輸入系統又未進行處罰，會造成被處罰車輛系統中無法辦理正常業務，故無法上網。另外對於不予立案的處理，在具體操作中發現不予立案的案件在作出處理意見後，案件仍出現在公告板上，影響車輛在運管系統中正常業務的辦理。爲避免此矛盾，只能暫時做未錄入系統處理。但又與規定相違背，對於此類案件的操作還有待今後進一步完善規範。
三是交通行政處罰決定書上規定，相對人逾期不接受處罰，每日按罰款額3%加處罰款。據我們所知，目前公安、交警、運政稽徵均已實行滯納金不能高於罰沒款的做法。爲體現以人爲本的精神，鑑於當事人的具體情況，是否可以依法從輕或減輕行政處罰。
整改意見及今後努力方向。
我局將進一步深入貫徹執行《市行政執法過錯責任追究制度》，結合我局行政執法工作實際，加大行政處罰事後問責力度。一是完善行政執法評議考覈制，每年開展一次行風政風評議活動，執法人員進行自查，並聽取社會各界人士的評議。日常考評與年度考評相結合，執法人員每月進行一次績效考評，執法文書規範上進行逐一點評，個別輔導，並每季度召開一次案卷評查活動，每年一次年度考覈。同時定期對行政處罰案卷進行評查，認真評查所有執法案卷，逐案查找問題，及時糾正執法偏差，有效提高辦案質量，降低辦案差錯率；二是對執法錯案和過錯的責任人視情節給予批評、教育、責令改正、效能告誡。變職權爲職責，以責任制約權力，有效遏制濫用自由裁量權的行爲，體現權力與責任的統一，實現權力本位向責任本位的轉變；三是完善行政複議工作機制，制定行政複議案件辦理流程，積極運用調解方法化解行政爭議。