當前位置:學問君>學習教育>畢業論文>

淺論重症監護室不同氣質類型護士心理健康水平分析

學問君 人氣:1.99W

論文關鍵詞:護士;學;加強醫療病房

論文摘要:【目的】評估重症監護室(ICU)不同氣質類型護士的心零健康狀況,瞭解不同氣質類型與心理健康的關係。【方法】採用症狀自評量表(SCL-90)和傳統氣質類型問卷對160名三級甲等綜合醫院IcU護士進行,按評分方法計算得分以確定氣質類型。以SCL一90因予分≥2和因子分≥3爲陽性症狀檢出標準,篩選較爲嚴重的因子。運用F比較不同氣質類型ICU護士心理健康狀況差異的顯著性。【結果】SCL廣9O分別以強迫、其他(睡眠和飲食)、敵對、軀體化、抑鬱和敵對、抑鬱、強迫爲前5位和前3位。5種氣質類型與SCL,9O的陽性項目數比較,得出混合質的心理健康狀況最好。5種氣質類型與SCL-90各因子之間除恐怖因子差異無學意義,其他各症狀因子得分差異均存在統計學意義(P<0.05)。【結論]ICU護士存在較嚴重的心理障礙,不同氣質類型ICU護士的心理健康狀況均有差異。混合型氣質類型心理健康水平較高,膽汁質和多血質心理健康水平較差。

護理工作不但需要豐富的專業知識和熟練的操作技能,而且要求護士具備健康的心理素質。筆者在瞭解重症監護室(ICU)護士的心理健康狀況的基礎上,進一步按照氣質類型進行比較,便於對護士工作分配及爲各種不同氣質類型的護士培養良好的心理素質提供科學依據。

1對象與方法

1.1對象2008年1~12月在湘雅醫院、湘雅附二醫院、湘雅附三醫院ICU工作1年以上的160名護士,持有護士執業證書。1年齡<25歲54例(34.4%),26~35歲85例(52.5%),36~45歲20例(12.5%),>46歲1例(0.6%);未婚69例(43.1),已婚9O例(56.3),離異1例(0.6%);中專58例(36.3%),大專88例(55.0%),本科l4例(8.8%);職稱爲護士75例(46.9),護師63例(39.4%),主管護師22例(13.8%);護齡1~5年55例(34.4%),6~10年55例(34.4%),11~15年28例(17.5%),16~20年l7(10.6%),>20年5例(3.1%)。

1.2調查方法取得調查單位和對象同意後發放問卷,由被評定者獨立填寫,完成後由調查者當場收回。調查工具爲:①一般資料調查表:採用自行編制的調查表,內容包括護士的姓名、年齡、性別、護齡、職稱、婚否和學歷。②自評量表:選用症狀自評量表(SCL一90)評定心理健康狀況。③傳統氣質類型測驗:氣質類型調查表,共60個項目。

1.3統計學方法資料採用SPSS13.0軟件包進行統計。計量資料以均數±標準差(z±S)表示。採用F檢驗。

 2結果

2.1氣質類型160例護士氣質類型按照傳統氣質類型調查表評定結果,得出膽汁質5例(3.1%),多血質56例(35%),黏液質21例(13.1%),抑鬱質lo例(6.3%%),混合質68例(42.5%)。

2.2 SCL一90各因子均分及各症狀因子陽性檢出情況見表1。

按照因子分≥2爲標準Ⅲ,陽性檢出率在前5名的依次爲強迫(37.5%)、其他(21.3%)、敵對(20.6%)、軀體化(19.4%)、抑鬱(18.8%)。以因子分≥3分爲標準,則陽性檢出率較低,前3位是敵對(3.8%)、抑鬱(2.5%)、強迫(1.9%)。

2.3不同氣質類型與SCL一90各因子比較5種氣

質類型與SCL90各因子之問除恐怖因子差異無統計學意義(P>0.05)外,其他各症狀因子得分差異均存在統計學意義(P<0.01)。見表2。

[1]   

淺論重症監護室不同氣質類型護士心理健康水平分析