[關鍵詞] 專利資產 評估 模糊數學
專利資產評估具有較強的理論性和技術性，涉及管理學、經濟學、會計學等多個學科，並且可以在實踐中廣泛運用。因此，專利資產評估理論和實踐的研究引起理論界和企業界的廣泛關注。
一、專利資產評估的常用方法及其優缺點
國內外常用的專利資產評估的方法主要有成本法，現行市價法，貼現現金流量法等幾類。成本法也稱重置成本法，是在現有市場條件和技術條件下估算出被評估專利重新購置或者開發的現行重置成本，然後在此基礎上，扣減掉已經使用期間的各項損耗和失效價值，最終確定專利價值的方法。成本法的優點是數據容易取得而且可以驗證。成本法下專利的投入越大，成本越高，其價值也就越大。但實際中有些專利可能成本不高，而價值卻很大，而且成本法無法反映市場供求關係對專利價格的影響，也無法反映專利的獲利能力，因此成本法下的評估結果可能與專利的市場價值相背離。現行市價法下專利價值的評估標準是市場現行價格，要有一個完善的資產市場，能夠蒐集到作爲參照物的可交易專利技術及其指標參數等資料，才能運用該方法，所以目前國內這種方法的實際操作性並不強。貼現現金流量法是預測專利創造的現金流，在專利剩餘有效期內，按照一定折現率轉換成現值的方法。這種方法的優點是簡單直觀，但如何準確估計專利到期日前各期內的淨現金流是貼現現金流量法實際運用中的最大難點。有些專利資產在剛投入使用時，或者在當前情況下還不能實現利潤，難以形成正的現金流，因而定量地預測未來銷售額時會出現一定困難。另外還有實物期權法、比較法等。常用的幾種專利價值評估方法，每種方法都有其優越性，但是同時也有其不可避免的侷限性。
二、模糊聚類分析在專利資產評估中的運用
專利資產評估受到專利市場需求情況、專利資產的使用價值、專利成本、專利的剩餘有效期、專利資產的收益因素和收益年限、專利的社會價值、專利法律地位穩固程度等多種因素的共同影響。由於專利資產評估具有不確定性、模糊性和時間性,首先要根據實際情況確定客觀科學的評估指標,然後運用恰當的評價方法,對專利資產進行有效評估。
爲了準確評判專利資產價值，需要對各項指標進行量化，而具體的`專利資產評估（如好，中，差）又是一個帶有模糊性的問題，因此採用模糊數學的方法可以形成一種新的靈活而簡捷的處理手段與方法。實際中出現的各種量，有確定性與不確定性兩大類，而不確定性，又可分爲隨機性和模糊性。專利資產評估中涉及一些模糊概念，數量難以確定，可以運用模糊數學來進行研究。
由於現行的專利資產評估體系中對於各項評價指標的權重比例分配都缺乏令人信服的理論基礎，而運用模糊聚類分析的方法來進行專利資產價值評價可以在一定程度上避開這一問題。而且，評價標準值可以根據各個地區的實際情況分別制定，充分考慮地區差異，這使整套評價體系具有更好的地區適用性。基於上述原因，採用模糊聚類分析方法評估專利資產價值是切實可行的，同時專家意見的綜合又增強了評估結果的權威性。