參考文獻如何正確引用？
在一篇論文中，參考文獻的重要性不言而喻。參考文獻的引用甚至在某些程度上決定了一篇論文能否被期刊收錄發表。故而，我們在參考文獻的引用上需要引起注意。
其實歸根到底，你引用的SCI的參考文獻必須對你的論文發表有幫助，纔可能引用。其中引用參考文獻還有原則呢，一般在引用參考文獻時要引用直接的相關的，特定的，清晰的文獻來證明自己的觀點，還有直接的引用參考文獻優於間接的引用的文獻，但是還有二個必須記住的原則︰其一是要引用原始的文獻，千萬避免引用二手的文獻，以免帶來不必要的錯誤或衝突。其二要正確地引用自己看過的文獻，如果你是根據自己的記憶來引用文獻，常常會有出錯的可能性，所以文獻要經過心思的消化，引用要謹慎，畢竟這是學術創作，要知道對待學術必須是嚴謹的態度，千萬不可以馬虎，三心二意。
那麼對於參考文獻我們應該如何引用呢?SCI論文發表中參考文獻的引用又有什麼需要我們注意的呢?
1、儘管直接引用在醫學論文寫作中比較少見，但是對於原始資料的改寫卻很常見。如果使用了他人的思想和成果，就需要在正文裏註明出處，並將其列在文章最後的文獻列表裏。
2、參考文獻不僅是對他人貢獻的一種承認，也可進一步引領讀者獲取其他感興趣的文獻中的資訊。另外，文獻還給編輯提供了審稿人資訊，並顯示了作者對本專業領域的熟悉程度。
3、大多數作者會收集超出稿件所需要的文獻。從所有文獻中立刻篩選出相關文獻比較困難。評述文章因包含大量資訊，所以含有很多文獻，而研究論文則不同，它應當只列出最相關的文獻，並且爲使讀者容易閱讀，應儘量將文獻數量控制在合適的或期刊要求的規模。
4、最相關文獻通常是期刊論文、書籍和博士學位論文。會議摘要、會議論文集、個人通信和未出版的數據可以在文中以括號引用，但這些文獻一般不列在文後的參考文獻裏，通常只能用來支援研究結果，而不應用來支援任何重要的結論，不能作爲最相關或有效的文獻。
爲降低文獻數量，引用原始文章並選擇最重要的、水平最高的或最近的論文，而不是列出關於某個話題的所有論文。應當引用第一手資料來證實特定的研究結果，此類資料是經過同行評審出版的科學家的原始數據、結果和理論。在主題的概述中，也可使用評述文章，意在提供關於某個主題的全面概述。
在論文撰寫中，不論是蓄意或者無意竊用了別人的話或觀點，並讓別人以爲是你自己的話或觀點，這都屬於抄襲現象。這是一個常見且容易混淆的問題。下面是有關避免論文抄襲的三條基本法則。
(1) 不能在不使用引號及給出完整出處的情況下，一字不漏地使用別人的`文字。完整地給出出處可以指示引號中文字的來源，讀者可以由此找到引號中文字的原始出處。原則上(在美國)，使用別人的作品中一個段落的8個字或者超過8個字卻沒有註明出處的，就違反了聯邦著作權法。所以，論文引用過程中，引號的使用是十分的重要的。
(2)至於重新編輯或重新敘述別人的著作中的文字，並將修改過的文字以自己的作品方式呈現，也是抄襲。對別人著作的重新編輯和敘述都屬於對該著作的引用，並不因爲自己對文字進行修改便是自己的作品，所以切莫混淆自己。
(3)不管你使用原著觀點時是否將文字進行了修改，把別人的觀點當成是自己的觀點來呈現，一樣是屬於抄襲現象。
引用別人的作品都必須註明完整的出處——腳註或者尾註都可以。以下情況是不當引用，容易被認爲是抄襲現象：直接引用別人的作品，而不使用引號或者提供出處;重新編輯別人著作中的文字，並將編輯過的文字以自己的作品方式呈現;重新敘述別人的觀點，並以自己的觀點呈現。
透過引用別人的試驗、理論來證明自己的論述，這是一篇論文撰寫中必不可少的內容，然而不適當地使用別人的作品就是嚴重的侵權，涉及抄襲的現象。所以能夠靈活而正確地運用別人的作品，是成爲一個真正學者的一個重要部分。引用需要智慧。