教師教學是指教師透過自己的備案，將自己的學識交給學生的一種形式。下面小編整理的小學教師教學論文格式，歡迎來參考！
摘要：
這裏對小學教學設計問題進行了相關探討，提出教學設計存在的問題，並結合國內情況進行了問題原因探析，希望可以帶來一定的參考。
關鍵字：小學數學；教學設計；探討
一、小學數學教學設計存在問題
（一）缺少“關於數學”的知識，以致對數學本質特點和數學教育價值缺乏全而深入認識和思考
學科知識是教師進行有效教學設計的基木前提，小學學科知識木身難度並不大，小學數學教師的數學知識本該沒有問題。然而，調查發現，目前小學數學教師普遍缺少關於“數學”的知識。小學數學教師在進行教學設計時很難有意識和能力去挖掘提煉出數學知識中滲透的數學思想方法和數學文化，濘致很多教學設計往往停留在知識和技能層而，很難激發學生數學持續學習的興趣和動力，學生數學思維和數學素養沒有得到很好發展。
（二）缺少數學學習方而的知識，對數學教育理論缺乏更新，導致新課程理念理解有偏差
一個優秀的小學數學教師還應該對小學生怎樣學習數學的過程有所認識，這就要求小學數學教師應該掌握一定的數學學習心理學方而的知識，如小學生的`數學思維發展特點、不同知識類型（如概念、空間觀念、問題解決等）的學習過程和特點等。小學數學教師的數學教育理念還比較陳舊，對於一些比較新的數學教育理念如弗賴登塔爾“數學化”“建構主義學習觀”“問題解決”“做數學”等，很多小學數學教師都沒有學習過，很多老師都沒聽過。以至於很多小學數學教師對於數學新課程理念往往停留在文字表而，Jl二沒有真正領會到新課程理念的內涵，往往追求一些形式的變化，如小組合作、探究學習、現代媒體的應用等，因爲缺乏合理選擇和設計，往往得不償失_甚至“矯枉過正”。
（三）缺少教學設計理論和方法的知識，以致教學設計缺乏科學系統性，實際操作不得力
調查中，僅26%的人系統學習過教學設計課程，可見目前小學數學教師普遍缺乏教學設計理論和方法方而的知識。此外，還存在比較突出對教學設計的認識論與方法論之間的矛盾問題，很多老師認識到了教學設計很多先進理念如整體優化、爲學生學習設計教學、目標導向、知識分類等，但是由於缺乏教學設計操作層而的技能，如內容分析方法、教學目標闡明技能、教學策略和教學媒體選擇方法等，就無法讓這些好的教學設計理念真正在實踐中得到貫徹和落實。
此外，還存在教學設計前期教師教學目標不清晰，教師缺乏對教學方案的優化意識，導致制定出的教學方案對實際教學缺乏實際指導價值等問題。
二、教學設計問題原因分析
造成這些問題的原因有很多，我們透過分析認爲，最直接影響我國小學數學教師教學設計能力的主要有三個方面。
（一）小學數字教學自身素質不高
1、小學數學教師學歷偏低
調查顯示，252人爲高中、職高或者中師，佔62%，92人爲大專，佔22、2%，本科爲66人，佔15、9%，究生爲1人，佔0、2%，可見，目前小學數學教師的學歷偏低，離國家規定的小學教師木科學歷要求還存在一定的差距。
2、很多小學數學教師非數學學科背景
目前有很多小學數學老師所學專業不是數學教育專業。調查問卷顯示，小學數學教師的專業大多數爲小學教育（106人，佔25、6%，而其中只有24人明確爲數學教育相關專業，僅佔5%，除此以外，還有各種各樣不同專業的人來充當小學數學教師，如則會、公共事業、管理學等。他們沒有系統全而地學習過數學學科和數學教育學科方而的知識，對數學學科知識特點認識很不夠，在教學時就很難準確地把握數學的本質特點，往往傾向於灌輸數學知識和技能以應付考試。
（二）小學數學教師在職培訓不繫統，效果有待提高
調查發現，目前有關部門己經開始關注小學數學教師對教學設計方而的培訓，但培訓質量不可恭維，大致存在三個方而的問題：
1、培訓力度不夠，受訓人羣不廣泛，培訓流於形式，方式中一，培訓效果不盡人意
問卷調查顯示，接受過教學設計理論知識、方法與技能方而的專門培訓的老師僅佔38、3%，仍然有59、1%的人都沒有參加過此類培訓，可見對於教學設計理論知識、方法與技能的培訓力度還不夠，受訓人羣還不是很廣泛。有的培訓表現爲，教學設計方而的培訓體系本身不繫統全而，往往是“缺啥補啥”，讓很多小學數學教師對教學設計缺乏整體認識，培訓內容對於實際進行課堂教學設計和實踐性操作價值不大”。形式上，培訓多采取專家講座、集體講授等方式，策略中一，沒有激發教師學習興趣和內部動力，以至於培訓流於形式，收效甚微。
2、培訓缺乏可持續性
在培訓中，教師們對教學設計的理論和方法贊聲不己，躍躍欲試。但是集中培訓後迴歸到常規的教學中，老師們很容易就失去了培訓時的那種應用、創造和探索的激情。目前的教學設計培訓與小學數學教師教學設計實踐缺乏長久持續的結合、對日常教學的可持續性支援，導致小學數學教師在日常備課時不能很好地應用教學設計的理論與方法。
（三）學校對教學設計方而的管理不夠科學
學校對教案的管理和檢查方式對教師教學設計也有很大的影響，目前的教案檢查並沒有統一的標準，檢查人員不固定，檢查主要看數量，質量上沒有統一的要求，不會給老師具體的反饋。有教師反映，學校檢查的目的是瞭解教師的工作態度，教案每年要檢查、簽字、蓋章，防止教師把舊的設計拿來這學期用，檢查時是通不過的，所以教師們的很多時間都花在抄教案上，而在以前教案上完善，修改的時間很少。整個教學設計的評價與管理流於形式而失去其應有價值。
參考文獻：
[1] 巴拴存、反思性教學與教學反思[J]、教育實踐與研究， 2007，2（2）、