歸根結底，這與下面這句話一樣出奇：債務是無可估量的。所有在現實中的債務喚起窮盡一生都無法還清的符號債務。我該透過剛提過的電影花上多得多的工夫，而不是單單這麼想。我目前記得這對主要情侶是兩個孤兒，他們是在同個寄養家庭中相識的。恰好，對於他倆，表面上沒有債務堪憂，而且還沒有雙親。相反，他們認爲社會該給他們點東西：譬如他們失去的雙親。啊，對了，他們不是什麼江洋大盜的徒弟，但是他們等待着命運來送還這筆從他們那兒掠走的財富。在賭場，事實上，我們能贏得的錢即不是勤勞工作的成果，也不是非比尋常的饋贈；這隻能是偶然結出的果實。那麼，當這個成年的有錢人被那個年輕女人吸引，可以掠奪他的機會出現的時候，絲毫沒有任何出於道義的理性作爲支撐。正是天公以此作美，來償還被掠走的童年。
我想到黑手黨的手下還真有點這種風範，被推向極端：他們打家截舍，見錢就奪，眼睛都不眨一下，因爲他們將這些當成是筆欠款。債務擺在了社會那邊。同樣正是我在夢中製作了黑手黨人物。我並沒在我對黑手黨行爲的分析中製作出其合理化的理由，我只是說這同樣是我的想象在運作。
與此相反，對我而言，債務是在我這邊。我該償還。確實，我感到一種威脅，但是並非就此我才服從它：我被說服來相信我應該（償還）。可是，有一個悖論存在：我自己認同爲賭場的這些年輕賭徒，全是爲了成爲黑手黨的受害者。我事實上剛剛付了很多，爲了我那個並非必要但卻有趣的旅程，還沒有等到哪怕丁點兒好運轉回來，可能它並不是風水寶罐吧。
儘管如此，債務看來以父姓形態中的一種呈現了出來，因而它能被弗洛伊德在鼠人個案中被分析出來。涉及到的，在個案那裏，是兒子無法償還的父債。同樣，日常生活中哪怕再小的債都會喚起這個無可衡量的負的遺產，也不可能償還最早的款項。就像我總是說，做夢總比製造一個症狀來現同一個問題要好。因爲在鼠人的`個案中，不可能償還的債務，導致了主體很大程度上根本摸不着頭腦，在他的生命中，如同在太空中一樣。
相反，對於我，如同很多其他人一樣，債務給出了一個方向：很簡單，賺錢，這爲學業、求職，升級的期望等帶了個頭。對我來說最爲特別的，就是我的名：Richard[1]，這肯定不是偶然起給我的，這是給我一個再次重振曾擁有過的但是之後被爺爺Auguste所搞丟的家業，我同樣在這兩種位置上攜帶着名字。第一種情況，勿寧說它更多地遮蔽了我的前途：18歲的時候，我堅定地轉了個身，當時，爲了確信我的方向，我就去找能找得到的已失去價值的所有道德箴言，例如福音書、馬克思主義、甘地的教義。很幸運地，我很快明白在僅僅以道德箴言來導向的人生中我並不會走得了多遠。對此有功，幫我理解了在哪種方式上我還帶着的一些父姓含義，確切地說，就是在我的父親透過參考他自己的父親而給我取的名字上面。
在它指出它總有一天將得以償還的意義上，最少的債務指明瞭方向。在一些意義上，它賦予了生活的意義，即使它並不是總代表着以金錢方面的字眼這樣挑明的方式上。有時候，人們自稱與自己的祖先相稱，除非他去掙回隨便哪種恥辱的臉面，而且我要做的那個事情總是或多或少地取決於這些他們已經做過的，不管是在同樣還是相反的意義上。