中國的發展有屬於自己的模式，這種模式並非完美，但其總體的成功還是令那些採用西方模式的非西方國家望塵莫及，而西方國家本身也因此而受到了震撼。
但在國內，由於種種原因，不少人對自己國家的崛起仍心存疑慮，他們對這種特殊的中國模式產生懷疑，甚至認爲中國走這條道路，是死路一條。但事實上，《中國震撼》這本書告訴我們中國此刻的崛起已成爲不爭的事實。
在這本書中，作者首創了“文明型國家”的概念。所謂“文明型國家”，就是擺脫了西方學者把“民族國家”與“文明國家”對立起來的思維方法，能夠把這兩類國家的長處結合在一起的國家，這是他的創見。他認爲，今日中國的崛起不是一個普通國家的崛起，而是代表了一種不同性質國家的崛起，是一個五千年文明與現代國家重疊的“文明型國家”的崛起，是一種新的發展模式的崛起。
與此相對應的，作者透過大量的事實說明陳述了一個道理：“沒有一個非西方國家取得過模仿西方模式的成功”。
對於這種說法，我深以爲然。這不僅僅是一種振奮人心的說法，更是一種充分認識自我、是一種建立在在中國這個具有5000年文明歷史和 960萬平方公里廣闊疆域的與衆不同的華夏大國的國情分析和當前歷史階段分析的基礎上的必然結論。
“文明型國家”的最大的智慧就是“求同”，因此我們有能力汲取其他文明的一切長處而不失去自我，未來也會沿着自己特有的軌跡和邏輯繼續演變和發展，並對世界文明作出原創性的貢獻。這正是小平同志所講的“中國特色社會主義道路”的要義所在。
可以這樣說，我們現在進行的改革不是轉型，而是一種創新——汲取別人之長但不放棄自己的優勢。中國既是一個“文明型國家”，同時又是“百國之合”。歷史上中國也是成百上千的國家慢慢整合起來的。這種國家的特點，四個超級因素，人口、地域、歷史、文化，是我們最大的優勢。我們有世界上最充沛的人力資源，有最大的市場，有其他國家難以比擬的地緣優勢，有自己悠久的歷史傳統，有獨立的思想體系，有世界上最豐富的文化資源。
如果我們放棄“中國模式”，轉而照搬西方模式，我們的四大特徵、四大超級因素，很可能一瞬間就轉變成我們最大的劣勢，就是“百國之合”變成“百國之異”。“百國之合”的人口成爲中國混亂動盪的溫牀，“百國之合”的疆土成爲四分五裂的沃土，“百國之合”的傳統成爲不同傳統對抗的藉口，“百國之合”的文化成爲不同族羣衝突的根源。
蘇聯和南斯拉夫的解體有多種原因，但有一點可以肯定，它們的政治精英、知識精英完全爲西方話語捕獲，最終導致國家解體、經濟崩潰的世紀浩劫。
這篇文章中，首節的“不再誤讀自己”留給我的印象最爲深刻，他總結了中國崛起這個不爭的事實。告訴國人，中國發展時至今日，我們已沒有理由缺乏信心。對於環境污染、貧富差距這些目前中國存在的'問題，作者也沒有迴避，而是透過不同國家的對比分析，告訴我們這既是發展中的矛盾，也是許多發達國家還沒有解決的普遍矛盾。
與我們慣常思維不同的是，作者強調要先肯定自己的成績，在此基礎上再逐步解決困難。的確，爲百年屈辱史所累的國人當下的問題，就是太不自信。就像面對“半杯水”，很多人只看到空的一半，而看不到滿的那一半。殊不知，困難是要解決的，但需要一步步來。正是有了發展，纔能有談下一步問題解決的資本。不肯定這一點，下一步的發展就是無源之水。
過去承認中國落後是實事求是，今天承認中國的巨大進步也是實事求是的。風物長宜放眼量，我們應該做一些未雨綢繆的長線思考，我們需要新的大國意識，需要自己的話語權，需要更加理性從容的國民心態。中國崛起至今日，我們應該確立自己作爲一個“文明型國家”的文化自信。
中國“文明型國家”的崛起，會是人類現代化歷史上最精彩的一幕，這種國家的崛起對世界影響的深度、廣度和力度，是人類歷史上前所未有的。中國具有超大型的規模，在改變自己之後，就要開始改變世界。