《威尼斯商人》是莎士比亞早期的重要作品，是一部具有極大諷刺性的喜劇。接下來小編本站給你們帶來威尼斯商人讀後感，供大家參考，希望對你們有幫助。
威尼斯商人讀後感【一】
《威尼斯商人》是莎士比亞的代表作之一。故事講的是，威尼斯商人安東尼奧向猶太人夏洛克借了三千金幣，後來因爲商船失事，不能如期還錢，而被夏洛克告上法庭，並要求安東尼奧按照借約割下一磅肉作爲賠償。鮑西亞在法庭上辯護說，如果割下一磅肉滴一滴血或者多一點少一點，就算夏洛克違反借約，所以夏洛克沒法下手割肉。最後法官判決，沒收夏洛克的財產，一半財產給被告安東尼奧，另一半扔進國庫。
我以前從度娘上讀到過這個故事的簡介，講的基本都是善良慷慨的安東尼奧如何如何，貪婪狡詐的猶太高利息貸款商人如何如何，聰明勇敢的鮑西亞精彩的辯護等等，從姥姥的書架上翻出了莎士比亞的原著，讀完之後，我的第一個反應是很解氣。善良的安東尼奧沒有受到處罰，還讓欺負自己的夏洛克受到懲罰。但是第二次讀，我又不禁同情夏洛克，發現這個故事並不完美。
聽說這本書是很多法學院的必讀書，但我看這次審判並不公平。夏洛克並沒有違反條約，是安東尼奧不能還錢。雖然夏洛克沒有讓安東尼奧留一滴血，也沒有割肉。然而法官卻懲罰了夏洛克，沒收了他的絕大多數財產，把這個猶太富翁一瞬間成了窮人，這個審判顯然是有傾向性的。只能說當時人們對猶太人的歧視已經到了一種猖狂的地步，社會的不公平已經到了尖端。
那個鮑西亞的辯護看似精彩，但漏洞百出。既然安東尼奧管夏洛克借錢，那麼還錢的時候也應該是安東尼奧自己割肉，夏洛克只要拿到一磅肉就可以了。安東尼奧自己割肉時多一點少一點，夏洛克可以不在乎。好比A向B借錢，A還錢時是自己把錢拿出來給B，還是B到A的錢包裏去拿錢呢?如果我爲夏洛克辯護，我就會這樣說。
劇中的安東尼奧也不是什麼善良的人。他曾在公共場合罵夏洛克，貶低他，甚至經常打他，對他吐口水。正因如此，夏洛克想盡一切辦法報復安東尼奧，所以才定下如此殘忍的條約。都已經這種情況了，安東尼奧居然還向一個仇人借錢，也是作死。雖然他勝訴了，但我認爲它比夏洛克好不到哪去。他自己不該反思嗎?
當然夏洛克更不是什麼好鳥。由於他是猶太人，信猶太教，受到過一定的不公正的待遇。但是因此就寫下割肉的條約，想置人於死地，是殘忍的，也是違反自然法的。
所以，從法律上看，《威尼斯商人》講的是並非善良的安東尼奧與倍受歧視的夏洛克打了一場官司，經歷了鮑西亞漏洞百出的辯護，最終被法官做了毫無根據的判決，全劇沒有一個好人。其實如果法官按借約審判，安東尼奧會輸得很慘。這也告訴我們，爲人處世要處處小心，不要輕易歧視別人，也許一不小心，你的一磅肉就真沒了。
威尼斯商人讀後感【二】
在當今社會中，一個商人如果想要賺到錢，就必須努力工作，但是在幾百年前的威尼斯，有一位商人叫夏洛克，他不是靠努力工作發財的，而是專門靠放高利息貸款發財。這個人就是這個故事的主人公。
這個故事是英國偉大的劇作家和詩人莎士比亞寫的，它的名字叫《威尼斯商人》，是一部具有極大諷刺一性一*的喜劇。大約作於1596-1597年。劇本的主題是歌頌仁一愛一、友誼和一愛一情，同時也反映了資本主義早期商業資產階級與高利息貸款者之間的矛盾，表現了作者對資產階級社會中金錢、法律和宗教等問題的人文主義思想。這部劇作的.一個重要文學成就，就是塑造了夏洛克這一惟利是圖、冷酷無情的高利息貸款者的典型形象。
故事的內容講的是：威尼斯商人安東尼奧爲了幫助好友巴薩尼奧向鮑西婭求婚，向猶太人高利息貸款者夏洛克借了三千金幣。夏洛克因爲安東尼奧借給別人錢不要利息，影響了他的生意，又侮辱過他，所以藉機報復，在借約上戲言三個月期滿還不上錢，就從安東尼奧身上割下一磅肉抵債。後來巴薩尼奧的求婚成功了，安東尼奧因船失事，所以不能如期還錢，夏洛克就提起公訴，要安東尼奧履行借約，從身上切下一磅肉。
開庭審判的那一天，鮑蒂霞假扮安東尼的律師，替安東尼辯護。她用聰明的辦法，救了安東尼的一性一*命，也懲罰了夏洛克：法庭判決只許割肉，不準流血，只准割一磅肉，不準多一點也不準少一點，即使是一絲一毫，也要訴訟者抵命。夏洛克驚愕之餘要求撤回原訴，但鮑西婭依據法律，剝奪夏洛克全部財產，將其一半充公，將另一半判歸受害一方，夏洛克徹底敗訴。
看完了這個故事，我最喜歡作者塑造的安東尼奧這個人物，他是新興的資產階級的商人的代表，作者對他是有所美化的。他珍重友情，爲了朋友而向高利息貸款者借錢併爲此死而無怨;他寬宏大量，面對夏洛克的無恥——一?一——謀，竟逆來順受;面對死的威脅，他具有古羅馬英雄那樣臨危不懼，視死如歸的氣概。總之，他身上具有正派，重情，溫文爾雅等文藝復興時期人文主義者爲之漚歌的品質。
在我的腦海中想象着安東尼奧的樣子：頭戴一頂彆着羽一毛一的帽子，穿着一套具有威尼斯地方特色*的外衣，瀟灑英俊，正直熱情……
這個故事真實地告訴我們：錢財固然重要，一個人可以追求財富，但絕對不能做守財奴，因爲在這個世界上還有比金錢更重要更珍貴的東西，也是多少錢都買不到的---那就是人與人之間的友誼、感情和一顆正直仁一愛一的心靈。
威尼斯商人讀後感【三】
莎士比亞作爲英國文藝復興時期最傑出的藝術大師，被馬克思稱之爲“最偉大的戲劇天才”。莎翁的作品幾乎是個悲劇的世界，《羅密歐與朱麗葉》千年傳唱流了千年的淚水;《哈姆雷特》一個快樂王此文來源於文祕資源網的憂鬱又何嘗不震憾了一大批人……但他的喜劇也同樣值得一讀再讀。
莎翁的名劇《威尼斯商人》探求的是金錢這一古老而又永不過時的話題。金錢是世界上最有價值的東西麼?有什東西比金錢更珍貴?富有動人的親情故事，對此與付出的謳歌、機智的對話、峯迴路轉的劇情，誇張爆笑的情節，充滿了傳奇及浪漫的色彩。交織着友情、此文來源於文祕資源網情、親情的世界，引領我們認識什麼纔是人生中重要的價值……詼諧的語言蘊含了深刻的內涵!
劇中主要人物有安東尼奧、夏洛克、巴薩尼奧、鮑西亞、傑西卡和羅蘭佐。他們生活在商業味濃重的威尼斯，安東尼奧熱心幫助巴薩尼奧去見美貌的富家嗣女鮑西亞而向放高利息貸款的夏洛克借了三千塊錢，並依夏洛克的立下了違約割胸口一磅肉的契約。安東尼奧的全部資本都在“海上”，他的商船因故未能及時返回，於是夏洛克一紙狀書把他告上法庭。法庭協調未果，因爲不懷好意的夏洛克不要巴薩尼奧三倍甚至十倍於借款的還款，只要那一磅肉。法庭審判中，鮑西亞女扮男裝出場作爲律師用自己的博學使夏洛克打消割肉的念頭的同時拿不回借款的一個。更要命的是，他的所有財產都依法傳給“私奔”的女兒傑西卡和女婿羅蘭佐。
不說夏洛克貪婪得到頭來一無所有，且看鮑西亞父親爲寶貝女兒擇親定製的金、銀、鉛三個，裏面分別是死人的骷髏、傻瓜的畫像和鮑西亞畫像。
金匣外面刻着：“誰選擇了我，將要得到衆人所希求的東西。”，裏面的紙卷是：“發閃光的不全是黃金，/古人的說話沒有騙人;/多少世人出賣了一生，/不過看到了我的外形，/蛆蟲佔據着鍍金的墳。/你要是又大膽又聰明，/手腳壯健，見識卻老成，/就不會得到這樣迴音：/再見，勸你冷卻這片心。”
銀匣外面刻着：“誰選擇了我，將要得到他應得的東西。”，裏面的紙卷是：這銀在火裏燒過七遍;/那永遠不會錯誤的判斷，/也必須經過七次的試煉。/有的人終身向幻影追逐，/只好在幻影裏尋求滿足。/我知道世上盡有些呆鳥，/空有着一個鍍銀的外表;/隨你娶一個怎樣的妻房，/擺脫不了這傻瓜的皮囊;/去吧，先生，莫再耽擱時光!”、鉛匣外面刻着：“誰選擇了我，必須把他所有的一切作爲犧牲。”，裏面的紙卷是：“你選擇不憑着外表，/果然給你直中鵠心!/勝利既已入你懷抱，/你莫再往別處追尋。/這結果倘使你滿意，/就請接受你的幸運，/趕快回轉你的身體，/給你的深深一吻。”
看到這裏我們不得不對鮑西亞父親的睿智喝彩。其實，反映的不僅是世人對金錢的看法，更是對一切事務的看法，金銀銅只不過是個比喻罷了，裏頭的紙卷本身就是很好的詮釋。
現實生活中，我們看事物、評價人物不要只憑外表。金玉其外的橘還不是敗絮其中麼?一些富家弟也只會穿金戴銀卻是不學無術的。所謂真人不露相啊，真正人才不必包裝入時，也不一定誇誇其談。“發閃光的不全是黃金”，這話沒錯，我同樣想到有關金的一名話：“只要是金此文來源於文祕資源網終究是會發光的”。這就要我們擦亮雙眼，分清是內在金還是外在金了。
現實生活中，我們做事不要虛浮。一步一個腳印，實打實的才能成事，大躍進、浮誇風吃的就是這個苦頭，高產決不是吹出來的。教學工作也是一樣，投機取巧，做小動作，看起來風風火火的教學活動未必就是件好事。