在現代社會裏，每個人都有可能與銀行進行貸款糾紛。所以我們更應該瞭解這方面的知識。下面是本站小編爲大家收集的3個銀行借貸合同的糾紛案例，希望對大家有所幫助。
篇一：銀行貸款糾紛案例
案例：家住七里河區的劉某因資金無法週轉，向農村信用合作社提出貸款申請，在簽訂最高額個人擔保借款合同之前，信用社工作人員告知劉某需要找一名擔保人。於是，劉某找來朋友陳某。陳某在蘭州市一家國有企業擔任領導職務，他未多做考慮，便答應爲劉某貸款做擔保人，兩人很快和信用社簽訂了一份最高額個人擔保借款合同。
劉某如願拿到4.4萬元貸款，按照合同，劉某需在2010年2月20日之前，還完所有利息和本金。截至2月20日，劉某隻支付了利息800餘元，未還清餘額本息。信用合作社將劉某和陳某一起告上了法庭。七里河法院判決借款人劉某依法還款，同時認定擔保人陳某應承擔連帶清償責任。事後借款人劉某不知所蹤，這筆款項只能由擔保人陳某清償。
篇二：銀行貸款糾紛案例
“我們借銀行的錢早還了，銀行憑啥告我們?”日前，達州萬源市80後夫妻趙某、王某因在當地銀行貸款後未還，被銀行起訴。
趙某是萬源城區一個超市的投資人，2009年，由於進貨缺乏資金，他準備向銀行貸款。恰好這時某銀行推出一個“小額聯保借款”方案，於是趙某找到該銀行尋求貸款。經人介紹下，認識了當地門市業主李某、張某。趙某、李某、張某及三人配偶王某、陳某、周某6人決定組成“聯保小組”，彼此共同擔保，各自向該銀行貸款。
2012年9月4日，該銀行與這3對80後夫妻簽訂《小額貸款聯保協議書》，協議約定6人自願成立聯保小組，銀行可根據其中任一小組成員申請，簽訂借款合同，在單一借款人最高貸款限額10萬元內發放貸款，聯保小組內任一成員自願爲其他成員申請的.貸款承擔連帶責任。隨後，銀行分別與趙某、李某、張某簽訂了《小額聯保借款合同》，分別向3對夫妻貸款10萬元，約定貸款年利率15.66%，期限12個月。若借款人未按期歸還，從逾期之日起按借款利率加收50%的罰息。然而到期後，張某夫妻未還款，其餘兩家人還清貸款。銀行仍將6人告上法院。
經法院判決，張某夫婦償還拖欠本金、利息及罰息，擔保人趙某夫婦和陳某夫婦對借款承擔連帶責任。
篇三：銀行貸款糾紛案例
案例1：2009年5月，李強因公司經營急需20萬元資金週轉，便找張某借款，張某要求李強提供有一定經濟實力的人作連帶責任擔保。於是，李強找到劉勇稱自己想向張某借款2萬元，讓劉勇作擔保。劉勇不好意思拒絕，便在空白借據上寫上“擔保人劉勇”的字樣，並摁上手印，還向李強提供了身份證複印件。隨後，李強在空白借據上填上內容後，向張某借得現金20萬元，約定期限爲3個月。借款到期後，李強因生意虧損，無法還清借款本息遂逃之夭夭。張某找不到李強，便將擔保人劉勇起訴到法院，要求劉勇償還20萬元借款。
城關區法院經審理認爲，劉勇對出具空白擔保書導致借款數額被擴大具有過錯，其在空白字據上簽字、摁手印時，應當預見李強可能會超出借款數額，不加覈實本身就是一種間接故意過錯。出借人張某憑藉劉勇的簽字、手印、身份證複印件，有理由相信借條中的全部內容是劉勇的真實意思表示，因此擔保合同成立，判決劉勇承擔20萬元還款責任。
案例2：某化工廠以購原材料爲由向銀行申請貸款200萬元，並簽訂借款合同，合同約定每季度支付利息一次，時間爲每季度最後一個月的20日。另一家設備公司事先口頭向銀行承諾爲化工廠提供擔保，承擔連帶保證責任，在事後補簽了擔保合同。貸款到期後，某化工廠未能償還貸款及利息，銀行遂將化工廠和設備公司訴至法院，請求判令化工廠立即歸還貸款本金200萬元及相應利息，設備公司對上述款項承擔連帶清償責任。
城關區法院審理認爲，作爲保證人的設備公司事後對保證合同進行了追認，使保證合同成爲有效合同，所以應按保證合同承擔相應的保證責任。但銀行在貸款過程中有過錯，根據公平原則，應當適當減輕保證人的保證責任。設備公司只需承擔50%的連帶清償責任，同時按照法律規定，其清償承擔50%的連帶清償責任後，有權向化工廠公司追償。