導語：合同中的格式條款是指當事人爲了重複使用而預先擬定、並在訂立合同時未與對方協商的條款，如保險合同、拍賣成交確認書等，都是格式合同。今天我們就來了解這方面的合同法規吧!
一、概念解讀
合同的格式條款，又稱標準條款，是當事人爲了重複使用合同預先擬定好，
並在訂立合同時沒有與對方協商的條款，如常見的保險合同。因爲格式條款沒有與對方進行協商，所以這些條款常常會損害另一方的權益，爲了公平和保護弱者的，法律對格式條款加以了限制：
1.提供格式條款一方的提示與說明義務
對合同中免除或者限制自己責任的條款，提供格式條款的一方應採取足以引起對方注意的方式提請對方注意，並依照對方的要求做出相應的說明。
違反提示與說明義務的，對方享有撤銷權，有權撤銷該格式條款，撤銷後，無效的僅僅是格式條款的內容，合同的其他條款內容繼續有效。
2.格式條款的無效
合同中已經訂立的格式條款，具有《合同法》第52條、第53條規定的情形的，格式條款無效，提供格式條款的一方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權利的，該格式條款也是無效的。
二、參考案例
李某從農村來到浙江打工，在一家當地建築公司的建築工地上打工。工地負責人見李某沒有工地工作的經驗，於是與李某簽訂了一份合同，合同中約定，李某在工地上受傷了，公司不負人設的責任，工傷由李某自己承擔責任。李某無奈簽下該合同。
上述案例中，李某和建築公司的簽訂的勞動合同中，建築公司免除了李某受工傷的責任，該格式條款無效，如果李某在工地上受傷了，建築公司對李某的工傷負賠償責任。
三、法律依據
《合同法解釋(二)》
第六條 提供格式條款的一方對格式條款中免除或者限制其責任的內容，在合同訂立時採用足以引起對方注意的文字、符號、字型等特別標識，並按照對方的.要求對該格式條款予以說明的，人民法院應當認定符合合同法第三十九條所稱“採取合理的方式”。
提供格式條款一方對已盡合理提示及說明義務承擔舉證責任。
《合同法》
第四十條 格式條款具有本法第五十二條和第五十三條規定情形的，或者提供格式條款一方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權利的，該條款無效。
第五十二條有下列情形之一的，合同無效：
(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;
(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;
(三)以合法形式掩蓋非法目的;
(四)損害社會公共利益;
(五)違反法律、行政法規的強制性規定。
第五十三條合同中的下列免責條款無效：
(一)造成對方人身傷害的;
(二)因故意或者重大過失造成對方財產損失的。
特別提示：合同中的格式條款往往是根據提供方的利益進行訂立的，簽訂格式條款時應仔審查格式條款，以免自己的權益遭受損失。