牢固樹立和落實科學發展觀，以促進發展爲目的，把視察和調研工作作爲政協履行職能的重要工作來抓，接下來是本站小編爲大家精心收集的政協調研報告，供大家參考借鑑。
視察和調研是人民政協履行職能的重要途徑，也是人民政協富有特色的基礎性工作。近年來，我們始終堅持圍繞中心、服務大局的指導原則，牢固樹立和落實科學發展觀，以促進發展爲目的，把視察和調研工作作爲政協履行職能的重要工作來抓，切實擺在突出位置，在實踐中，積極進行了一系列有益的探索，使視察調研工作的質量不斷提高，在爲黨委政府提供決策參考和重點工作的推動等方面發揮了重要作用。
一、深入思考，把握內涵，力求視察調研的有機統一
正確理解並處理好視察和調研兩者之間的關係，對於提高工作效率和水平具有重要意義。在兩者關係的把握上，我們認爲，視察與調研雖有區別，但又有聯繫，兩者互相滲透和包含。兩者的共性在於，都要按照科學發展觀的要求，堅持把促進發展作爲第一要務，把實現和維護最廣大人民的根本利益作爲出發點和落腳點，組織廣大政協委員努力爲促進經濟社會又好又快發展貢獻智慧和力量。同時也應該看到，視察與調研有其個性差異，主要表現在：在功能定位上，視察具有巡視察看、檢查指導、直接推動工作的含義，側重於進行諮詢建言，體現民主監督;調研則主要是摸清真情、研究問題、找準對策、提出建議，突出參政議政。在內容安排上，視察一般帶有綜合性特點，一次活動可同時安排若干內容，即使是單項內容的專題視察，也主要側重於對已知工作的深化和推動;調研則主要側重於對某一未知問題的探討，着眼於瞭解真相，探索規律。在作用時效上，視察側重於檢查決策部署的貫徹落實情況，行動在決策後，着眼於推動決策目標的實現;調研則主要在於發現問題、提出對策，重在決策之前，立足於爲科學決策提供依據。綜上分析，從視察和調研的共性看，兩者的目標和方向一致;從視察和調研的個性看，兩者的差異是相對的且具有互補性。視察和調研兩者之間的內在聯繫和互補性爲我們在實踐中的有機結合奠定了基礎。因此，在視察和調研活動的開展上，我們採取了有機結合、既分又合的辦法，即根據課題內容需要，對小型或專項課題，一般採取單獨開展視察或調研活動的方式，而對涉及全縣改革發展穩定大局的大型課題和綜合性課題，則採用視察和調研並舉的方式。這種統分結合的辦法，既整合了資源、節約了成本、提高了效率，又確保了視察調研的質量。
二、創新求變，改進方式，努力提高視察調研質量
創新是一個民族進步的靈魂，是一個國家昌盛的不竭動力，政協視察調研工作也不例外。爲了進一步拓展、豐富視察調研組織形式，我們在總結和繼承以往經驗的基礎上，積極探索新方式方法。一是建立重點視察調研課題領導領辦機制。每年縣政協常委會都要確定2—3個重點調研課題和若干重點視察課題，對於這些課題，我們始終堅持每個課題都由主席或副主席任組長，實行課題組長負責制，依託專委會和界別，整合政協參加單位和各領域專家、學者的智力資源，聯合有關部門開展視察調研，初步形成了課題組長主動與縣委、縣政府領導溝通聯繫，有關部門選派人員參與，共同研究和推進視察調研的工作格局。二是開展專委會交叉視察調研。打破界別分割現象，根據委員的工作崗位、居住地域等因素劃分出7個專門委員會，各專委會既可以單獨組織視察調研，也可以根據主題聯合其他專委會共同視察。建立了四個政協工作鄉鎮聯絡委員會，按照屬地原則，劃分成四個片區小組開展活動，解決了離縣城較遠的政協委員難以參加活動這一問題，爲委員參政議政搭建了平臺。另外，還將部分課題的視察和調研任務分配給專委會，就本界別委員共同關心的問題進行視察，突顯了小型、專項、節約、實效的特色。三是與黨政部門聯合視察調研。黨政部門處在工作第一線，瞭解現狀、掌握政策，同黨政部門密切配合，研究一些重要課題，可以實現優勢互補，有利於政協的意見和建議轉化爲黨委、政府的決策思想和政策措施。對重要的課題，我們都邀請部分相關部門的領導參與，在工作中互相溝通，達成共識。因爲政協的視察調研比較客觀，質量較高，近年來，縣委、縣政府每年都主動把一些重大的課題交由政協來調研，聽取意見和建議。如今年，縣委、縣政府將“專業市場建設”、“飲用水安全問題”等課題交給政協調研，在有關部門的大力配合支援下，在深入調研、科學分析和論證的基礎上，形成了高質量的具體建議，得到了縣委、縣政府的充分認可。四是開展上下聯動視察調研。省、市、縣政協委員開展聯合視察調研，既有利於從全局和戰略的高度分析問題，提出意見和建議，又有利於具體問題具體分析，使所提意見建議具有更強的針對性和可操作性，提高視察調研的水平和質量。因此，無論是上級政協安排給縣政協的視察調研任務，還是我縣組織的視察調研，我們都會根據課題內容，特別是對主題相近的課題採取省、市、縣委員聯動的方法，既提高了質量，又避免重複視察，節約了成本。今年上半年組織在長省、市和部分縣政協委員開展了“加強能源資源節約和生態環境保護”視察，三級政協委員在視察過程中相互交流、取長補短、共商大計，收到了良好的效果。五是與人大合作視察調研。人大、政協同屬於監督機關，只是監督的內容和方式不同而已，同樣離不開視察調研這一基礎性工作。和人大聯合開展視察調研，這種方式社會影響力大，推動力強。如2006年，我們會同人大聯合開展了全縣交通重點工程等內容的視察，有效推動了爲民辦實事工程的進展，社會反響很好。
三、注重成果，力促轉化，充分發揮視察調研效用
視察調研要出成果、見成效，關鍵在於能否真正轉化爲黨委政府的決策，推動有關問題的解決和工作的.落實。爲確保視察調研工作取得實效，近年來，我們採取多種方式促進視察調研成果的多渠道轉化。一是抓好質量保轉化。質量，是視察調研的生命力所在，也是其成果轉化的保證。視察調研最重要的價值體現在於發現和研究問題，提出切實可行的意見和建議，爲黨委、政府實施科學民主決策提供可靠的依據。因此，我們每一次視察調研活動，都要在深入實際摸清真情、準確掌握第一手材料上下功夫，這是保證質量的基礎和前提。視察調研的質量和效果還要透過視察調研報告來反映。我們堅持對已獲取的材料進行去粗取精、去僞存真、由此及彼、由表及裏的加工製作和分析研究，力求撰寫出肯定成績客觀、分析問題準確、提出對策可行的高質量的視察調研報告。如去年我們組織開展的三個重點調研課題，經過政協主席會議、常委會議多次協商討論、幾易其稿後形成調研報告報送縣委、縣政府，所提出的建議基本被採納。二是運用載體抓轉化。主要的形式有政協建議案、政協提案、政協資訊和新聞媒體。一些事關重大的視察調研報告形成之後，提交主席會議或政協常委會進行協商討論後，以政協建議案形式報送縣委、縣政府。縣委、縣政府對這些建議案都非常重視，及時將落實情況反饋給縣政協。還有一些視察調研報告中的建議，則以政協提案或資訊的形式專報黨政部門，時間上比較及時，也容易引起有關部門的重視。另外，透過新聞媒體宣傳政協的視察調研成果和委員的意見、建議，形成宣傳聲勢，促進成果的轉化。三是跟蹤反饋促轉化。視察後的跟蹤落實是提高視察調研工作成效的重要環節。爲了避免視察調研活動“一視了之，一送過之”的走過場現象，我們積極抓好跟蹤落實，主動與黨委、政府兩辦溝通聯繫，及時瞭解領導批辦情況和建議在決策中發揮的作用。同時，密切關注相關職能部門的落實情況。這樣，既保護了政協組織和政協委員參政議政的積極性，又確保所提意見和建議能真正落在實處，推動視察調研成果轉化爲實際工作成果。