當前位置:學問君>人在職場>創業指導>

只給錢的VC是遊離於負分線上的VC 好VC什麼樣?

學問君 人氣:6.21K

好的VC必須擁有對項目負責、對資金負責的心態。具體內容看下文!

只給錢的VC是遊離於負分線上的VC 好VC什麼樣?

或許是因爲自己做過幾個種子投資,或許是因爲我對創投行業的關注,在微博私信和微信後臺中常常看到有創業者急迫的問我,自己有個項目,應該去哪裏找投資?

面對這些走在創業路上的人,我常常想規勸兩句卻又不知如何開頭。

一個是對項目負責,促進項目的良性發展;一個是對資金負責,保障資金能夠運用到項目本身成長上。好的投資機構應該同時具備這兩種負責的心態。

【請警惕這樣的投資人!】

創業圈裏狼多肉少的情況太過嚴重,很多人對創投界的瞭解也不夠,VC和投資機構的身份被大大的神話了,很多創業者盲目的相信投資機構能夠幫助自己獲得成功。但真實的情況卻是,很多時候投資機構不是幫助你走向人生巔峯的天使,反而往往會是榨乾你身上最後一絲價值的“惡魔”。

我們都知道14年、15年的O2O創業巔峯時期,行業中存在大範圍甚至普遍性的數據造假,其中有很多都是B輪甚至C輪以上的企業。他們的投資人不知道嗎?顯然不是,這些弄虛作假往往都是在某些VC的默許甚至暗示、鼓勵下進行的,爲的當然是吹出一個更好的估值等待接盤。

當然,上面說的只是早期投資機構的小手段,而到了後期,這些VC的手段日漸進階,從炒作項目數據進化到炒作創始人,更有甚者不惜利用一個心智發育未完全的孩子,從而達到吸引眼球的目的,王凱歆和她的神奇百貨就是最好的案例。更有一些投資機構財大氣粗,動輒包下整條跑道,創業項目一不小心就成了投資機構培養獨角獸所用的炮灰。

不管是資本還是創業,都是一件複雜的事。對於創業者來說,創業未來幾乎不存在邊際,被收購、上市、小而美甚至只是給自己賺取經驗和名氣…除了慘敗以外幾乎不存在太差的結局,可資本的未來就簡單的多,不管直接還是間接,創業項目一定要提供價值,或者是利益收入或者是在項目矩陣中存在功能性作用。

在這種前提下,創業者一定要明白自己的項目對於投資人來說意味着什麼,和自己設想的未來是否匹配。

【只給錢的VC是遊離於負分線上的VC】

相比那些玩手段吹估值進而轉手把項目賣出的投資機構,只給錢的投資機構真是善良太多了。然而投資可不是隻給錢那麼簡單,每一份投資都應該對得起它自身的價值。

不鼓吹數據造假、不妄圖透過某一項目一夜暴富的VC只能說剛剛離開了負分線,離及格還差得遠。真正優秀的VC,絕不會採用揠苗助長的方式讓項目發展。

如果說鼓勵數據造假的VC是在刻意的傷害創業項目,那麼很多VC則是在無意之中傷害了創業項目,雖然,他們的本意可能是想要刺激創業者,讓他們更加努力去發展項目。

比如對於投資機構來說,手上有A、B、C、D、E等等若干個項目,在確定投資後和創始人交流溝通的週期可能回到幾周甚至幾個月之久。週期長了,投資人往往更關心的是盈利、日活、用戶量等等數據上的變化,如果創業項目做不到這種高速成長,投資人有時會向下施加一些無形的壓力。可除了數據之外,品牌美譽的提升、產品體驗的提升這些無法用數據展示的成績同樣重要,可如果創始人和投資人對價值的定義有所差異,那往往會讓項目陷入兩難的`境地,一方面團隊運營需要資金支援,一方面無法做到讓投資人滿意。

在對價值的認知上出現差異,投資人和創業者誰都沒錯,只能說雙方的匹配度不夠。可匹配度的差異往往會讓創業者騎虎難下,最後甚至讓項目走向失敗。

【好VC什麼樣?先盡人事】

那麼好的VC究竟是什麼樣的?我認爲,必須擁有兩種負責的心態。一個是對項目負責,促進項目的良性發展;一個是對資金負責,保障資金能夠運用到項目本身成長上。對於不以個人面目出現的投資機構來說尤爲如此。個人投資可以博概率,可作爲拿着客戶錢做投資的投資機構來說,就一定要先盡人事再聽天命。

VC做了什麼纔算是對項目負責了?最簡單的,如果我手上沒有能爲你(創業項目)所利用的資源,那我就不會投你。

一個項目從萌芽到成熟,憑藉的絕不僅僅是錢,或者說用錢絕不是效率最高的方法。匹配的客羣、媒體資源乃至先進的管理方法,都是投資者可以提供給創業項目的資源。資金提供了項目發展的基礎,但資源的多寡會影響到項目所能成長的高度。我想,沒有任何一個VC想看到自己投資的項目只是曇花一現。

黃曉明和angelbaby的明嘉資本爲什麼能在消費升級和泛娛樂領域如魚得水,是因爲明星資源和娛樂屬性的高度契合。泰然天合爲什麼能投出衆信旅遊,因爲堅持長遠佈局,不盲目追求風口和獨角獸。IDG資本爲什麼能投出半個互聯網帝國?除了強大資本之外,IDG還爲創業企業提供培訓等等VCplus服務

然而,很多人只看到了這些成功案例的耀眼,卻不去思考這些案例成功的真正原因,更看不到在成功案例之外,那些因爲投資機構甩手掌櫃一般對待,結果慘遭失敗的衆多項目。

太多創業項目死於投資機構不負責。雙方在項目未來走向上有足夠共識、頻繁的關注項目各個維度上的發展、幫助項目建立管理機制或企業文化等等、爲項目提供媒體、技術、渠道等等資源。投資機構對於創業項目而言應該是一個開放的資源平臺,而不是僅僅是交易關係。

【結束語】

這些天突然染上了看創投節目的癮,最近就看到了一檔名爲《你就是奇蹟》的節目。作爲一款創投圈的“選秀類”節目,《你就是奇蹟》會請幾位大佬坐鎮,透過創業者上臺演說自己的項目和融資需求,大佬評估項目是否有價值,從而雙方互相選擇。

看了幾期節目,還是有不少感觸的,對於創投圈也有了新的認識。個人感覺節目最大的看點在於:暫時讓觀衆忘卻VC大佬身上的光環,真實的體會投資人在選擇項目時真實的想法。