當前位置:學問君>學習教育>辯論賽>

關於辯論賽的作文400字錦集9篇

學問君 人氣:2.57W

在學習、工作乃至生活中,大家對作文都再熟悉不過了吧,作文是從內部言語向外部言語的過渡,即從經過壓縮的簡要的、自己能明白的語言,向開展的、具有規範語法結構的、能爲他人所理解的外部語言形式的轉化。那要怎麼寫好作文呢?以下是小編爲大家整理的辯論賽的作文400字9篇,歡迎閱讀與收藏。

關於辯論賽的作文400字錦集9篇

辯論賽的作文400字 篇1

今天下午,我們班舉行了一次別開生面的辯論賽。

“叮鈴鈴......”,上課鈴聲響起,老師緩緩地走進教室,微笑着說:"這節課,我們舉行開卷有益與開卷未必有益的辯論賽。”“好!”頓時同學們立即歡呼起來,有的同學正摩拳擦掌,有的同學竊竊私語,有的同學激動的不得了。

隨着老師一聲令下,空氣中頓時充滿了火藥味。雙方一辯二辯進行了激烈的脣槍舌戰,仍不分勝負。接下來,到了羣辯環節。其中,彭允哲的觀念令我印象深刻。只見他胸有成竹.不緊不慢地站了起來,清了清嗓子說到:高爾基說過:‘書籍是人類進步的階梯。’多讀書,就會增長知識。愛迪生不就是一個例子嗎?他讀了很多書從中得到了啓發,又進行大量的實踐才發明出了電燈。話音剛落,我方同學都忍不住嘖嘖稱讚,就連老師也表揚了幾句。可對方張子建同學卻絲毫不甘示弱。他說,可是有些人看了一些壞書,最後走上犯罪的道路。

就這樣,你一句,我一句的辯論着,辯論越來越激烈。可惜,時光飛逝,不一會兒羣辯時間結束了。辯論賽才圓滿的畫上了句號。

辯論賽的作文400字 篇2

今天,語文老師宣佈:“中午舉行一場辯論賽,辯題是小學生應不應該多看電視。”聽到這個消息,我們可樂開了花,簡直一蹦三尺高。

就要開始了我環顧四周,只見同學們全都皺着眉頭,冥思苦想,正在討論辯論理由呢!

比賽終於開始了,我義不容辭地加入了反方,一看,我的好朋友卻已成了正方的大將,天意弄人呀!

管他呢!我深吸一口氣,充分準備好理由,等待着“慷慨陳詞”。

“先請正方發言。”老師話音剛落,“刷刷刷”舉起了十幾隻手,看來都已經全副武裝了,形勢一片大好,對我們不利呀!只見王一順站起來,不慌不忙地陳述了許多理由,說得我瞠目結舌。再看看我方成員,他們忽而眉頭緊皺,忽而直拍腦袋,忽而在紙上寫寫畫畫,忽而化迷惘爲開朗,忽而攥着拳頭,滿臉興奮,那情景可真是“形態萬千“呀!

“下面請反方發言。”一瞬間,我們都急切地舉起了手,迫不及待地想反駁。說得好!

我方成員陳杭強有力地反擊了王一順:“多看電視會傷害眼睛。”我暗自鼓掌。

接下來,我們正反兩方都不甘示弱,你一言,我一語,不停地脣槍舌戰。我們是越“戰”越勇,而正方則漸漸地開始示弱了,只剩下江東和王一順苦苦支撐着,苦苦掙扎着,妄想反敗爲勝,扭轉乾坤,可最終還是寡不敵衆,不甘心的輸了。

辯論賽的作文400字 篇3

教室裏辯論聲、讚歎聲聲聲交匯,這聲音震耳欲聾,吵得就算你塞上三斤棉花還能聽得見,鄰居班都跑來評理了,這是在幹什麼呢?原來我們在舉行辯論賽呢!

一開始我擔心我方沒有勝算,因爲正方同學人數比反方少,顯得勢單力薄。再看看反方同學,人多還幾乎都學過口才,我想他們肯定會勝利,我們必輸無疑了。我帶着忐忑不安的心情開始了辯論賽。這次辯論賽的主題是:開卷是否有益,我方的論點是開卷有益。我用我的口才技術把反方一些同學駁得都有些語無倫次了,可遇上那些學口才的人說得我都有些氣急敗壞,反方卻得意洋洋地說:“可那些不宜我們看的書對我們是有害的呀!”同學們你一言我一語地把比賽推入了高潮。我振振有詞地說:“不是所有的書都有害吧!”可反方的一句“未必”把我駁得想一頭撞牆。他們把手背到後面,像個老闆似的走來走去,一臉滿不在乎的樣子,氣得我恨不得一口把他們吞掉。這時我突然想到了我買書經常用的選書方法,這可真是救民稻草啊!我利用那句話辯得有理有據:“難道你們看書時不選擇嗎?”反方此時竟然無話可說了。最後,老師宣佈:“正方勝!”我們歡呼雀躍,反方垂頭喪氣。

這次辯論賽真激烈啊!

辯論賽的作文400字 篇4

如果一定要說在我的小學生涯中哪一次活動最深刻和最有意義,我想,一定是班裏組織的那次辯論賽了。時間雖然過去了幾個月,但這件事我依然歷歷在目。

記得在那一個星期裏,我們大家都在討論和交流老師佈置的辯論賽內容,正方“開卷有益”,反方“開卷未必有益”。

經過分組女生爲正方:“開卷有益”;男生爲反方:“開卷未必有益”。雙方各選了四位我們班學習優秀、口才好、思路敏捷的參賽。

在主持人的喊聲下辯論賽正式開始了。經過精心準備的正方和反方都像充血了的鬥雞,個個摩拳擦掌。

首先是正方的選手們滔滔不絕地講述了“開卷有益”的好處,她們舉一反三,博引歷史典故,引得掌聲陣陣。我們一下子緊張了起來,但是我們也不甘示弱,列出了許多“開卷未必有益”的例子。第一輪,反方舉證充分、理由合理,獲得了一分;第二輪,正方透過人員合理安排和思路調整,很快扳回了一分。

大家就這樣你追我趕,比分咬得很緊。這時正方突然加強了攻勢,給反方製造了種種圈套,但是我們沒有不中計。我們反方揚長避短,從不同的角度闡述自己的觀點,最終在限定的時間裏以一分的優勢取得了本次辯論賽的勝利。我爲我們反方獲得勝利而驕傲,同時也佩服正方的機智和拼勁。

辯論賽雖然結束了,但它給了我很多啓發:要多看書,累積更多的知識,同時面對反擊要沉着冷靜,只有這樣才能贏得比賽。

辯論賽的作文400字 篇5

今天,是一個特別的日子,因爲我們五年級同學要進行一場辯論賽。“家務該不該給報酬?”這是我們的辯論題目。很吸引人吧,一起來看看小夥伴們的辯論吧。

“做家務活應該給錢,這樣孩子更有積極性,經受鍛鍊。”蘇嘯然同學首先表明態度,還非常紳士的敬禮:“所以我認爲應該給報酬。”話音剛落,五(3)班的同學站了出來,不緊不慢的反駁:“我認爲不該給報酬,家務是家裏的義務,而我們是家庭的一份子,應該主動去做!”

五(四)班的葛佩璽馬上舉例反對:“這個說法不對,我們的父母也是公司的一份子,他們幹活也拿錢的呀!”大家你一言,我一語,辯論很快進入白熱化狀態。

有選手開始推出新的觀點:“報酬不一定是錢啊,可以是表演、鼓勵或者看場電影,玩電腦遊戲等。”反對方不同意,稱“報酬在字典的意思是錢,同學!”我們班的選手不急不躁的迴應:“人在進化,字典也需要進化,萬一你的字典落後了吶?”

“現在是自由提問時間!”辯論賽主席的一句話將白熱化狀態推向高潮,現場觀衆的心也被揪了起來,蠢蠢欲動,高舉手,想發表自己的看法。

經過激烈的辯論,提問,大家頭腦都被風暴了一把,終於挑選出了兩位最佳辯手,分別是5(4)的萬思潔和5(3)的黃卓爾。她們當之無愧的接過了獎狀,大家都爲她們出色的辯論鼓掌。

辯論賽雖然已經結束了,但精彩激烈的過程使我們久久難忘,一直印在腦海中。

辯論賽的作文400字 篇6

“我認爲我們肯定贏!”“我不認爲……”葉程和劉佳豪在吵呢!今天我們班舉行了第一次辯論賽,主題是“開卷有沒有益。”

我們把同學分成了兩方:正方和反方。我們分別選了八位同學上臺辯論。他們分別是正方:葉程、陳舒維、薛延、郭申贇。反方是:劉佳豪、餘楚燁、鄭駿傑、曹玉晗。

他們有些看了看稿子就胸有成竹地上講臺了,有些拿着稿子信心滿滿的走上了講臺

首先,葉程開口了,我認爲開卷有益,因爲許多名人都說什麼書籍是人類進布的階梯劉佳豪耐不住性子着急的用了一些名言名句來反駁葉程說的話劉向說過,書猶藥也,‘惡’讀之可以‘毀聰’陳舒維等人也漸漸開始耐不住性子大聲爭辯起來。鄭駿傑強詞奪理的說:有些人就是看了不良的書才犯罪的呀!大家又是一片脣槍舌戰,誰都想用理論壓倒對方,只可惜同學們都覺得自己的知識量不夠,很難壓倒對方,都知道了學習的重要性。

過了一會兒,老師把他們安頓了下來後葉程和劉佳豪又爭論了起來……正方肖雨鑫又來了一番精彩的辯論。

突然,老師做出了一個停的動作,說:“這次辯論賽到此結束,我宣佈,正方獲勝!”教室裏一下沸騰了。

我希望這種辯論賽多來幾次。

辯論賽的作文400字 篇7

星期三下午的班隊課上,我們舉行了一場有趣而又緊張的辯論賽。

那天午睡好後,我們來到教室把桌子擺放成辯論賽的對壘雙方,吳老師、陳老師、張老師、倪老師四位評委正襟危坐,門口坐着的兩位計時員——陳嘉禾和徐穎也是一副時刻待命的樣子,這場面讓我們不禁感到既興奮又緊張。我沒有成爲本次賽場的主角,當上了反方觀衆。

辯論開始了,正反雙方辯手首先發表觀點,他們個個滔滔不絕,說得條條是道,都想一下子置對手於死地,整個賽場充滿着硝煙。說實話,我還真沒想到辯論會那麼激烈呢!不一會兒,輪到觀衆自由發言了,這下可虧大了,我們反方只有我和章家偉發言,可正方呢?個個爭先恐後,氣勢甚是強盛,但遺憾的是大多言不達意。

終於過了觀衆發言這一關,最後由正反方4辯總結陳詞。幸運的是,我方的四辯選手高卓挺語言流暢,口齒清楚,駁得了熱烈的掌聲。結果不出所料,最後我們反方終究技高一籌獲取了勝利。在評比最優秀的4名觀衆中,我居然意外得了"優秀觀衆",我真是太高興了!

透過這次小小的辯論,我瞭解了團結的重要性,如果沒有我們大家衆志成城的努力,勝利的果實可能就不一定屬於我們了。

辯論賽的'作文400字 篇8

今天上午,我們班舉行了一次精彩有趣的辯論賽。主題是:開卷是不是一定有益。由我們的班主任潘老師做裁判。與其它辯論賽不同的是我們這次辯論賽不分甲乙隊,每個同學自由發言,表達自己的觀點。我的觀點是開卷未必有益。

我們班的陳嘉淦同學第一個站起來發言,(.)他平時比較愛看《七龍珠》、《烏龍院》一類的漫畫書,我以爲他會認爲開卷未必有益的,可結果讓我出乎意料。他清了清嗓子,一本正經的說:“我認爲開卷一定有益。因爲只要我們剋制住自己,不去看那些不健康的書,只看名著就可以了。”潘瑤立刻站了起來,一連串地說了三個問題:“難道你能控制住自己嗎?你能讓自己不去看那些書嗎?你不會看那些書而上癮嗎?”話音剛落,全班同學嘖嘖稱讚,甚至連陳嘉淦也說了一聲:“高”!這時,我們班的鐵嘴大王顏佐發表自已的意見了,他用一句課文中的話和充份的理由向我們詮釋了開卷一定有益,也贏得了許多同學的認可。鍾雨婷站了起來,頭頭是道地說:“‘開卷有益’這個成語是有前提的,就是讓我們開對我們有幫助的卷,而不是那些漫畫書。”眼看着站在開卷不一定有益一方的同學就要失敗的時候,潘瑤成了我們的救世主,她說:“你認爲每個同學都會很聽話不去看那些書嗎、有些同學不管你怎麼告誡還是會去看的。”

就這樣大家你一句我一句地辯論着,辯論越來越激烈。最後潘老師出來解了圍,並根據大家的發言作了一個總結。這次辯論賽就這麼在大家意猶未盡中結束了。

辯論賽的作文400字 篇9

今天,我們班裏舉行了一次主題爲“開卷是否有益”的辯論賽。在這次辯論賽中出現了兩位鐵快嘴,這兩個人都是女將,一個是我,另一個是王慧。

當聽到主持人的話語時,這場辯論賽就很快地開始了。我們正方的觀點是“開卷有益”。我站起來向反方說:“高爾基曾經說過書籍是人類進步的階梯。多讀書就會增長知識,開闊視野。毛主席就是因爲熟讀兵書,纔可以讓新中國成立。”我很快的說出,反方還沒反應過來,可“鐵快嘴”就聽出來,於是,她很快的說出一些有關看了不利於健康的書而走上不歸之路的人。還好我聽出了一些漏洞。反駁說:“我們要像冰心說的,讀書好,讀好書,好讀書,讀書是有選擇的。”王慧頓時說不出話來,這時反方改變了話題,說“多看書會造成眼睛近視。”還好,我找到了關於預防視力下降這個問題的方法。我站起來說:“我們可以每到半個小時就向遠處看一會,如果掌握不住時間的話就可以定一個鬧鐘提示。我們是五年級學生了,是會有自控能力。”王慧再次轉話題說:“我們又不會選擇書,又分不清楚書的好壞。”我輕輕一笑站起來說:“我們多讀書便可以去判斷誰是誰非,判斷書的好與壞;我們語文書中課文篇篇都是佳章,那我們不就讀了許多佳作,就會判斷書的好壞了。”最後,我們正方贏了。

最後老師總結出說:開卷有益,但要讀好書,取其精華……這些話語讓我深記在心。同時兩位“鐵快嘴”的辯論,讓我開心,快樂。