當前位置:學問君>人在職場>工作總結>

教學督導組工作總結範文

學問君 人氣:2.93W

工作取得了哪些主要成績,採取了哪些方法、措施,收到了什麼效果等,這些都是工作的主要內容,需要較多事實和數據。下面是小編收集整理的教學督導組工作總結範文,希望對您有所幫助!

教學督導組工作總結範文

教學督導組工作總結(一)

學校督導組的工作在學校領導的關懷和教務處的直接領導下,順利完成了本學期的教學督導及教務處交給的各項任務。現將主要工作總結如下:

一、本學期教學督導組的主要工作

(1) 本學期完成了課堂聽課共計386節次(人)。主要聽課對象仍然爲年輕師資爲主及少數其他職稱教師。以藥科學院, 基礎學院,公衛學院、生命科學院、醫藥商學院,醫藥資訊工程學院、臨牀學院、護理學院、體育部、外語部、社科部等的青年教師爲主, 包括了參與青年教師競賽的全體教師和作爲其中檢查對上學期總體評價最後十名教師。在聽課過程中,對參與競賽教師全部按要求發放30份學生調查表, 其他聽課亦在部分學生中調查教師課堂教學效果,瞭解學生對教學的意見。基本做法是聽課前檢視教案、講稿、發放學生評議表,聽課後與相關教師進行簡短點評。原則上以鼓勵爲主,並指出其有待改進的地方,儘量做到中肯。

(2)中山校區教學檢查和召開部分學生座談會。

(3)檢查了全校上學年試卷及畢業論文中期檢查。按教務處關於試卷出題、改卷、評分及統計的標準,分組檢查了(抽查形式)各二級學院上學期各科試卷。還對畢業論文進行了中期檢查。

二、教師教學中的優點

不少青年教師的教學水平年度提高較大。尤其值得提出的是基礎學院、生科院等一直保持較高的水平, 臨牀醫學院附屬醫院的教師和護理學院的青年教師,隨着教學經驗的逐步積累,授課質量明顯提高。附屬醫院教師最大的優點是課件製作精美、圖文並茂、較多應用多媒體,反映他們對教學工作的重視和備課的認真,他們在授課過程中往往能舉較多的臨牀病例,理論與實踐結合較好,學生興趣也濃厚,提高了教學效果。

從總體看來,大多數教師教學態度認真、遵守紀律;講課時語言清晰、流暢、教材組織處理較有條理,重點突出,並注重與學生互動,活躍課堂氣氛。這方面醫藥商學院、社科部、外語部等,也可能由於課程的特點,加上教師組織較好,部分課堂教學,做得更爲突出一些,很活躍,學生也比較滿意。除個別情況, 都能堅持**年評估後的.教學質量管理長效機制不放鬆, 教務處在抓教學方法提高教學質量上取得了較明顯的效果。

參加青年教師教學競賽複賽的青年教師教學水平、授課質量較一般教師總體上有明顯的不同, 他們備課認真, 方法比較得當, 課堂組織能力較強, 能較好地調動學生的積極主動性, 課堂活躍, 教學效果較好,學生反映都比較不錯,而且較兩年前的上一屆教學競賽有較大提高。選手們的水平也比較接近。如張黎、沈棟、胡蓉嬌、曹明欣等老師的講課。

三、存在問題。

一些應該注意的或有待改進問題:

(1)少數教師上課不帶講稿。問他,就說在電腦裏,或忘辦公室或忘家裏了,也有的教案、講稿、課件未能及時更新,及時補充學科的進展資訊內容,“一勞永逸”現象還較嚴重。反映了少數教師認識不足,或不認真。

(2)部分教師課件的製作較馬虎。個別老師從網上下載以後既沒有檢查,也沒有重新組織, 拿來就用,課堂上出漏洞,反映個別教師對工作極不負責, 備課既不認真, 投入的時間和精力也不足。

(3)教學實踐中,教與學的互動運用普遍較少。尤其電腦和IT理論以及一些基礎課、個別文科課程等,課堂氣氛過於沉悶,個別老師(包括個別高學歷,高職稱教師)備課不認真,敷衍了事,學生意見較大,影響了課堂教學效果。

(4)課後多數教師與學生的交流較少,尚沒有建立起應有的大學學術氛圍和創新意識的氛圍環境。

(5)少數教師授課語言表達欠生動、欠激情、欠缺感染力,造成課堂氣氛沉悶,授課質量不能達到預期效果。部分文科專業的授課理論聯繫實際不夠,枯燥的理論使學生難以接受,甚至打磕睡或曠課。

(6)個別教師普通話欠佳,鄉音濃重,學生反映聽不懂。

(7)一些專業學生對一些文科類課程的設定及講課技巧有意見。如在中山校區醫藥營銷09專科班上“西方經濟學”,課堂沉悶,學生反映該課程理論深奧,對專科班來講實用性不強,有點脫離實際。

(8)普遍的情況是不重視板書。板書在一定程度上會花費一些時間,但它在關鍵地方或難理解的內容的解釋及難懂的詞、公式的推導、演繹、加深印象起到不可或缺的作用,足可抵消因寫板書耗去的時間而有餘,這與屏幕掛在中間有關。

(9)不習慣使用“教鞭”或“激光筆”來清晰指引所講的內容,個別使用時“無的放矢”,亂揮動,是值得注意的。

(10)個別課程,特別是敘述性內容多或文科類的在製作課件時顯得文字過多,缺少歸納小結、不精練,重點不突出,有時一閃而過,字太小,看不清。

(11)某些課程學生遲到、缺課、吃早餐(第一節課較多)、玩手機、睡覺等現象時有發生。有時偌大的教室(三個班級)前三排幾乎無人坐,大都擠在後面,有時缺課多,顯得空蕩蕩;有些教室風扇聲很響,擴音器又不大好,往往蓋過講課聲,應加強管理。

(12)屏幕、投影儀、講臺電腦、麥克風需要調整和修理,有的效果很不好了。

四、建議和探討:

(1)課堂教學很重要。我們學校目前站在課堂上教學的大多數是青年人,進一步加強對青年教師的培訓,使他們成爲受學生歡迎的教師是學校工作的重點。透過與學生交談,學生認爲“好老師”應具備以下幾點:要熱愛教學工作,責任心強;知識淵博;與學生亦師亦友,既對學生嚴格要求,又要關心學生,尊重學生,熱心爲學生解憂排難;普通話較標準,語言清晰,表達能力強,講課生動,PPT製作精美等。

(2) 建議二級教學單位切實落實青年教師培養導師制。要有標準,有措施,有檢查,有驗收制度。有針對性的指導青年教師掌握相關的教學方法,不光是要求每位去聽課,而更應得到具體的幫助:如組織處理教材等方面的指導,讓他們儘快掌握。

(3)對講稿、教案、課件的要求要有統一標準,跟工廠的操作規程一樣嚴格要求。在教師中討論一下: 課件是否可以代替講稿?是否可以不寫講稿?多媒體的含義是什麼?如何使用?黑板或板書和多媒體在教學中應起什麼作用?傳統手段與現代化手段如何起到互補作用?等等。

(4) 本學期對參與競賽教師已制定的“教案、講稿、PPT”三項評分標準,操作性較強,希望調整後推廣,並制定更加易於操作的,更準確的教學評價體系及評價項目,制訂可行的扣分依據。

(5)建議老師首次上課時,應向學生介紹自己,儘可能公佈自己的聯繫方式,如電話號碼、郵箱、QQ號(學校已發了通訊費)。對學生的問題要有問必答。這次聽課,密切師生關係。發放調查問卷表時,發現很多學生不知道老師姓名,有的只知道姓。

(6)中山校區有的“教授論壇”十分冷清,聽衆不多,究其原因,可能與“教授論壇”完全不跟學分掛鉤有關,對學生失去了吸引力。也可能是時間安排不當,安排在正課時間舉辦與上課有衝突。“教授論壇”應該說是我校的一項品牌,對學生綜合素質和創新能力的培養是有其積極意義的。能否將此論壇辦下去、辦出應有的效果?

(7) 是否實行末位淘汰制,以促進某些不求上進人改變態度。

(8) 有些教室的多媒體和麥克風未能及時發現故障和檢修,影響了正常的教學程序。

教學督導組工作總結(二)

本學期在學校領導下,在各部門的大力協助和配合下,教育教學督導室順利完成了本學期的教學督導、工作。現將本學期工作總結如下:

一、教學督導工作

1、教學各環節檢查情況

⑴開學前準備工作檢查。教務科和各部門的主要負責人,分別對教學設施、教學場地、課堂教學秩序、教師到課情況、學生到課率等情況進行了全面督查、檢查。

⑵形成期中、期未考試檢查制度。爲嚴肅考風、考紀,杜絕徇私舞弊現象的發生,在期中、期未考試及畢業班的畢業考試時,對考場進行巡查,認真填寫檢查記錄,發現問題及時解決。

⑶教學計劃進度的制定情況檢查。教學計劃進度制定情況檢查發現,絕大多數教師都能按照教務科下發的校歷表安排教學計劃,教研組長按要求對本教研組老師的教學計劃進度表制定情況進行認真審覈。

⑷對教師教案編寫情況進行了抽查、檢查,大部分教師能夠按照要求,認真備課,但各別教師教案填寫不完整,備課量不足,將檢查結果及時向各教師反饋。

2、深入教學第一線開展聽課評課活動

爲全面掌握我校教師隊伍的教學水平和學校的整體教學狀況,不斷提高教學質量,根據教學工作例會上提出的要求,由教育教學督導室人員和教研組長,在全校範圍內進行聽課、評課活動。此次活動,本着公平、公正、公開的態度認真對待每一位授課教師,聽好、評好每節課,對授課教師好的方面予以充分肯定,對存在的問題及時向本人及教研組進行反饋。督促各教研組進行教學工作自查,各教研組開展了教師相互聽課、以老帶新的活動。

二、存在問題:

1、部分教師責任心不強,不能嚴格要求自己,加強師德、師風建設。

2、部分專業教學條件不能滿足教學要求。

3、部分教師備課不充分,不努力、不主動,照本宣科;對課堂紀律不管不問,個別教師素質較差。

三、建議

1、加強對教師的管理。可透過以老帶新、主題講座、短期培訓班等對新任課教師進行崗前培訓。

2、加快本校重點專業和教師隊伍的建設。如學習培訓、轉專業學習、重點專業設立專業帶頭人和教學骨幹等。

教學督導工作,取得了一定的成績,但還存在一些不足。主要是教學督導新組建的成員都比較年輕,缺乏對職業教育管理和督導的理論和實踐的理解和認識,在處理督導工作上做得不到位。望今後加強學習與各方交流和溝通,不斷提高自身的督導工作業務水平。