典型“摳門主義者”
作爲首富的Bill Gates生活上是個典型的“摳門主義者”，這位世界首富沒有自己的私人司機，公務旅行不坐飛機頭等艙卻坐經濟艙，衣着也不講究什麼名牌；更讓人不可思議的是。他還對打折商品感興趣，不願爲泊車多花幾美元……爲這點“小錢”如此斤斤計較，讓我們懷疑他是不是“現代的阿巴公”？
在生活中，比爾也從不用錢來擺闊。一次，他與一位朋友前往希爾頓飯店開會，那次他們遲到了幾分鐘，所以沒有停車位可以容納他們的汽車。
於是他的朋友建議將車停放在飯店的貴客車位。比爾不同意，他的朋友說：“錢可以由我來付。” 比爾還是不同意，原因非常簡單，貴客車位需要多付12美元，比爾認爲那是超值收費。
比爾在生活中遵循他的那句話：“花錢如炒菜一樣，要恰到好處。鹽少了，菜就會淡而無味，鹽多了，苦鹹難嚥。” 在他之後，帶領起一批IT“摳門”的新貴，人們稱他們爲YAWN——“年輕、富有但是普通”。
我們爲何要“摳門”
房價蹭蹭蹭地往上漲，物價也緊隨其後，工資的漲幅卻小之又小，不“摳”心裏不安； 銀行雖然最近剛升了息，但距我們所期望的幅度還是遠遠不夠，只有多存點錢進去纔拿得到期望的利息；LV、PRADA再漂亮，攝像頭百萬像素再先進，提高的只是面子又不是生活質量，把錢花在那上面才叫傻瓜；
“新貧”早已經過時，“飲食男女”也不再吃香，到了該成家立業、贍養父母、養育下一代的年紀，再大手大腳那叫不負責任； 從“一人吃飽全家不餓”，到考慮一個家庭的現在將來；從只知道吃喝玩樂，到要買房，要結婚，要投資，要充電，要留學……成熟的標誌是從：“只會花錢”到“學會怎麼樣更好地花錢”； 因此，我們必須學會“摳門”。
美國進入“摳門”時代
長期以來，普通美國人的富裕生活一直是美國生活方式最爲強大的廣告之一。
1959年，當理查德。尼克松（Richard Nixon）在莫斯科與赫魯曉夫（Nikita Khrushchev）辯論時，尼克松承認，蘇聯可能已“在火箭發展（以探索外太空）方面”超過美國，但他驕傲地以彩電和廚房電器爲例，表明美國的實力。
30年後，當我作爲一位交流學生到達前蘇聯時，美國的個人財富一直是美國吸引力的重要一部分。在當時的基輔，與外國人聯繫仍相當危險，因此我的朋友們大多是持不同政見者及其支援者們。然而，甚至在這種高度政治化的`環境下，我家裏富足的物質生活也是他們重點關注的東西。
對於美國消費文化而言，這一經歷可能是我永遠的一個弱點。我不願購物（這可能是源於我不確定的審美判斷），但從原則上來說，我喜歡這個國家在商業上的繁榮。收款臺通道的自由選擇與在書店、虛擬空間或投票站裏的自由選擇差不多。我認同尼克松的說法，即美國消費主義的輝煌之一是多數人都應買得起奢侈品（當時是彩電，現在是iPod）。