三國時期，一個英雄倍出的時代，一段撲朔迷離的歷史，爲後人津津樂道的話題。四大名著之一的《三國演義》就是一部以這一時期作爲歷史背景而創作的小說。
“滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄……”兩千年前三國紛爭的傳奇，多少英雄豪傑譜出一曲曲英雄的讚歌、歷史的壯歌。
《三國演義》成功地塑造了許多個性鮮明的人物。比如：被喻爲智慧的化身——諸葛亮，一代奸雄——生性多疑狡詐的曹操，忠肝義膽的能將——關羽等等。
讀《三國演義》，讓我彷彿看到了一幅生動的歷史畫卷展現於我眼前，讓我看得津津有味，流連往返。我讀到第四回，講到曹操與陳宮行至成皋決定到呂伯奢家覓一宿時，誤殺了呂伯奢一家。後來知道是自己誤會了呂伯奢一家後，又復殺呂伯奢。當時曹操還說了一句很沒良心的話：“寧教我負天下人，休教天下人負我”。以致陳宮認爲孟德是個狼心之徒，棄而他往。
一句“寧教我負天下人，休教天下人負我”確實太沒良心，太沒血性了。令世人感到氣憤，致使曹操在民間揹負罵名，譭譽參半。當我讀到這裏的時候，我也感到很憤恨。我想：怎麼會有這樣的`人啊，寧可自己對不起天下人，也不能讓天下人對不起自己。同時也令我想起了這麼一句話“寧可殺錯一百個，也不能放過一個”。我當時就覺得曹操很殘忍，很沒血性，做人怎麼能這麼自私呢？可後來我就發現這樣的看法是很膚淺的。細細想來：哪個人沒有半點私心？所謂“人不爲己，天誅地滅”。劉備忠厚仁義，他不自私？他攻城掠地，口口聲聲要興復漢室，其最終目的也還不是要一分天下、掌握權勢、稱王稱帝？所以劉備和曹操都是一路人，只是兩人所走的政治路線不一樣罷了。劉備善於保持住良好形象，這就是虛僞吧。相比於劉備，曹操就顯得真多了，他是奸詐中有坦誠。“寧教我負天下人，休教天下人負我”，心裏頭有這種想法的不乏其人，可是又有幾個敢說出這樣的話來？恐怕這天底下也只有曹操一人了。有勇氣說得出這句話顯示出曹操身上的一種王者氣概，絕非一般之人。再說，曹操殺呂伯奢一家是個誤會，殺呂伯奢則是迫不得已的。試想一下當時如果呂伯奢回到家看到這一幕慘狀，他能承受得了嗎？我估計有三種結果：一、呂伯奢因悲傷過度含恨離世；二、呂伯奢痛苦地活着，沉浸於失去家人的莫大悲痛之中終其一生；三、呂伯奢從此與曹操不共戴天，決意爲家人報仇。無論是哪種結果，對於呂伯奢而言都是痛苦不堪的。這種失去家人的莫大悲痛，換了誰都承受不了，還不如被曹操一刀斬下來得乾脆。所以從某種意義上，曹操殺掉呂伯奢未必是一件壞事。
我從《三國演義》中所讀出的曹操確實是一代奸雄，可是他奸得真，是一個有雄才偉略的能人。