論文關鍵詞：思維 文字差異
論文摘要：思維的載體是，同時語言也反作用於思維。思維創造了語言，語言又影響了思維。語言符號是人類思維的產物，它對人類思維的作用也是兩方面的，既有刺激的作用又有規範的作用。文字是語言的一部分，它的產生，發展也勢必影響思維方式。本文筆者從中西文字差異的角度來探討其對思維方式的影響。
一、引言
語言與思維的關係問題是家、學家、語言學家、人類學家和學家深感興趣並爭論不休的問題。從公元前古希臘的柏拉圖、亞里斯多德開始直至今天，仍未定論。概括起來，影響較大的有以下幾種理論：第一，語言決定思維，思維只能在語言基礎上進行；第二，語言對思維有較大影響，對思維起着和調節的作用；第三，思維決定語言，語言是在思維基礎上產生的；第四，思維即語言；第五，語言和思維的關係錯綜複雜，二者間的作用既非單向的。也非直接的。
語言和思維究竟是什麼關係?筆者同意這樣的觀點：思維的載體是語言，同時語言也反作用之思維。思維創造了語言，語言又影響了思維。語言符號當然更是人類思維的產物，它對人類思維的作用也是兩方面的，既有刺激的作用又有規範的作用。文字是語言的一部分，它的產生，發展也必然影響思維方式。和分別屬於印歐語系和漢藏語系，它們是兩種截然不同的符號系統，作爲視角符號系統一文字，漢語是表意文字，英語是表音文字。兩種語言都有着十分悠久的。它們所屬的兩個在漫長曆史長河中，由於各自所處的、歷史背景等諸方面而不同，他們用各自的獨特的方式觀察世界、認識世界、改造世界，因此形成了自己獨特的帶有民族色彩的語言體系，孕育出各自獨特的思維方式，從而造就出各自獨特的文化氛圍。思維方式不同其結果是語言方式不同，而語言表達方式不同又反過來直接影響着思維方式。因此，有學者甚至認爲文字是文化的基因，中國文化與的差異是從文字型系的不同開始的。
下面筆者從中西文字差異的角度來探討其對思維方式的影響。
二、文字的差異
中西文字的差異主要體現在音、形、義、語法四個層面。
在語音層面，最突出的特點是：漢字是單音節，同時漢字每字都有聲調，而且嚴格地分一、二、三、四聲，是規定的，也很規則，而且它的聲音很響。而印歐語既有單音節，又有多音節，無聲調之區別，但有輕重音之分。
在字形層面，漢字是惟一現存的象形文字。漢字的結構是一種方塊形、型的結構，是立體的。它的筆劃是上下左右都可以通，各種筆畫幾乎多和某種實物有聯繫，所以有很強的具象性。而西方文字，以希臘字母爲例，它藉助於菲尼基字母，它是完全符號化的，因此它具有高度的抽象性。
在字義的層面，漢字的立體結構導致漢字的總字量的有限性，不能隨時根據語音造出新的字(詞)，也正因爲如此，漢字常常採用一字多義的辦法彌補。一字多用，字義就容易寬泛、籠統。而西方語言的造詞功能很強，有很多種構詞方式如：派生、合成、拼綴、縮略、逆構詞法等。這樣，西方文字的多義詞相對少得多，新造詞能滿足西方人表達比較確切概念的需要，而且很精確，但相對而言，詞的分類要多一些。
在語法層面，漢語文字在詞法方面沒有性、數、格、時態、前綴、後綴等，這使得漢字的定位功能相對靈活，也造成漢字具有很高的創造性。而印歐語系有嚴格的性、數、格、時態、前綴、後綴，以及主謂賓定補狀，詞的定位靈活性差，詞的位置限制性很大。因此漢語的詞法和語法都不發達；而西方語言的詞法，語法系統比較發達完備。
總而言之，英語和漢語分別屬於不同的語系，各有自己的思維特點。英語是聲音語言，漢語是形象語言。英語強調剛性定位、固化指謂，漢語強調意義的積聚性。英語多爲形合句，漢語多爲意合句。英語是線性因果推理，漢語是因果相生推理。英語是原子論語言結構，注重單詞、句子、段落之間的關係，漢語注重整體定位法，強調位置的重要性。英語求銜接而多推理，靠而非靈感，重論證而輕直覺：漢語求簡捷而少推理，靠靈感而非邏輯，重直覺而輕論證。
三、文字與大腦
現代腦科學研究證實，大腦左右兩半球的分工是不同的.。右半球主要處理各種各樣的形象，左半球主要處理形形色色的語言符號。這表明左右兩半球的思維工具不同，右半球的主要思維工具是形象，也可稱爲形象思維；左半球的主要思維工具是語言，也可以稱爲語言思維。語言是形象的象徵性符號，形象是語言代表的意義。
[1]