《黑暗的心》（1902）是英籍波蘭作家約瑟夫·康拉德的主要作品之一。被認爲是英國文學史上第一部真正意義上的現代主義小說，在這部作品中作者對人類文明以及人性這一主題作了深刻的思考。以下是小編爲大家整理“黑暗”和“心”在《黑暗的心》中的文化象徵意義的相關內容，僅供參考，希望能夠幫助大家！
摘要： 《黑暗的心》是著名作家約瑟夫·康拉德的一部最具代表性的作品，也是象徵主義手法獨具匠心的一部佳品，長期被譽爲最優秀的短篇小說之一(英國文學史)，它以獨具匠心的象徵主義手法，向廣大的讀者展現了失去社會規範的約束後，人類內心貪慾、邪惡的無限膨脹，最終導致歐洲文明的道德危機。《黑暗的心》中的“黑暗”和“心”是該小說的兩大象徵體，深化了整篇小說的思想內涵，本文簡單闡述了這兩大象徵體的文化寓意。
關鍵詞：《黑暗的心》、象徵意義、“黑暗”和“心”的文化象徵
約瑟夫·康拉德(《黑暗的心》的作者)是公認的英國乃至全世界現代主義文學的奠基人，他生活在維多利亞晚期――早期現代文化轉變時代，而且這是一個傳統理性不斷受到歐洲“文明”的衝擊而發生嚴重的動搖，傳統優秀的宗教信仰逐漸衰落的時代，戰爭的炮火以及瘋狂的殖民，帶給非洲腹地人民的改變則是：本質性的毀滅了西方的理性自省式的思維方式以及教會的道德觀，人類從高貴的天使逐漸地墮落爲嗜血的惡魔，這樣的成長、生活背景，使得約瑟夫·康拉德的目光關注到自我陰影世界的思索，發掘內心的痛苦根由。約瑟夫·康拉德重視和強調人對外在事物的現實體驗及反思，該作品能夠深入的探索人內心的隱祕，文中大量使用了象徵手法，反應出那個時代的人性本質，基於此，本文注重講述了“黑暗”和“心”在《黑暗的心》中的文化象徵意義。
一、“黑暗”在《黑暗的心》中的文化象徵意義
《黑暗的心》中的“黑暗”，我們可以從以下幾個層面進行理解剖析：(1)《黑暗的心》對非洲叢林的描述，顯示出：叢林深處暗淡的光線寓意着非洲腹地(尤其心臟部位-剛果河上游)正在上演殘酷的罪行。(2)一定程度上，預示着人類的懵懂迷惘。小說中馬洛對殖民制度的本質含義認知的迷惘(歐洲殖民者是來拯救貧窮、落後的非洲還是在毀滅貧窮、落後的非洲);而且黑暗也寓意着庫茲對人類生存價值觀的認知懵懂迷惘，同時也表達着約瑟夫·康拉德對人以及人生認識的迷惘。(3)黑暗象徵着神祕與未知。對於文明世界的歐洲殖民者來說，非洲大陸(尤其剛果河上游)有太多的未知之物，是人類貪慾爆發之地，且是“黑暗的中心”，同時，這些未知的事物(貪念下想要掠奪的事物)又爲非洲大陸蒙上了一層神祕的色彩。(4)黑暗寓意着落後，傳達出混沌未開的狀態，在歐洲人的眼中，非洲大陸是一個充斥着落後、愚昧、貧窮、疾病的被上帝遺忘的地方，如乘坐馬洛船隻的“經過訓練”的黑人司爐，文中這樣描述他：他能看好一個立式鍋爐的本質，是一個經過改良的標本，透過文字的閱讀，我們可以看出：在面對簡單的操作，黑人司爐就顯現出如此的無知一面，即文中所述：他最終還是鼓足勇氣斜着眼去看水位表以及蒸汽壓力錶，而且他所知道或瞭解的知識看到透明的管子裏沒有水，鍋爐裏的魔鬼便會耐不住渴，會大發雷霆，進行一些列的可怕的報復行爲。這樣的黑人形象，只能讓廣大的讀者感受到一個無知孩子的所作所爲，忽視歐洲殖民者的殘暴，而且讓廣大的讀者認爲這樣“經過訓練”的黑人竟是令人不願提及的無知，更別提沒有接受過任何“教育”的人類，因此，無論是否承認約瑟夫·康拉德是一個血性的種族主義者，小說人物形象的描寫以及傳達出來的思想觀念都代表了約瑟夫·康拉德的種族態度，展現了約瑟夫·康拉德在那個文化背景下對非洲的印象，折射出歐洲人對待非洲人的態度。(5)黑暗預示着殘忍、邪惡和罪孽。小說中一黑暗這一象徵體展現了以庫茲爲首的殖民者的邪惡、殘忍罪行，對非洲及非洲人們造成了無恥的傷害和欺凌。看到《黑暗的心》，我們的眼前便會福相出一顆顆黑心，它們會帶給人們一種壓抑難耐、頓感不祥的預感，同時，也奠定了整個小說的感情基調。除此之外，約瑟夫·康拉德在小說中還大量的使用了暗色調的描寫，使得“黑暗”這一象徵體更加的深入人心。如小說開場昏暗場景的描寫：在陰暗的天空下(泰晤士河)，在“奈利”號船上，一羣海員聽馬洛講故事，這樣的開場，便向我們傳達出一種壓抑的氛圍，而且兩個婦女(公司員工)守着一扇黑暗的大門，就好像在編制屍衣似得在編制着受衆的黑色毛線，這些陰暗的景物、圖像的描寫都充斥着殖民者的殘忍與邪惡，同時，小說的結尾也傳達出一種無邊無際的黑暗情感：在烏雲密佈的天空之下流淌着世界盡頭的安靜的河流。總而言之，《黑暗的心》中的“黑暗”一向整體給人一種神祕而宿命的感覺，不僅是一種未知的事物或潛意識，而且是一種道德上的黑暗，是人類心靈深處的空虛，是吞沒人物本性的邪惡，在殖民文化的衝擊下，人類的貪慾以及內心的邪惡極度的膨脹，在這個極度昏暗的非洲叢林中，在偏見的催化作用下，上演着一幕幕令人不寒而慄的悲劇，我們可以從中得出：《黑暗的心》中的“黑”象徵着尚未開化的非洲大陸，同時象徵着西方文明的墮落以及人類迷惘的心靈。
二、“心”在《黑暗的心》中的文化象徵意義
《黑暗的心》中的“心”，我們可以從以下幾個層面進行理解剖析：(1)預示着形狀類似於“心”的非洲大陸，尤其指非洲腹地的心臟部位――剛果河上游。(2)“心”意指人類的靈魂和良心，即心靈，《黑暗的心》中的“心”喚醒了馬洛內心的良知，同時，也暗示着以庫爾茲爲首的歐洲殖民者貪婪、殘忍、邪惡、無道德約束、無法律意識的心，讓我們感受到人類心靈深處的兩種角色。(3)“心”寓意着人類某種思維方式或觀念的本質，在《黑暗的心》中代表了幾種不同類型的觀念，如：歐洲殖民文化觀念是一種名義上的歐洲文明拯救貧窮、落後的非洲腹地的掠奪性邪惡的觀念，他們自認爲是“光明的使者”，歐洲殖民者以自認爲的至高無上的使者信念(拯救信念)支撐着他們內心的邪惡與殘忍，在他們的觀念裏，他們對土地的征服，從貧窮、落後的人們手中搶奪過來，他們雖然內心會覺得是不漂亮的事，但是在所謂的安心的觀念的驅使下，他們能夠心安理得的進行罪惡性行爲，在正中觀念的背後，這並不是感情的託詞，而是歐洲殖民者對這種觀念的無私信任，這種信任一旦建立起來，便會對着它無比的崇拜，並且願意爲它做出一切犧牲。除此之外，《黑暗的心》中的“心”還代表不受關注的以馬洛爲中心的人們，對於殖民思想的審視，他們是立足於內省，能夠在心靈深處發掘深埋的良知，他們清醒的認識到所謂的殖民文化――傳播文明，不應該是建立在掠奪、壓迫甚至屠殺的基礎上，人類不應該打着援助的旗幟來張揚內心的邪惡、墮落與泯滅，人類的貪慾不應該由於失去法律和道德的約束而無節制的膨脹，人類應該自省，發掘內心的真、善、美。(4)《黑暗的心》中的“心”這一象徵體也預示着歐洲文明與非洲落後文化的衝突，這篇小說我們可以看到歐洲殖民者的殘酷暴行，對他們邪惡的罪行深惡痛絕，同時，我們從他們的身上，也能觀察到非洲人民內心的.掙扎、抵抗甚至妥協，能夠對比性的探究兩者的內心世界，洗滌我們的心靈，啓示我們要掌握事物的本質，在崇尚內心的良知的基礎上，發掘別人內心世界，做到心靈的相互傳遞，才能避免戰爭的爆發。(5)“心”傳達出非洲腹地的人們對和平、美好的嚮往。非洲貧瘠的土地上上演着一幕幕令人不寒而慄的悲劇，這些悲劇擴大了歐洲殖民者的野心，卻縮小了非洲人民的反抗精神，這樣的落差促使受難者進行心靈自省，渴望和平的曙光降臨，同時，在這種矛盾中，將以馬洛爲中心的一批具有反省精神的人們重點突出出來，形成本小說引人深思的點，放大我們多整個小說的思考空間。與此同時，與“黑暗”形成鮮明的對比，讓我們看到具有生機的生命，讓我們更加深刻的思索歐洲文明傳播的實質，正如對馬洛的人物描寫，我們可以淋漓盡致的感受到一個立體的人，伴隨“心”的渲染，讓我們感受到非洲崛起的希望，即衝破黑暗，在法律和道德的約束下，尊重內心的良知、尊重不同地域的文化背景，才能促進全世界的和平與欣欣向榮。總之，《黑暗的心》中的“心”這一象徵體，充分的展現了內心良知的重要性，讓我們感受到人類內心貪念膨脹的可怕性，啓示我們要何時何地保障心靈深處的自省，保持基本的良知，爲世界和平作出應有的貢獻。
總而言之，“黑暗”和“心”在《黑暗的心》中的文化象徵意義有很多，需要從不同側面進行深層的分析。約瑟夫·康拉德的象徵主義手法在這兩方面表現的淋漓盡致，堪稱《黑暗的心》整部小說引人入勝的寫作手法，至今具有十分重要的啓示作用。