陳錫文?
農村改革已經取得的最重要成果之一，就是廢除了人民公社“一大二公”的制度及其高度集中治理的農業經營體制，在農村普遍實行了以家庭承包經營爲基礎，統分結合的雙層經營體制。這一新體制實行20年來所取得的成就是有目共睹的，黨中心也早已明確：這種新的經營體制，是我國鄉、村集休經濟組織的一項基本制度，一定要長期堅持，不能有任何的猶豫和動搖。 對於在現有生產力水平下實行家庭承包經營的必要性，人們已經形成共叫。但對於在家庭承包經營的基礎上，我國農業能否實現現代化，人們的熟悉卻還不盡相同。?
家庭經營的農業能否現代化，這本來不應該成爲一個題目，由於在已經實現了農業現代化的國家中，幾乎無一例外地實行的是家庭經營。但由於我國人多地少，家庭經營的土地規模太小，因此一些同道對我國農業家庭經營能否實現現代化持有疑慮。這世不無道理。但要看到，我國農業家庭經營的土地規模小，其根本原因不在農業自身，而是由於二、三產業不夠發達、城鎮化水平不高，致使農業中的富餘勞動力未能大量地轉移出往。假如沒有農業勞動力的轉移就業，即使不搞家庭經營，把分戶承包的土地合併在一起經營， 勞動者均勻的土地經營依然是十分狹小的。同理，假如農業勸告能夠轉移就業，那麼家庭經營的土地規模逐步擴大就是不過的事實。這樣，總理 就又回到了出發點，即在家庭經營的基礎上，我國的農業究竟能否現代化?以家庭承包經營爲基礎、統分結合的雙層經營體制究竟是否要長期保持穩定??
要正確熟悉否現代化的題目，首先要搞清農業爲什麼要以家庭經營爲基礎。一般就來，這是由於現階段我國農業的生產力水平低，生產手段落後的緣故。這是一種符合實際的解釋。正是由於破除了人民公社那種高度集中同一治理的經營體制，使農民家庭有了經營自主權，財調動了農民的生產積極性，推動了農村生產力的發展。可見，生產關係必須適應生產力發展的要求是一個普遍規律。但對農業實行家庭經營的熟悉僅僅停留在這一普遍規律上是不夠的，否則就難以理解爲什麼在生產力發達、農業已經現代化的國家裏，仍然實行的是家庭經營。必須看到，家庭經營，並不是在我國實行經濟體制改革後才產生的特有現象。縱觀古今中外的.農業，家庭經營實際上是一種歷史性的現象，也是一種世界性的現象。這就不丟臉出，農業實行家庭經營，實際上還與農業這個產業自身的特殊規律有關。?
關於農業的特殊規律，馬克思主義經典作家有過很多論述，其中主要的有兩點：下是農業是經濟再生產同自然再生產交織在一 起的過程；二是農業的生產時間和勞動時間存在着差別。這就決定了農業的經營組織形式必須有其自身的特點。第一，經營決策者同時也是直接生產者。農業經營與別的產業不同，除了經濟規律之外還必須自然規律。農業中的自然規律主要表現在兩方面，一是作爲農業生產條件的自然界光、溫 、水、氣等的變化規律；二是作爲農業勞動對象的動植物本身的生長規律。農業經營必須隨時正確地把握這兩個方面的變化，才能及時作出有利於生產的決策。顯然，不在農業生產的現場、濁農業的生產者，永難以做出正確的農業經營決策。第二，農業生產者應當對生產週期的全過程負責。由於動植物的生長是一個連續的過程，只有形成了農業的終極產品，才能正確地評價生產過程中勞動者在每個環節上所付出的勞動。因此農業生產者應當對生產週期的全過程負責，才能使他的全部付出與終極產品掛起鉤來。第三，農業生產者應當能自主地安排自己的剩餘勞動時間。由於農業中生產時間和勞動時間存在着差別，前者長，是連續的，後者短，是中斷的，這就形成了農業生產者在每個生產週期中都有一定的剩餘勞動時間。有當生產者能自主支配自己的勞動時間時，才能最充分地利用自己的剩餘勞動時間，才能真正使農業和業同時得到發展。而在現有的各類經營形式中，家庭經營這個形式是最能適應農業這個特殊要求的。陘然家業實行家庭經營是由農業自身特有規律決定的，因此，只要農業生產自身規律決定的，因此，只要農業生產自身規律不改變，農業實行家庭經營也就沒有理由要改變。這一點已經在不同生產力水平、不同社會性質的國家中得到了證實。我國的特殊性在於農村的土地是屬於集體所有的，因此，我國農業的家庭經營是農戶承包了集體土地的家庭承包經營。?