會計是隨着社會生產的發展和經濟管理的需求產生和發展起來的。在知識經濟時代，世界各國的會計科學與會計實務相互影響、相互促進、取長補短、會計活動已經超越了國界，現代會計在很大程度上已成爲一門國際通用的商業語言，隨着世界各國經濟的發展，全球經濟一體化的趨勢愈加不可阻擋，這使得會計國家化與會計國際化的矛盾日益突出，以下本文就中國會計國際化作一淺談。
由於我國會計制度與國際會計慣例相差懸殊，從而不少經濟往來受到嚴重限制。在此以吸收外方投資爲例，國外的投資者在向中國企業進行投資前，首先必須瞭解和掌握被投資企業的財務狀況和經營成果。對於財務狀況和經營成果的瞭解，唯一可以依據的便是財務報告。而我國企業的一些會計資料以其“獨特”的結構體系，使國外投資者對被投資企業的經營成果與財務狀況無法理解，結果使投資者的投資行爲不能付諸實施、從而使我國喪失了吸收外資的好機遇。確定一個共同遵循的標準或方法，才便於各國的經濟交往。我國會計國際化是一個漸進的過程同時也是一個國際會計協調的過程。國際會計協調的道路相當遙遠，中國的對外經濟交往並非面對個別的幾個國家，而是廣泛的面對處於不同地域的具有不同社會經濟制度的，不同發達程度的各種類型的'國家，所以不能照搬任何一個國家的會計準則。儘管發達國家的會計領域廣闊，會計準則比較健全，完善，有許多的方面值得我們學習借鑑。但是，他們畢竟個別的，況且各發達國家的會計標準也存在差異，甚至是很難協調的差異。因此，中國會計國際化只能循序漸進。
一、中國會計國際化目標定位
確定中國會計國際化的目標應從近期和長遠兩個方面考慮，從長遠來看，中國會計改革的最終目標是將中國會計完全無條件的融入世界會計的發展軌道。中國與世界各國採用共同的國際會計準則，會計資訊實現全球間標準化和通用化。從近期來看，中國會計國際化的目標就是在充分考慮中西方會計環境差異基礎上，正確處理好保持中國特色會計與國際慣例之間的關係。適應經濟全球化的發展趨勢，逐漸縮小中國會計與國際慣例之間的差異。推進中國會計準則在大多數重要方面符合國際會計慣例，提高中國企業尤其是公司制企業會計資訊的國際可比性，減少和逐步消除外國投資者對中國會計報表的誤解，爲中國企業面向海外籌資創造更加有利的環境。
二、處理好國際化與國家化的矛盾
國際化是一種客觀要求，是社會發展的必然過程，然而由於環境的差異會計的全球統一化。標準化也很難實現，因此，會計國際化與國家特色並存將是不可避免的現實問題。這也正是國際會計協調的主題，我們只有承認會計的國家化，才能更好的與國際會計相協調，促使我國會計國際化的發展。
三、加快會計準則國際化的進程
會計準則國際化作爲會計國際化的核心內容。加快其進程必能促進會計國際化進程。加快我國會計準則國際化進程，筆者認爲，首先應儘快頒佈實施具體會計準則，建立與國際趨同的會計準則體系，在內容上應：
1、區別會計利潤與稅務利潤，建立企業稅務會計體系;
2、計提準備金，以保證國有資產和所有者權益;
3、改革“T”型報告格式，而取代之以國際上更流行的報告式;
4、建立會計資訊披露的專門準則等。
四、逐步實現財務會計與稅務會計的分離
會計準則與稅法具有不同的規範目標，二者不能統一。硬性追求兩者的協調就會導致會計準則服從稅法的需要，將會嚴重的破壞會計準則規範性。要使會計準則規範化併發揮作用，應借鑑英、美等國的做法，實現財務會計與稅務會計的分離，實現兩者的分離就能使財務會計符合公認會計准則的要求，真實的反映納稅人的財務狀況和經營成果，不隨稅法的變動而變動，真正的按照真實、公正的要求來提供會計資訊，從而可以進一步縮小我國會計與國際慣例的差異，提高會計資訊的可比性。
五、認真貫徹好新《會計法》
會計法律對會計制度的建立、執行、實施、發展起着保護和監督作用。2000年7月1日起正式實行的新《會計法》與國際化的會計法律體系相比雖然仍有一定的差距，但與以往相比已有了明顯的縮小，具體表現在：
1、新《會計法》與企業會計準則相比較既有與其相協調的一面，又有規範性、權威性、強制性和可容納
2、新《會計法》的重點放在會計監督、會計責任的規範上，並相應的賦予了人民法院處理會計責任糾紛的權利;
3、新《會計法》的適用範圍作了相應的調整、擴大，其使用範圍爲“中華人民共和國境內的國家機關、社會團體、公司、企業、事業單位和其它組織必須依照本法辦理事務”。認真貫徹實施新《會計法》，將進一步推動我國會計國際化的進程。
從以上分析可以看出，在我國會計改革過程中，我們應充分認識到我國在經濟制度方面與西方國家的根本差異。然後，在此基礎上引進吸收國外先進的會計技術，並結合我國國情，進行一定程度的變通，最終建立具有中國特色的會計體系。同時，隨着環境的變化，我們還應不斷地對這一體系進行修正，使之與會計的國際化進一步融通。