當前位置:學問君>學習教育>畢業論文>

圖書館文獻詢價採購方案綜合評價的遞階優選-層次分析組合法

學問君 人氣:7.06K
圖書館文獻詢價採購方案綜合評價的遞階優選-層次分析組合法
圖書館文獻詢價採購方案綜合評價的遞階優選——層次分析組合法 【內容提要】在分析圖書館文獻採購現存主要問題和影響因素的基礎上,提出文獻詢價採購的遞階優選—層次分析組合法,將定性分析與定量評價相結合,探討優選文獻採購代理商及其採購方案的新途徑。
【摘要題】實踐研究
.
【關鍵詞】文獻詢價採購/關鍵要素/綜合評價/遞階優選-層次分析組合法
        1文獻採購方案評價中存在的主要問題
  圖書館文獻採購人員以往在選擇代理書商時,多數是憑經驗出發,主要考慮書商的優惠政策、訂到率和信譽程度,至於其他一些評價因素則很少考慮,一旦選定某一書商則往往長期不變。在市場經濟條件下,如何科學合理地確定文獻採購方案,是採購人員所面臨的首要問題。
  資訊技術的廣泛應用,使得各種載體類型的文獻大量涌現。圖書館文獻資訊資源的結構和成分正在發生巨大變化,形成了集圖書、期刊、電子出版物、光盤數據庫、網絡數據庫及網絡資訊資源爲一體的多元化館藏格局。面對用戶資訊需求日益多樣化、圖書館經費嚴重短缺、文獻價格飛漲等情況,採購人員如何利用有限的資金最大限度地滿足用戶需求,怎樣綜合考慮各種不確定的複雜因素,選擇更爲合適的書商,如何經濟合理地搞好每一次文獻採購活動,是採訪人員必須面對的第二個問題。
  隨着市場經濟及電子商務環境的不斷優化,圖書館文獻詢價採購應運而生。然而,文獻詢價採購或投標方案評判的不確定性因素較多,採用人工法分析評價較爲繁雜。如何利用計算機和數學建模技術來科學高效地進行綜合評價,將傳統的定性分析變爲定量評價,優選出投標書商或訂購方案,是採購人員應認真思考的第三個問題。
      2 文獻詢價採購的遞階優選—層次分析組合法
  文獻詢價採購方案的.評判參數具有模糊性和複雜性,必須遵循宏觀評判(定性)、定量排序(定量)和綜合分析(再定性)的辨證思路開展綜合評價。分析表明,評判參數中的某些參數在方案優選過程中起着關鍵性控制作用,也就是說,其具有一票否決的作用。這就要求在具體評價過程中,首先對各方案相關評判參數的控制作用進行遞階分析,剔除明顯帶有一票否決要素的方案。然後運用層次分析方法,對遞階分析後保留下來的方案進行定量排序,最後選擇出最優方案。這就是本文所要討論的遞階優選—層次分析組合評價法的基本思路。
  根據上述基本思路,文獻詢價採購方案的遞階優選—層次分析應按兩大基本步驟進行:
  · 關鍵評價因素的遞階優選。分析相關評判參數的重要性,篩選出對方案和代理商評判具有關鍵性控制(一票否決)作用的因素或要素,進而對各方案進行評價和優選。在關鍵控制要素組合內部,不同要素在不同階段的重要性也有所不同,因此需要分層次或先後順序加以考慮。
  · 投標方案的“定量排序”。基於上述步驟對詢價採購相關評判參數和指標進行考察,應用決策論中“層次分析法”的科學思想,科學地確定各要素的相對重要性或權重,採用相關運算方法計算出排序值,並在此基礎上,分析評價各書商的投標方案,優選出最佳方案。
    2.1 關鍵要素遞階優選分析
  縱觀文獻詢價採購全過程,需考慮的風險要素有3類,即競標單位的資質狀況、服務質量和報價測評,每一類別中又包括若干風險子要素。其中,某些要素可以量化而具有可比性,某些要素含有不確定因素而難以量化,只能作爲定性參考。
  · 競標單位資質能力要素。競標單位資質能力涉及到投資風險問題,是招標和詢價過程中應首先考慮的因素。資質能力包括公司註冊與權限、公司軟硬件條件、人員素質、經營狀況等子要素,尤其對公司註冊、權限和經營狀況更應高度重視,皮包公司或註冊時間短、經營狀況差的代理商應不予考慮。應當指出的是,詢價並不完全等同於招標,詢價是在需求特定、詢價單位事先選定的情況下進行的。也就是說,公司資質能力的優選發生在詢價之前,詢價後的綜合評價中只考慮參標單位資質能力的大小,而不考慮資質能力的優劣。