論文關鍵字：計量學；；文獻綜述
論文摘要：對於對外貿易迅猛發展的中國而言，人民幣匯率波動的貿易效應受到了學術界廣泛關注和思考，本文將對相關文獻按照總體和區際分類的角度的進行評述。
1．人民幣匯率波動與中國總體貿易效應研究評述
近年來，由於持續發展，對外依存度不斷提高，關於人民幣幣值匯率波動對我國總體貿易影響的討論一直十分激烈。縱觀這些成果的研究結論，大致可以分爲三種觀點：人民幣匯率波動對貿易有着正面影響；人民幣匯率波動對貿易有着負面影響；人民幣匯率波動對貿易影響不大。
1．1人民幣匯率波動對中國總體貿易有正面影響
魏巍賢早在1997年發表於《研究》的《中國出口與有效匯率的關係分析》一文對此有比較詳細具體的實證分析研究，最終筆者得出結論：從長期來看，改革開放以來出口總量的不斷增大與有效匯率的持續貶值密切相關，因此這意味着兩方面內容，一是我國以促進出口增長爲目標的匯率政策是長期有效的，改革以來的匯率貶值確實起到促進出口長期增長的作用；二是我國出口商品的國際競爭力不盡人意，長期的出口增長過分依賴於匯率的貶值。臨時眭政策因素在短期內也百弱f起出口總量的變化使之脫離它與有效匯率的均衡關係水平。
另外，李海菠2003年在《世界經濟研究》發表的一文《人民幣實際匯率與中國對外貿易的關係》根據1973—2001年的年度統計數據，採用與魏巍賢相類似的方法．即用單方程協整分析調整後的實際匯率ARER、中國外貿進出口總額、出口額和進口額的協整關係。加之EG兩法估計它們之間的長期關係，最後使用Granger因果關係檢驗等實證分析方法，研究了人民幣實際匯率與中國對外貿易之間的關係，也得出了相類似的結論，即人民幣實際匯率與中國對外貿易之間存在着長期的均衡關係。並且筆者還證實了實際匯率可以改善短期內中國的對外貿易狀況。
透過檢索文獻發現．該類文獻的數量相對而言比較少，原因應該是我國經濟發展的總體事實與該理論有所不一致。
1．2人民幣匯率波動對中國總體貿易有負面影響
鄭愷2006年發表於《財貿經濟》的一文《實際匯率波動對我國出口的影響——基於SITC比較》對“人民幣匯率波動對中國總體貿易有負面影響”進行了實證研究，簡要綜述如下：
根據有關的國際貿易理論，決定對外貿易通常有3個變量。第一是外國收人大小，第二是相對於外國商品的貿易條件，第三是貨幣比價即匯率大小。由此，爲了度量匯率波動對貿易的影響，必須控制以上3個變量。但由於GNI不存在月度統計數據，筆者採用美國的生產指數來代替GNI或GDP數據，此外由於我國不存在進出口價格的完整時間序列數據，因此可以利用實際匯率進行替代。在構造實證模型時，筆者將波動率作爲外生變量，在存在協整的情況下，相應採用VAR的擴展VEC模型來估計估計短期內波動率對貿易波動的影響。其構造的模型爲：
其中，EX爲中國對美國的出口數量的自然對數值，i表示爲不同的行業，IPF爲美國工業，生產指數的大小，R表示人民幣兌美元的實際匯率的自然對數值，v表示實際匯率的波動率，ecm爲誤差修正項，反映了貿易變化的長期趨勢。J表示變量滯後階數。
筆者運用了以上VAR的擴展模型進行分析，由於VAR可以解決不平穩數據造成的不穩定性以及內生變量之間的相互影響。因此可以更好的估算出匯率波動對貿易的影響，他研究了自1994年以來中國對美國按SITC出口貿易與實際匯率波動的關係，結果表明我國的一些行業受匯率波動的負面影響較大。
此外，李建偉、餘明2003年在《世界經濟》發表的《人民幣有效匯率的波動及其對中同經濟增長的'影響》一文也對“人民幣匯率波動對中圍總體貿易有負而影響”這-fq題進行了實證研究．筆者利用的是1995年1月一2003年6月的季度數據，與鄭愷使用的方法不同．李建偉、餘明兩位學者運用的是兩階段最小二乘法，對人民幣實際有效匯率與進出口貿易和利用外資的十日關關係進行迴歸分析．結果顯示人民幣實際有效匯率是影響中國進出口貿易和利用外資的重要因素，從而他們認爲人民幣有效匯率大幅度波動會對中國經濟增長形成巨大負面衝擊。
1．3人民幣匯率波動對中國總體貿易影響不大
曹陽、李劍武於2006年在《世界研究》發表的《人民幣實際匯率水平與波動對進出口貿易的影響》一文基於1980—2004年的年度數據，首先用AK—GARCH模型測算出人民幣實際匯率的波動率。最後採用Engle—Grnager兩步法，進行了協整分析，從而對“實際匯率波動對我國進出口貿易的影響”進行研究，筆者發現人民幣匯率波動的增加對我國的進出口貿易的影響不顯著。
強永昌等2004年於《世界經濟研究》發表《有關人民幣匯率問題的對外貿易分析》一文．筆者透過對我國1990—2001年各種價格研究了1990年以後的人民幣匯率和中國對外貿易的關係。首先分別構建了出口方程以及進口方程，根據1990—2001年的樣本數據，用Eviews軟件進行迴歸分析，最終得出了中國對外貿易出口額、進口額與人民幣實際匯率之間存在的彈性關係不大，相關性較弱的結論。
綜上所述，以上三類文獻分別從人民幣匯率波動對貿易的正面影響、負面影響和影響不大三個方面進行了實證研究。
2．人民幣匯率波動與中國區際貿易效應研究評述
劉巍、郭友羣2003在《國際經貿探索》發表了《對人民幣匯率與廣東省進出口額之間關係的實證分析》一文，筆者運用廣東省1987-2001年的數據進行了實證分析，指出人民幣牌價匯率變動1個單位，廣東省的出口額就同方向變動O．15億美元．人民幣牌價變動1％，廣東省出口額就同方向變動29％。這個結論說明，人民幣貶值有利於廣東省出口的增長。得出同樣結論的有關研究文獻是戴世宏2006年發表於《上海》的《人民幣匯率變動對上海市貿易收支的影響》一文，筆者採用ADF，對上海1993—2004年度的GDP、進口額及人民幣實際有效匯率進行研究．發現人民幣匯率貶值有力地促進了上海市出口貿易的增長，這種促進作用隨着貿易自由化程度的提高而不斷增強；進口方面，人民幣貶值對上海市進口產生了一定的抑制作用。
以上兩篇文獻主要是基於實際匯率與進出口量的關係分析，而陳志昂2001年發表於《商業經濟與》的《人民幣匯率與浙江出口變動的實證研究》一文則是分別考慮了實際匯率和名義匯率對貿易的影響，在泰米姆·貝佑米估計的貿易方程的基礎上，利用浙江省1990-1998年的相關數據，建立了以匯率和貿易國國內生產總值爲變量的長期和短期迴歸模型，實證分析分析得出結論：人民幣名義匯率對浙江出口正相關，實際有效匯率對浙江出口負相關，但匯率彈性較低。
所以，結合以上文獻總的來看，人民幣匯率波動對各省對外貿易的影響的不同結果符合改革開放以來規模不斷擴大，“中國製造”和“世界加工廠”逐漸形成的事實，並且市場規模的出口效應大都分佈在中國的沿海發達地區，基本與經驗判斷一致。
3．結論
以上各類成果因研究方法、樣本時間段和採用變量的不同，因而使得其結果也截然不同。這可能也是一直以來學者們在匯率波動對人民幣匯率波動對的影響上無法達成一致、穩健的結論的原因之一。