當前位置:學問君>學習教育>畢業論文>

企業薪酬管理:八大問題亟待解決

學問君 人氣:2.45W
諮詢實踐中我們經常接觸一些企業,這些企業的基礎人力資源管理非常薄弱,被我們私下稱爲“一無所知型企業”,他們在諮詢方面的需求主要集中在崗位職責明晰、薪酬管理體系和績效管理體系的設計,俗稱“3P”。其中,薪酬管理體系的設計方案是最容易在諮詢結束之後落地並對企業產生實際效用的,是值得我們重點關注的模組。通常在診斷階段,我們會發現這些企業在薪酬管理方面普遍存在一些共同的問題亟待解決,歸納後主要是以下幾點:

1、薪酬戰略缺失

企業戰略其實就是企業謀略,是對企業整體性、長期性、基本性問題的規劃,就是以未來爲基點,爲適應環境變化、贏得競爭優勢和取得經營業績而做出的事關全局的選擇和行動。其所要解決的是回答“我們經營什麼與及如何在經營中獲勝”的問題。人力資源戰略是對企業戰略的一個有效支撐,其所要回答的是“人力資源對我們取勝有何作用”的問題。而企業的薪酬戰略是公司人力資源戰略的分解和細化,薪酬戰略的中心是以一系列薪酬選擇幫助企業贏得並保持競爭優勢,其所要回答的是“整體薪酬制度如何幫助我們取勝”的問題。在這種管理基礎薄弱的企業中,制定有切實可行的企業戰略的公司很少,擁有符合企業戰略和企業現狀的人力資源戰略、薪酬戰略的更是鳳毛麟角。領先、跟隨、滯後的薪酬戰略,分別適應於企業的不同階段和不同類型,在這些企業中,他們不知道,如何在企業發展的不同,運用不同的薪酬戰略。

2、薪酬理念缺乏

薪酬理念明確了企業在薪酬管理方面所倡導的價值導向,是薪酬體系的靈魂。它指明瞭公司到底爲什麼樣的行爲和什麼樣的業績進行付酬。在大多數管理基礎薄弱的企業中,不知道應該對何種價值付酬,薪酬理念缺乏。他們通常的做法是按照行政級別、學歷和在企業的工作年限來進行價值分配,而對職位所承擔的責任和風險、員工的技能水平、員工的能力等產生績效的真正關鍵因素,沒有引起應有的重視。

3、職位價值沒有量化、薪酬的內部公平性不足

在很多管理基礎薄弱的企業中,薪酬的內部不公平方面存在的問題,比薪酬的外部競爭性方面存在的問題更爲嚴重。通常來講,企業老總們會注意到薪酬管理中公平的各層次——各生產要素所有者所得的公平、同等級員工薪酬的橫向公平、不同等級員工的縱向公平等,但他們往往只注重了薪酬設計結果的公平,而忽視了對薪酬界定的程序公平的關注。在這類企業老總們看來,只要使員工得到的薪酬與他們的相對工作價值或企業的貢獻相當,薪酬框架的設計與操作是公開和隱蔽的操作並不重要。因此相當一部分企業選擇了黑箱操作的薪酬框架,這在企業規模較小的情況下,也不會出現什麼大問題,但是當企業規模一旦大起來了,就會出現問題。在我們的諮詢實踐中,經常會遇到一些這樣的問題:“職能部門與業務部門人員的待遇如何平衡?”、“銷售人員與技術人員的待遇應如何平衡?”、“同一行政級別,如主任、經理的待遇都應該是一樣的嗎?”。這些問題的本質上都是:在企業中職位的相對價值問題!從企業價值鏈的角度來說,對基於價值創造的薪酬體系,如果價值評估這個問題沒有得到有效解決的話,會極大地影響價值創造,進而會影響到可分配的價值,價值鏈的傳導作用會得到極大的削弱!如果職位價值的大小不進行清楚地界定的話,就會造成評價不公、分配不公等一系列重大問題,影響員工士氣和組織的凝聚力,從而造成公司關鍵人才的流失。隨着資訊技術和管理手段的提高,管理基礎薄弱的企業需要進入到精益管理的階段,這就要求企業在進行管理的時候,要按定量的科學的思維習慣來對決策內容進行分析。

4、薪酬結構失衡

薪酬結構是由各種薪酬單元組成,這些薪酬單元一般可分爲固定薪酬(基本工資等)、浮動薪酬(績效工資、獎金等)和福利、津貼等三類。薪酬結構失衡主要有兩種體現:第一種是薪酬結構的失衡。比如在很多管理基礎薄弱的.企業中,福利這一薪酬要素往往沒有引起足夠的重視。薪酬結構失衡會致使企業的薪酬體系在執行過程中缺乏足夠的靈活性,無法滿足多數員工在薪酬方面的不同需求,特別是對員工的短、中、長期激勵的組合效果產生影響。很多企業將福利完全變成了保健因素,激勵效果很差,自助福利的設計沒有引起重視。第二種是各類人員的薪酬單元組合比例失調,如固定工資比例過高,績效工資比例過低,容易導致薪酬的激勵作用無法有效發揮。

5、職業發展通道缺乏,結果導致升薪通道單一

在大多數管理基礎薄弱的企業裏面,沒有對員工的職業發展通道進行考慮。員工的職業發展通道缺乏,薪資晉升渠道不暢,不利於員工的有效激勵。另一種後果是由於中國的“官本位”意識較爲濃厚,人們一般以管理“職業錨”或“官階”的大小判斷他們對企業貢獻的多寡。因此,企業內的管理崗位成爲各級各類員工的生涯發展目標。單一的“官本位”或管理“職業錨”的發展通道,會誘導企業大多數發展潛力良好的員工首先考慮將其全部精力傾心於職務的晉升上,從而縮小企業高素質員工的生存與發展空間,這對企業的長遠發展是極爲不利的。

6、薪酬沒有“動”起來,薪酬和績效表現關聯性不強

在大多數管理基礎薄弱的企業,員工的薪酬和績效沒有很強的關聯。員工的薪酬變得極具剛性,沒有較好地體現出薪酬的激勵作用。在薪酬管理中,實行動態薪酬的目的,就是讓員工的薪酬與企業的經營業績、團隊業績或者個人業績相關聯,以實現企業與員工之間風險共擔、利潤共享的一種制度安排。在科學的薪酬管理中,一般會透過調整工資的等差、職位等級的級差、薪酬總額的計劃比例、薪點值的調整、考覈係數的調整來讓薪酬“動”起來。造成薪酬靜態化的一個重要原因是企業的績效管理水平較低,沒有科學的依據來讓薪酬“動”起來。動態薪酬靜態化最常見的一種形式是績效工資和獎金的發放沒有和績效考覈結果掛鉤,導致“幹多幹少一個樣”、“出工不出力”現象的發生,嚴重影響了員工的工作積極性。另外一種常見的現象是動態薪酬的發放雖然與績效考覈結果掛鉤,但是績效考覈結果不是實際績效的真實反映,使得動態薪酬的發放流於形式,無法有效發揮激勵作用。

7、對金錢之外的其他激勵手段關注得不夠,忽視薪酬體系中的“精神價值”

在大多數管理基礎薄弱的企業中,老闆認爲薪酬就是錢。這是一種極其錯誤的想法。廣義的薪酬可分爲內在薪酬與外在薪酬兩個部分。外在薪酬是指企業支付給員工的工資、獎金、津貼、福利等實質性東西,它需要企業在經濟資源方面付出代價。內在薪酬是指人們從工作本身中得到的滿足,它一般無須企業耗費什麼經濟資源。正是企業的“唯錢論”,使後者受到了極大的忽視。這是一種很典型的而且也是很原始的薪酬管理觀念,因而員工的人格得不到尊重,優秀的人才得不到重視和發展。依據馬斯洛的需求原理,錢只能滿足生理、安全和部分社會型的需求,尊重和自我實現的需求往往不能透過金錢得到滿足。在不少企業中,很多高技術人才的離開,不是因爲錢太少,而是因爲“精神價值”沒有得到恰當的激勵。