1 醫學論文題目的選擇
1.1 醫學論文的命題
醫學論文題目應是文章內容的集中概括。作者寫論文，一是傳播科技經驗，二是爲晉升需要，因此,論文好壞與標題有很大關係。由於論文題目首先映入讀(編)者的眼簾，讀(編)者瀏覽文章，多先看題目，然後才決是是否閱讀(取捨)全文。所以，要求命題既能概括全文內容，又能引人注目，便於記憶和引用，做到恰當、確切、簡短、鮮明，起到一種畫龍點睛的作用，以引起讀(編)者的注意與興趣。
我國《科學技術報告、學位論文、學術論文以及其它類似檔案編寫格式》提出:“題名應力求簡短，一般不宜超過30個字。”應以20個字左右爲宜，越簡短(確切)越好。美國新英格蘭醫學雜誌在稿約中規定“文題必要時給目錄寫一個限在75個字母空間之內的短題。”文題應與文章內容相符，一忌泛，二忌繁，同時還應具備可檢索性、專指性、資訊性，必要時可加副題，要給人一種“非看一下不可”的魅力。
一般先定題目再寫論文，但亦可先寫論文再定題，也可將要寫的內容列出提綱，根據提綱再定標題，文題貴新，切忌老生常談。別人用過的題目不要再用。從來稿情況看，多爲回顧性與前瞻性兩大類。回顧性的稿件容易走進前人形成的模式，格局大體相同，多半是多少病例的臨牀分析，經過幾次試驗、觀察結論與前一致，這樣說明的問題很有限。如果能在回顧中找出經驗教訓;闡明需要注意的間題;論證你的某個新觀點;或修正前人的某種錯誤，這樣文章就有了新意，在設備、文獻、實驗條件較好的情況下，可以寫綜述、講座、學術論文、病案討論之類;條件差的單位或初學寫稿者，結合不同的具體情況，可先從寫臨牀報道、誤診教訓、技術改進、心得體會等入手。儘量結合自己熟悉的內容，日常從事的工作。否則難免在症狀、體徵的描述上無中心、不準確、矛盾大、漏洞多，而且不瞭解進展，不熟悉近況，甚至只是道聽途說，這樣就很難成功。總之，題目是論文最重要的內容，以最恰當、最鮮明的詞語組合，好的命題可以使讀(編)者看過題目後，能夠得知論文中的梗概和主要特點，能夠吸引讀(編)者使之產生閱理全文的興趣，反覆引用，經久不忘。
1.2 醫學論文的署名
醫學論文署名要用真名(學術論文)而不用筆名，並寫明工作單位和郵政編碼，以便聯繫和供讀者諮詢。本刊編排順序爲工作單位、郵政編碼，而後是作者。集體創作應在文末署上執筆人或整理者的姓名，以明責任，便於查考。
署名不可過多，應本着實事求是的原則，必須參加全部或部分主要工作，或參加本文章撰寫，對文章內容負責並能進行答辨的人。署名次序應按貢獻大小依次排列，起主要作用的人列在前面。根據目前各省晉升掌握的情況看，署名太多也無意義，一般3-5人即可。指導者、協作者或列在姓名中，或在文末致謝中寫出。不要出現一篇短文或臨牀報道出現十餘作者的情況。
署名本身是一件很嚴肅的、科學性很強的事，但由於近年來社會上一些不正之風也同樣衝擊着科學技術界，作者的署名也無例外的出現了一些問題:①署名過多;②署名過亂;③帶名;④掛名。論文第一作者必須對全文負責，不能無原則的亂署名，尤其不能將與本文章無關的人員署上。決不能以署名做爲替人晉升創造條件的手段。
1.3 醫學論文摘要與關鍵詞
摘要是正文的高度濃縮，是醫學論文內容不加註釋的評論和簡短陳述。便於讀(編)者瞭解全文的要點，便於做文摘和檢索。因此，摘要應力求簡明扼要，字數一般爲200字左右，如是特殊情況字數可以略多。摘要可以獨立使用，不過簡亦不過繁，不要一般的套套空活，但也不要照搬圖表、公式，不可用非沿用編寫符號。有的期刊要求列出關鍵詞，即選出3-5個代表論文主要內容的單詞或術語，另起一行列於摘要後。醫學論文關鍵詞的選用應儘可能的用《醫學主題詞表》中的術語。講座、綜述、病案討論、誤診教訓、臨牀報道可以不使用。
1.4 醫學論文的正文
醫學論文由前言(引言)、臨牀資料(資料與方法)、結果、討論等組成。各部分應妥善安排，即明確分工，避免重複，又互相配合，防止遺漏。正文內的小標題層次分配國內各刊使用不一，本刊要求爲1,1.1、1.1.1、(1)、①，可以跳檔使用。本刊正文亦主要分爲前言、臨牀資料(資料與方法)、結果、討論等四個層次，也即爲四個段式的格式。相當一部分 醫學論文都有參考文獻，其附在全文結束後，順序應以右上角碼的形式標註在文內相印處(即引用文獻處)。
2 醫學論文的內容要求
醫學論文寫作多是有感而發，多是自己親身經歷的熟悉工作。怎樣寫醫學論文呢?基本要求應是客觀地、真實地反映事物的本質，反映事物內部的規律性。要完成這樣一項工作，就必須以嚴肅的態度、科學的方法、嚴謹的學風去認真對待。醫學論文雖然都源於臨牀，但決不是臨牀工作的平鋪直敘，應是從中取其精華，內容必須有材料、有概念、有判斷、有觀點，合乎邏輯，順理成章，且材料確實(經得起考證)、概念明確、判斷恰當，觀點正確，不含水分。即應具有實用性、科學性、先進性(獨創性)、可讀性等內容。
2:1 實用性
科學發展迅速，知識不斷更新。臨牀醫學文要做到爲醫學科學的發展積累資料，又要指導臨牀實踐，就得密切注視資訊，才能使醫學論文兼具實用性和先進性。醫學是一門應用科學，除了少量純理論研究，絕大多數醫學論文應結合臨牀、預防的實際，也即是對臨牀工作有無實際的指導作用，實際指導作用越好，實用性越強，價值越大。前人多次觀察、論證的數據可直接引用，但要結合自己的觀察，從中找出變化的規律，從而在疾病和預防、治療、轉歸上起到實際的指導作用。既可普及，又利於提高，既看得懂，又用得上，既有社會效益，又有推廣價值。
2.2 科學性、真實性
從醫學論文的命題起就一定要符合科學性的原則。取材可靠、客觀真實，有計劃、有設計、有對照，並透過計算，對象選擇、分組處理，評定應是雙盲、隨機、客觀。這樣的結果有說服力，科學性強。
科學本身不能想當然，也不能憑主觀願望，更不能臆想或編造。因此，從選題、設計、觀察研究到結論，每一步都要有嚴肅的態度、嚴格的要求和嚴密的方法。選題要有足夠的科學依據，設計要有充分的可靠性、可比性和必要的隨機性，觀察研究要真實、準確和全面，強調推理的邏輯性和結論的嚴謹性。結果應忠於事實和原始資料，討論的內容不誇張、不失實。即數據準確、引文準確、用詞準確，內容觀點正確無誤。避免概念不清、論據不足、自相矛盾、層次不合理、觀點不明確。不任意取捨，不摒棄偶然現象。
2.3 新穎性、先進性(也稱創新性)
科學的生命在於創新，沒有創造就沒有發展，一篇醫學論文要有新意，有新內容、新觀點、新方法、新經驗等等。這樣對別人(閱讀者)纔會有所啓發，有所收穫。所以要求論著的學術內容有別於過去已發表過的文獻，應有所獨創、有所發現或發明。例如在基礎研究方面，選題新、方法先進，有新發現，新觀點;在臨牀研究方面，病例更多，觀察更深，診斷治療方法有創新，效果更好，提出新見解等等。這樣的論著纔有刊出的價值。許多文稿投寄期刊後未被來納，主要就因爲它們只是重複了過去的文獻或教科書的內容，缺乏新意或創見。
創，多指前人沒做過或沒發表過的，即“有所發現，有所發明，有所創造，有所前進”。凡達到國際水平、國內首創，即符合創造性。新，指非公知公用，非模仿抄襲。如果是模仿和重複已有的，要仿中有創，推陳出新，即從新的角度闡明新的問題(如老藥新用、古方今用)。有水平的醫學論文必須是先進的經驗或有新的見解。這樣的論文投寄後被採用的機會就大的多。
2.4 可讀性
言不在多，而在於精。文字表達準確、簡練、通順，論點鮮明、論據充足、邏輯性強、術語規範、格式合適、結論可靠切題，並有一定的生動性，使讀(編)者以最少的精力，獲得最多的收穫，且愛不釋手。切不可因某種原因，文稿倉促求成，內容不多，於是表格加圖，再加文字敘述，反覆疊羅漢，使之看而生厭，投寄期刊後多被退稿，於人無益，於己無用，無功而返，造成無謂的勞動。
3 醫學論文的格式構成
3.1 引言(前言)
是醫學論文開篇的一段短文，主要介紹本文的背景、理論依據、論文的範圍目的與工作的'收穫、結果、意義等。可根據論文的需要或長或短。要求言簡意賅，點明主題。如“我院內科1992年2月至1995年10月應用鹽酸納絡酮治療鎮靜催眠藥急性中毒48例，與同期未用納絡酮治療的42例對照比較，療效滿意，報告如下。”不可言過其實，尤其是諸如國內外罕見，未見報道，無先例，屬最新水平之類，必須有充分證據，否則一般不用。
3.2 臨牀資料(資料與方法)
是論著的主要內容，包括實驗對象、器具、採用什麼方法、多少病例(男多少、女多少)、如何分組、診斷手斷、依據、治療方法(用藥)、療效標準、觀察及隨訪時間等等。應說明資料來源的時限、年齡、性別、職業的可比性。在此需要特別提醒注意的是說明療效或某種方法時需設對照組，條件同等、隨機分組、用藥或檢測採用雙盲法對照。共同的是使讀者具體瞭解該研究的具體內容，一方面便於理解和評價，另方面便於驗證和仿行。任何科學成果，必須能夠在方法同樣條件下重複出同樣結果，方能得到公認。因此，描述材料和方法以使讀者能進行重複爲度，過分簡略固然不行，過分詳盡也無必要。
資料中如數字較多可用統計圖表表示。統計表應有表題和序號(一個表不用序號，列爲附表)。統計表應按統計學原則製作，表格兩端開口，不用縱線，只用一條縱線說明主語與謂語，表格左上角不用斜線。表格內避免繁雜，更不能與正文重複。
3.3 結果
醫學論文的中心部分。即實驗研究、臨牀研究、分析觀察、調查的各種資料和數據，進行分析、歸納，經必要的統計學處理後所得的結果。這是決定論著質量是否嚴謹，數據是否準確可靠，要求高度真實和準確，實事求是的撰寫。失敗就是失敗，成功就是成功，不要人爲地誇大成功率，且要消滅統計方面的誤差。
3.4 討論
結論或研究結果將進一步分析理論上。科學的推理與評價，確認結果的可靠性，澄清科學的先進論證，從而獲得識別。通常處理和研究機構原理表明，收益和損失特性;材料和方法;相似性和與他人的差異和優勢，本文結果的優劣的分析;本文根據結果提出新的假說，一個新的視角;比較不同學術觀點的評價;提出未來發展方向的探索等。當然，一篇文章通常只討論它的一些方面，不能面面俱到。重要的是，討論必須抓住本文的研究成果，突出和新的認識，他們的新發現。一些醫學論文的討論只是重複過去的文獻，甚至照搬一些專著和教科書的內容，從而失去了討論的意義。
討論的正確與否，很大程度上取決於文獻的數量和分析能力。因此，有必要了解行業的現狀和發展趨勢，以便得出更客觀的結論。