隨着我國社會主義市場經濟的愈發開放，司法會計在維護市場穩定和法律權威起着越來越重要的作用，但是我國司法會計理論並沒有與社會發展同步，呈現出其相對的滯後性。本文將以司法會計理論在我國發展現狀及其問題研究爲我國司法會計理論發展提出可參考性意見。
我國經濟的飛速發展，經濟市場的越發開放，使得適應經濟發展和社會發展的相關領域得以細分，傳統的會計行業也細分出諸多的領域或行業以適應時代的發展和經濟的需求，司法會計便是會計衍生出來的，其在經濟領域和社會生活中發揮着至關重要的作用。
司法會計在治理功能中起着重要的作用，但是由於諸多原因的的阻擾，使得我國司法會計在舞弊治理過程中存在着種種問題，本文將以司法會計在我國發展過程中中存在的問題和原因剖析以爲我國的司法會計發展提供可行性意見。
一、概念界定
司法會計活動，是指涉及財務會計業務案件的調查、審理中，爲了查明案情，對案件所涉及的財務會計資料及相關財物數量進行專門檢查，或對案件所涉及的財務會計問題進行專門鑑定的法律訴訟活動。這是司法會計一詞的基本概念。 司法會計定義在國際和國內都沒有同意的規定，但是概括來說司法會計不脫離法律和財務範疇。如劉勇定義“司法會計”爲：“件資金及其運動規律的分析，根據會計資料及其相關的其它經濟資料，動用專門方法，從中收集會計證據的活動。”又如：“所謂司法會計，是指司法機關在訴訟過程中，爲了查明經濟案件或其他案件中有關財務會計問題，依據法定程序，指派或聘請具有專門知識的人員，進行審覈、檢查和驗證，並對照法律、法規和一定標準，收集判斷並且提供證據的一種訴訟活動。”
二、司法會計理論在我國發展現狀
由於全球經濟的快速發展，企業的舞弊行爲也相應增多並且手段越來越高明，所佔法律案件的比例也達到驚人的數量。隨着經濟全球化進程的加速，我國市場經濟與世界接軌後受到全球化的影響，發展的同時也伴隨着大量上市公司欺騙案件的發生。
人民法院在受理經濟訴訟案的過程中，由於於涉及財務會計報告與資訊等作爲證據而需求會計專業人員的`職業判斷，與此同時司法會計因此順其自然開始，司法會計相關研究開始蓬勃發展，國家有關司法機構開始着手設立司法會計從業崗位並山此而鼓勵並引導，同時一些大型並且有較高影響力的會計事務所也不約而同地逐步開展初具規模的法務會計業務，高校也影響號召以就業爲導向開設法務會計專業課，以用來滿足廣大社會的發展要求。
儘管法務會計在我國產生以來有了一定的發展，但由於產生時間較晚等因素制約，其相對於歐美髮達國家口漸成熟理論體系與實踐應用相比，仍存在許多不完善之處。如司法會計各項制度不盡如人意，司法會計理論框架不完善理論體系不夠成熟，社會認知度不廣泛難以引起重視等。
但是我們也要看到司法會計理論研究利好的一面。透過近年學者及實務者的研究來看，法務會計的研究趨勢已經向發展中中國家擴展。司法會計源自西方，從上個世紀八十年代進入中國，理論界與實務界對其理論與實踐的摸索逐步展開，法務會計在市場經濟活動中的重要性也日益受到重視，並且認知度也在逐步提高，司法會計存在的價值和意義逐步被社會所接受。
三、司法會計理論存在的問題
1.司法會計理論的原創度低。
我國司法會計理論研究起步較晚，我國相關學者開始研究司法會計理論之時，國外已然形成了相對完善的理論研究系統，我國爲了拉近與國外研究的差距，所以我國的諸多司法研究理論是在借鑑國外司法理論學術研究成果的基礎之上形成的，這一行爲在短期內可以促進我國司法會計理論研究的進步，但是他不利於我國司法研究的健康穩定發展，使得我國的司法會計理論研究領域存在着剽竊的現象。
2.理論體系的滯後性。
儘管我國的司法會計理論研究在借鑑國外學術研究的基礎之上已然形成了相對豐碩學術成果，但是由於原創性較低，使得我國的學術研究總是落後於國外的相關研究。
而且我國的諸多司法理論研究內容空洞而蒼白無力。須知理論研究的目的是爲了服務現實基礎，司法會計理論研究同樣是爲了服務其相關領域，並未法律實施和經濟發展提供科學合理的理論保障，理論的滯後也限制法務會計在實際中發揮作用，加之社會對此重視程度與資金投入不足，對我國經濟糾紛的解決與司法執行有效性造成了不小的影響，因此，應當着力鞏固並進一步提升法務會計框架與理論體系的完整，汲取國外先進經驗最大限度的構建富有鮮明中國特色模式的法務會計理論體系與框架。理論是實踐的基礎，沒有理論的合理合規的指導，實踐的道路必然是崎嶇的，甚至是偏離軌道的，產生極其不可磨滅的可怕後果。
因此，重視並認真對待法務會計的理論體系建設是重中之重。
結語
在倡導和諧社會的今天，和諧社會要求社會系統中的構成要素處於相互聯繫和相互協調的狀態，爲了使得社會各方面的利益關係得到妥善的協調。同時也從我國當前社會主義市場經濟環境下及我國企業外部市場的發育程度。司法會計可以爲我國的社會主義市場經濟環境和法律實施保駕護航。故而，加強司法會計理論研究很有現實意義和理論價值。