當前位置:學問君>學習教育>畢業論文>

高血壓腦溢血的微創外科治療效果觀察

學問君 人氣:1.95W

高血壓是老年人常見疾病,由高血壓導致的腦溢血是很多老年人猝死的高危因素,下面是小編蒐集整理的一篇探究高血壓腦溢血的微創外科治療效果觀察的論文範文,供大家閱讀參考。

高血壓腦溢血的微創外科治療效果觀察

 [摘要] 目的 透過對我院因高血壓導致腦溢血患者,進行微創外科治療的觀察,瞭解微創外科對於治療高血壓腦溢血的效果。方法 對我院110例因高血壓導致腦溢血患者分爲內科保守治療組、微創開顱血腫清除組、立體定向穿刺血腫引流組。並對該110例患者的治療方法、過程及療效進行臨牀觀察。結果 內科保守治療組成活率75%,治療後併發症發生率29%;微創開顱血腫清除組患者術後成活率87.3%,術後發生手術併發症的機率爲7.9%;立體定向穿刺血腫引流組手術成活率81.5%,發生手術併發症的機率爲19.6%。結論 對於高血壓腦溢血的患者來說,微創開顱血腫清除爲目前治療高血壓腦溢血的最佳方法。

[關鍵詞] 高血壓; 腦溢血; 微創外科

高血壓腦溢血是老年人常見的一種急性病症。此種病症起病突然,如果不能進行及時的救治,可能會造成嚴重的後果。但是,很多年來,對於高血壓腦溢血的患者來說,一直沒能找到簡單有效的治療方式。對於出血量小的患者來說,一般採用保守治療的方式,對於出血量較大的.患者來說,可以採用開顱的方式進行解決。但是,不論保守治療,還是開顱手術,手術成活率以及術後的遠期效果,均欠佳。爲了能夠更好的改善這一狀況,隨着近年來微創技術的不斷提高,進行腦溢血的微創外科治療,成爲了一個新的趨勢。近年來,微創外科在一些城市及醫療機構的開展,取得了不錯的效果。現在,就針對我院微創外科治療高血壓腦溢血患者的臨牀效果觀察及分析,來論證微創治療高血壓腦溢血的臨牀效果是否真正高效可行。

1 資料與方法

1.1 研究對象 對我院2005年1月至2010年1月5年間,110例因高血壓導致腦溢血患者進行臨牀治療及以下分析。該110名比例中,男性59名,女性51名,平均年齡42歲~86歲。將74例患者爲較大量出血患者,將該74例患者隨即分爲兩組,即微創開顱血腫清除組、立體定向穿刺血腫引流組。內科保守治療組患者在年齡及病情程度上,與後兩組存在統計學顯著差異。後兩組患者在年齡、病情程度上統計學未見顯著差異。

1.2 觀測方法 在此74例接受手術治療的患者中,發病小於7小時的患者32 例, 其中微創開顱組25 例, 立體定向組7 例;發病時間大於7小時,但小於24小時患者22例,其中,採取微創開顱患者15 例,採取立體定向患者7例;發病時間大於24小時,但小於72小時的患者共11例,其中,採取微創開顱治療患者3 例, 採取立體定向治療患者8例;發病時間大於72小時患者9例, 其中,採取微創開顱治療患者4例, 採取立體定向治療患者5例。

2 結果

在接受手術治療的患者中,經過採取微創開顱血腫清除術治療的患者共47例,其中,發病小於7小時患者組25例,死亡病例2例;發病時間在7~24小時之間的患者15例,死亡率病例2例;發病時間在24~72小時之間的患者3例,死亡患者1例;發病時間大於72小時的患者4例,死亡病例1例,微創開顱血腫清除術治療手術成功率平均爲87.3%。存活患者術後發生再出血、肺部感染、腎功能不全等併發症的發病率爲7.9%;採取立體定向治療患者共27例,其中,發病小於7小時患者7例,死亡病例1例;發病時間在24小時之間患者7例,死亡病例1例;發病時間在24~72小時之間的患者8例,死亡病例2例;發病大於72小時的患者5例,死亡病例1例。立體定向治療平均成活率爲81.5%。存活患者術後發生再出血、肺部感染、腎功能不全等併發症的發病率爲19.6%,見表1。

表1 微創開顱治療與立體定向治療的成活率與手術併發症發病率比較

注:兩組治療方式的手術併發症發病率以及生存率均存在統計學顯著差異(P<0.05)。

3 討論

高血壓是老年人常見疾病,由高血壓導致的腦溢血是很多老年人猝死的高危因素。在發生了高血壓腦溢血之後,如果不能夠進行及時的救治,會造成嚴重的後果。在治療的過程中,如果不能選擇及時有效的治療方案,對患者的治癒率以及治療後的併發症的發生率也會有着嚴重的影響。以往對於小量出血的患者,通常採用內科保守治療的方法,透過以上臨牀研究表明,進行內科保守治療的患者,其成活率僅爲75%,且治療後併發症的發生率爲29%。效果很不理想。故在臨牀上已經逐漸被手術取代。但傳統的開顱手術風險較大,效果欠佳。

隨着微創技術的不斷提高,微創外科治療高血壓腦溢血已經成爲了一種趨勢。目前臨牀上通常使用的微創外科治療方法有兩種:微創開顱血腫清除以及立體定向穿刺血腫引流方式。透過以上對我院110名高血壓腦溢血患者進行治療及效果的臨牀研究資料可以看出,微創開顱血腫清除以及立體定向穿刺血腫引流兩種方法的治療後的成活率存在顯著的統計學差異(P<0.01),微創開顱血腫清除以及立體定向穿刺血腫引流兩種治療方法術後的併發症發生率也存在着統計學顯著差異(P<0.01)。最後,得出結論,在高血壓腦溢血的治療中,微創開顱血腫清除術式當前最佳的治療方案,值得進行臨牀的推廣和應用。

參考文獻

[1] 王忠誠.神經外科手術學[M].北京:科學出版社,2000:358.

[2] 唐桂泉導向腦立體定向血腫清除術治療高血壓腦出血[J].中華神經外雜誌,1993(1):33~ 34.

[3] 朱風清,杜子威,神野哲夫.超早期手術治療高血壓被殼出血療效分析[J].中華神經外科雜誌,1987,3:108.

[4] 張蘊增,黃漢輝,樊豐勢.高血壓腦出血外科治療探討[J].中華神經外科雜院志,1990,6:287.

[5] 黃如訓、蘇鎮培、曾進勝. 腦出血的分型分期治療[J].中國神經精神疾病雜誌,1999, 25(3):190.

[6] 萬通, 王柏羣, 鍾善全, 等.微創顱內血腫置管清除術(附21例報告)[J].贛南醫學院學報,2001,21(3): 279~281.

[7] 楊煉紅, 邢詒剛, 陳世羣, 等. 經皮鑽顱血腫抽吸法治療腦出血的療效研究[J].中國神經精神疾病雜誌,1999,25(4):246.