高考“時評”主要是“就事論事”，但有的時評說理深入，做到“就事論理”“依事生理”，因此有人把時評分爲“就事論事”和“就事論理”兩類。那麼高考關於時評類的作文怎麼寫纔有高分呢?下面跟本站小編一起來看看吧!
【高考時評作文寫作範文1】
閱讀下面材料，根據要求作文。
鑑於日本等進口的動畫片充斥國內市場，打壓了國產動畫片的生存空間，國家廣電局下達檔案禁止在黃金時間播送外國動畫，並制訂系列措拖大力扶持國產的動漫產業。但幾年過去，電視屏幕上讓觀衆喜歡的國產動畫片並不多，因此引發各種議論。
你怎樣看待這些問題?請自選角度，自定立意寫一篇不少於800字的文章，除詩歌外文體不限。
扶持不是國產動漫的出路
幾年前，廣電局曾一紙令下，對國外動畫叫停：“禁止在黃金時間播送外國動畫。”我還心生喜悅，這下國產動畫的春天總算要來了。可過了幾個春天，我們的電視屏幕上總還只是“喜羊羊”或者“豬豬俠”，真讓人哀嘆：國產動畫怎麼就不能成個人樣呢?(象傳統議論文一樣引用材料)
照理說，國家近幾年花在國產動畫的力氣，不可謂不大，宣傳調子不可謂不高，政策扶持力度不可謂不足……許多動畫公司也鉚足了勁，要大幹一場，可是，怎麼還落得這種狀況?我看，根源在 “扶持”二字上。扶持不是國產動漫的出路。(提出自己的觀點)
一念“扶持”，就不由得讓人想到那位扶不起的阿斗。扶持者可非平庸之輩，那是諸葛孔明吶，可是，最終怎樣?所以，扶持有無效果，並不取決於扶持者，而要看被扶持者是哪樣人物。再說，只要禁了那舶來品，本土貨自然可以暢銷，這種想法本身就未免太天真。自己的實力不夠，就索性關起門來自己玩，不敢與世界競爭，叫停的不僅是國外動畫，也把創作者的腦筋也叫停了。所以，放開手腳，以開放姿態來應對外國動畫的挑戰，在競爭中積極提升國產動畫的水平，這遠比強迫人們看只有動物在平移的作品要有效得多。(“聯”和“議”：以孔明扶阿斗的事實作爲論據，但分析議論都在國產動畫的出路的範圍之內)
而且，不能一邊扶持一邊扼殺。中國動漫人才實際上並不缺乏。許多被叫停的外國優秀動畫，幕後的加工者都有中國人，比如《獅子王》;國內也有許多畫技與敘事能力一流的畫手，比如夏達。可爲什麼中國動漫還是發展緩慢呢?“政策的扼殺”就是又一大原因。明明是“扶持”，怎麼又成了“扼殺”呢?我們“扶持”的只有那所謂的“適合小朋友看的具有教育意義的作品”，而大多優秀作品卻因不符合某些人的品味而被各種理由終結。不知怎地，人們心中就有“動畫是隻有小朋友看的”這種錯誤觀念。於是我們的電視上就只有會說話的羊狼豬貓來來回回的平移，上演一次又一次的與社會脫節的童話故事。那些適宜青年、中年乃至老人看的優秀作品只能因“兒童不宜”而被拒之門外。(“聯”和“議”：以《獅子王》的加工者、夏達爲論據，但分析議論繼續在國產動畫的出路的範圍內)
扶持的“功利性”也使“扶持”發揮不出真正的作用。急功近利者，都是有近視的毛病。畢竟還是與文化和藝術沾邊的事，只知賺錢，而賺錢的方式就少了藝術和美感，其結果只能是像紙幣一樣直接。衆所周知，日本人靠動漫賺了不少錢，可大部分日本漫畫家在創作時首先想到的還是漫畫本身。前日本首相麻生太郎甚至還提出過動漫外交，也許他也有要賺錢的想法，但更多的是因爲這個蘿莉控怪叔叔想向世人推廣他最愛的《薔薇少女》罷了，這是一種單純的熱愛。漫畫本身是包含着愛與夢想這個內涵的，國家若能基於這個出發點來推廣國產動漫，會比只爲了盈利而製造出無數粗製濫造的不成人樣的作品要好。(“聯”和“議”：以日本動漫、麻生太郎爲論據，繼續就國產動畫的出路問題分析論證)
其實，患這種急功近利毛病的不僅動漫產業，國內許多文化產業也面臨同樣的問題。文化產業，是產業，更是文化，用發展文化的觀念來管理，還可能讓文化產業更好地發展。(此段由國產動漫問題“外延”—上升到文化產業問題，但很快收筆。外延是爲了證明“功利扶持”的危害性)
國產動漫的成長，如同種一棵樹，不要放在漫室裏，也不要剛種苗就想摘果，要讓它風吹雨打，要先培土植根，這樣才能枝繁葉茂。有此用心，中國動畫才能看到成人樣的角色，有動人心的故事。(歸結，回答做法以後的結果)
【高考時評作文寫作範文2】
治理旅遊惡習有那麼難嗎?
每到節假日旅遊高峯，常會在媒體上見到各種遊客不文明的報道。比如在長城城磚、故宮銅缸上無所顧忌地刻字，在遊人如織的道路上隨心所欲地扔垃圾，在百年古樹或著名雕塑旁自鳴得意地騎上去拍照，在本該安靜的地方肆無忌憚地大聲喧譁，在需要排隊的地方自作聰明地隨意加塞，或在光天化日之下旁若無人地幹一些其它不文明的事情。
以上諸如此類的不文明行爲，如果是一時一地的個例，倒也無需大驚小怪。可怕的是，他已具有一定的普遍性。
近年來，各地先後出臺了不少治理措施，可上述社會惡習依舊頑強地存在着。這究竟是爲什麼?
有人說，人們多年養成的生活習慣，哪能想改就一下子改了?
也有人說，中國那麼大，人口那麼多，治理起來哪那麼容易?
還有人說，一些大問題還沒有徹底解決，這些雞毛蒜皮的小事算什麼?
這些說辭，實在讓人不敢苟同。
就算是多年養成的生活習慣，無論從國家的層面，還是從個人的角度，如果想改，是完全可以很快改過來的。僅從新中國建立算起，已經60多年了。難道還要我們再等60多年，才能將這些不良習慣徹底根除?!“一萬年太久， 只爭朝夕”。我們已經沒有耐心再等下去。我們期盼以只爭朝夕的精神，使中國人轉變成爲懂秩序、講文明、有禮貌、愛潔淨的高素質的人羣，讓祖國的每一個地方、每一個角落都乾乾淨淨、整整齊齊、漂漂亮亮。
中國的確大，人口的確多，但它不是上述惡習難以治理的充分必要理由。我們不是有各級人大，可以制定相關法律法規嗎?我們不是有法院、檢察院、監獄等國家機器，可以行使其職能嗎?我們不是有電視、電臺、報刊、網站等輿論工具，可以統一進行指揮嗎?有這些工具可使，條件可用，加之民心所向，上述惡習怎麼就治理不了?!再從世界各國的實踐來看，有些人口多的大國，不是也治理的不錯嗎?而有些人口少的小國，不是一樣存在上述惡習嗎?所以，地方大、人口多，從而難以治理，只是一個冠冕堂皇的藉口，不是一個經得起推敲的理由。
至於說“一些大問題還沒有徹底解決，這些雞毛蒜皮的小事算什麼”，更不值一駁。的確，改革開放進程中的中國還有許多大問題需要我們去面對、去解決。用一句哲學術語，就是“矛盾無時不有，無處不在”。只要中國還在發展，還要向前走，就會有矛盾、有問題。舊的問題解決了，還會有新的問題出現。我們不能幻想，等大的問題都統統解決了，再去解決小的問題。而且，上述所說的社會惡習，也並非“雞毛蒜皮的小事”。因爲，這些小事，會牽扯到國家的形象，會涉及世界的輿論，會影響社會的風氣，會左右人們的情緒，會干擾日常的生活。正如反腐要“老虎蒼蠅一起打”一樣，社會治理也要“大事小事一起管”。
“管”的關鍵，就是要有法可依。要針對上述惡習，借鑑國際先進經驗，制定嚴格的、剛性的、具體的、便於操作的法律法規;明確執法單位，從嚴執法。各級、各類媒體緊密配合，加大力度，對醜惡的人、醜惡的事進行無情揭露和批判。只要下決心，旅遊惡習就不信治不了。
高考“時評”主要是“就事論事”，但有的時評說理深入，做到“就事論理”“依事生理”，因此有人把時評分爲“就事論事”和“就事論理”兩類。那麼高考關於時評類的作文怎麼寫纔有高分呢?下面跟本站小編一起來看看吧!
【高考時評作文寫作範文1】
閱讀下面材料，根據要求作文。
鑑於日本等進口的動畫片充斥國內市場，打壓了國產動畫片的生存空間，國家廣電局下達檔案禁止在黃金時間播送外國動畫，並制訂系列措拖大力扶持國產的動漫產業。但幾年過去，電視屏幕上讓觀衆喜歡的國產動畫片並不多，因此引發各種議論。
你怎樣看待這些問題?請自選角度，自定立意寫一篇不少於800字的文章，除詩歌外文體不限。
扶持不是國產動漫的出路
幾年前，廣電局曾一紙令下，對國外動畫叫停：“禁止在黃金時間播送外國動畫。”我還心生喜悅，這下國產動畫的春天總算要來了。可過了幾個春天，我們的電視屏幕上總還只是“喜羊羊”或者“豬豬俠”，真讓人哀嘆：國產動畫怎麼就不能成個人樣呢?(象傳統議論文一樣引用材料)
照理說，國家近幾年花在國產動畫的力氣，不可謂不大，宣傳調子不可謂不高，政策扶持力度不可謂不足……許多動畫公司也鉚足了勁，要大幹一場，可是，怎麼還落得這種狀況?我看，根源在 “扶持”二字上。扶持不是國產動漫的出路。(提出自己的觀點)
一念“扶持”，就不由得讓人想到那位扶不起的阿斗。扶持者可非平庸之輩，那是諸葛孔明吶，可是，最終怎樣?所以，扶持有無效果，並不取決於扶持者，而要看被扶持者是哪樣人物。再說，只要禁了那舶來品，本土貨自然可以暢銷，這種想法本身就未免太天真。自己的實力不夠，就索性關起門來自己玩，不敢與世界競爭，叫停的不僅是國外動畫，也把創作者的腦筋也叫停了。所以，放開手腳，以開放姿態來應對外國動畫的挑戰，在競爭中積極提升國產動畫的水平，這遠比強迫人們看只有動物在平移的作品要有效得多。(“聯”和“議”：以孔明扶阿斗的事實作爲論據，但分析議論都在國產動畫的出路的範圍之內)
而且，不能一邊扶持一邊扼殺。中國動漫人才實際上並不缺乏。許多被叫停的外國優秀動畫，幕後的加工者都有中國人，比如《獅子王》;國內也有許多畫技與敘事能力一流的畫手，比如夏達。可爲什麼中國動漫還是發展緩慢呢?“政策的扼殺”就是又一大原因。明明是“扶持”，怎麼又成了“扼殺”呢?我們“扶持”的只有那所謂的“適合小朋友看的具有教育意義的作品”，而大多優秀作品卻因不符合某些人的品味而被各種理由終結。不知怎地，人們心中就有“動畫是隻有小朋友看的”這種錯誤觀念。於是我們的電視上就只有會說話的羊狼豬貓來來回回的平移，上演一次又一次的與社會脫節的童話故事。那些適宜青年、中年乃至老人看的優秀作品只能因“兒童不宜”而被拒之門外。(“聯”和“議”：以《獅子王》的加工者、夏達爲論據，但分析議論繼續在國產動畫的出路的範圍內)
扶持的“功利性”也使“扶持”發揮不出真正的作用。急功近利者，都是有近視的毛病。畢竟還是與文化和藝術沾邊的事，只知賺錢，而賺錢的方式就少了藝術和美感，其結果只能是像紙幣一樣直接。衆所周知，日本人靠動漫賺了不少錢，可大部分日本漫畫家在創作時首先想到的還是漫畫本身。前日本首相麻生太郎甚至還提出過動漫外交，也許他也有要賺錢的想法，但更多的是因爲這個蘿莉控怪叔叔想向世人推廣他最愛的《薔薇少女》罷了，這是一種單純的熱愛。漫畫本身是包含着愛與夢想這個內涵的，國家若能基於這個出發點來推廣國產動漫，會比只爲了盈利而製造出無數粗製濫造的不成人樣的作品要好。(“聯”和“議”：以日本動漫、麻生太郎爲論據，繼續就國產動畫的出路問題分析論證)
其實，患這種急功近利毛病的不僅動漫產業，國內許多文化產業也面臨同樣的問題。文化產業，是產業，更是文化，用發展文化的觀念來管理，還可能讓文化產業更好地發展。(此段由國產動漫問題“外延”—上升到文化產業問題，但很快收筆。外延是爲了證明“功利扶持”的危害性)
國產動漫的成長，如同種一棵樹，不要放在漫室裏，也不要剛種苗就想摘果，要讓它風吹雨打，要先培土植根，這樣才能枝繁葉茂。有此用心，中國動畫才能看到成人樣的角色，有動人心的故事。(歸結，回答做法以後的結果)
【高考時評作文寫作範文2】
治理旅遊惡習有那麼難嗎?
每到節假日旅遊高峯，常會在媒體上見到各種遊客不文明的報道。比如在長城城磚、故宮銅缸上無所顧忌地刻字，在遊人如織的道路上隨心所欲地扔垃圾，在百年古樹或著名雕塑旁自鳴得意地騎上去拍照，在本該安靜的地方肆無忌憚地大聲喧譁，在需要排隊的地方自作聰明地隨意加塞，或在光天化日之下旁若無人地幹一些其它不文明的事情。
以上諸如此類的不文明行爲，如果是一時一地的個例，倒也無需大驚小怪。可怕的是，他已具有一定的普遍性。
近年來，各地先後出臺了不少治理措施，可上述社會惡習依舊頑強地存在着。這究竟是爲什麼?
有人說，人們多年養成的生活習慣，哪能想改就一下子改了?
也有人說，中國那麼大，人口那麼多，治理起來哪那麼容易?
還有人說，一些大問題還沒有徹底解決，這些雞毛蒜皮的小事算什麼?
這些說辭，實在讓人不敢苟同。
就算是多年養成的生活習慣，無論從國家的層面，還是從個人的角度，如果想改，是完全可以很快改過來的。僅從新中國建立算起，已經60多年了。難道還要我們再等60多年，才能將這些不良習慣徹底根除?!“一萬年太久， 只爭朝夕”。我們已經沒有耐心再等下去。我們期盼以只爭朝夕的精神，使中國人轉變成爲懂秩序、講文明、有禮貌、愛潔淨的高素質的人羣，讓祖國的每一個地方、每一個角落都乾乾淨淨、整整齊齊、漂漂亮亮。
中國的確大，人口的確多，但它不是上述惡習難以治理的充分必要理由。我們不是有各級人大，可以制定相關法律法規嗎?我們不是有法院、檢察院、監獄等國家機器，可以行使其職能嗎?我們不是有電視、電臺、報刊、網站等輿論工具，可以統一進行指揮嗎?有這些工具可使，條件可用，加之民心所向，上述惡習怎麼就治理不了?!再從世界各國的實踐來看，有些人口多的大國，不是也治理的不錯嗎?而有些人口少的小國，不是一樣存在上述惡習嗎?所以，地方大、人口多，從而難以治理，只是一個冠冕堂皇的藉口，不是一個經得起推敲的理由。
至於說“一些大問題還沒有徹底解決，這些雞毛蒜皮的小事算什麼”，更不值一駁。的確，改革開放進程中的中國還有許多大問題需要我們去面對、去解決。用一句哲學術語，就是“矛盾無時不有，無處不在”。只要中國還在發展，還要向前走，就會有矛盾、有問題。舊的問題解決了，還會有新的問題出現。我們不能幻想，等大的問題都統統解決了，再去解決小的問題。而且，上述所說的社會惡習，也並非“雞毛蒜皮的小事”。因爲，這些小事，會牽扯到國家的形象，會涉及世界的輿論，會影響社會的風氣，會左右人們的情緒，會干擾日常的生活。正如反腐要“老虎蒼蠅一起打”一樣，社會治理也要“大事小事一起管”。
“管”的關鍵，就是要有法可依。要針對上述惡習，借鑑國際先進經驗，制定嚴格的、剛性的、具體的、便於操作的法律法規;明確執法單位，從嚴執法。各級、各類媒體緊密配合，加大力度，對醜惡的人、醜惡的事進行無情揭露和批判。只要下決心，旅遊惡習就不信治不了。