在韓國留學是一種怎麼樣的體驗呢?看看留學生爲大家分享的在韓國留學的經驗，希望對大家有幫助!
0. 韓國大學
這個問題放在首要來說，是因爲大多數人除了關心韓國人的素質，其實真正想看的就是關於韓國大學的真實樣貌和水準了吧。整體來說，韓國大學校園都不大，最大的首爾大學和地方國立大學的面積也就和中國一些較大的大學差不多大，因爲沒有大面積的學生宿舍，人又少;但是學校的綠化、設計、外觀和硬件都是一流的，背後幾乎都有大財團支援，在硬件上，無論你是在20名開外的檀國大學還是第一的首爾大學，都能享受到非常不錯的學習環境(說實話，我去過北大天大等等，覺得內部環境設施真心不如韓國大學舒適)。專業上各有所長，除了SKY等等全能型大學之外，世宗大學的動漫和酒店管理，國民大學的汽車，中央的導演等等，選擇你喜歡的專業去就行了，都是國際上數得上號的高水準學校。而且韓國大學非常國際化，至少注重外語培養和國際化眼光，學國際政治的天天瞄着中美日歐，學社會福利的天天瞄着瑞典不放，學心理學的非美國論文不看，只跟最好的比，精益求精是我最大的感受。而且比起中國大學，更多的在於平時的各項任務：發表、小組項目、報告書、調查、課堂討論等等實踐的東西，幾乎結合了東方的填鴨式教育和西方的討論式，所以會很累。
簡單來說，對於留學生的水準而言，SKY+KAIST，浦項是一個水準，代表了韓國留學生最高水準，無論本科還是研究生，和國內的清北復交不相上下，學術水準和國內的大學各有所長，沒什麼好爭的，都是頂級大學，說SKY不行的那是你無知。第四就是成均館了，從成均館開始魚龍混雜，什麼水準的中國留學生都有。西江比較精英化，人少，從教授到學生大多精英爲主，和成均館的廣撒網政策正好相反;後面的大學有重理工的漢陽、建國等等，以及重人文的梨花女大，佛教大學東國大學，中國人最多的慶熙大學(藝人之鄉)，各個大學各有千秋，都是不錯的大學，不過隨着中國人數量的暴增，難免素質會下降。
有的人說韓國大學是高考失敗者的復活地，我贊同這點，不過一次失敗不代表永遠失敗，高考考得好的人不代表留學就能混的好，各自適應的教育和生活不同，韓國大學屬於寬進嚴出，在成均館有的是國內一本的學生，還有傳媒大的跟我說累得要死、學習困難(還不是因爲語言問題)等等，在國內上大學的我沒聽說過上大學累得要死的，能畢業的都是一條好漢，學渣要麼被逼成學霸，要麼退學打工去了。留學生基礎知識沒國內大學生學的紮實，但是勝在經歷豐富、眼光視野更加宏觀、思維敏捷立體、掌握的技能更多，更懂得生存之道。
說韓國大學好進的，確實，比起韓國人好進一些。你是國內一本學生?想上韓國好大學別的看不上?OK，先交高考成績，然後再交韓語進階、雅思託福和各類獎狀，然後透過面試(全程韓語，沒英語);如果你報的是什麼設計、外交、心理之類的，不好意思，大多數無條件PASS你，因爲你不是英語母語者;瞧不起韓國留學生的人，無論是國內的人還是留學生自己，先走一遭入學的流程再說。
1. 留學費用&獎學金
韓國的留學費用還是相對較低的，對於中產層以上家庭負擔不大，如果家裏是做生意的就更沒問題了。學費根據大學不同費用也是天差地別，top5的大學費用是第二十幾名大學的一倍，私立大學費用是公立大學費用的一倍。聽人說過一個報告，韓國的學費世界第二高(僅此英國?道聽途說的，沒做過調查)，生活費高於中國大部分水平，不過北上廣來的孩子沒什麼負擔，和上海差不多貌似。
獎學金是非常豐富的，只要你成績好(課程成績以及語言成績)。讀語言時我幾乎每學期都拿獎學金(最高額成績獎學金)，還有全勤獎，不過語學院是選拔制，全院只有幾人的名額。只看成績和任課教師推薦。世宗大學記得那會兒是30萬韓幣最高獎學金(全院選了三人，高中初各一人)，延世大學最高全額180萬獎學金(延世大學比較富，全院選了10多人吧)。本科一般是入學時就開始按照成績和比例等等標準減免學費，越好的大學越看GPA、給的比例越少、給的獎學金越少、難度越大(比如成均館只有30%上下，還在減少)，越排名靠後的學校獎學金越豐厚，更多的與TOPIK韓語成績掛鉤，學費也更低廉。
大學院一般獎學金和本科不太一樣，相對獎學金更豐富，種類也更多，校內校外的都有。國立大學學費不僅便宜，獎學金更是豐富。
除此之外，還有國家級的、校外財團的各類獎學金，難度很大幾乎很少人能得到，我只申請到國家級的一個自費留學生獎學金，全韓大概400人吧。這個覺得除了實力，還看運氣。
總而言之，獎學金和韓國人爭的是沒戲的，只能和外國人之間競爭，好好學習的話有的是機會。
2. 生活費
本人是那種生活極其儉樸的，沒買過衣服，很少聚會，從不旅遊去夜店。父母給的生活費很少，主要靠獎學金應對學費，偶爾打打工掙點飯費。就這樣每個月大概需要7000人民幣生活費(包括房租)。
如果你是土豪，你會覺得首爾沒啥可玩兒的，你可以放心造。如果你家裏條件還可以，隨便打打工生活還是不錯的，如果你家裏條件不行，學習又不行的，打黑工是你唯一出路了(知道太多這樣了的)，當然這是一句廢話，沒錢只能打工，沒有語言基礎或者留學簽證只能打黑工，下場只有一個——被趕回國。
3.教授、教師
韓國的教授和教師的最大特點就是——‘國際化’。視角、思維觀念國際化，大多數都精通英語，並且中文、日語和其他語言都能說一點。
語學院的教師素質普遍都很高，無論一般大學還是頂尖大學的教師性格都非常好，和藹可親像天使一樣，目前沒聽過說語學院老師不好的。而且都非常敬業、耐心，是學習韓語過程中最重要的領路人。韓國語學院最好的有延世大學、高麗大學、西江大學等等，首爾大學的語學院一般(不過教材普及很廣)。延世大學的語學院影響力最大，高麗大以教材難出名，西江以口語培訓出名;這三個語學院出來的學生基本上在韓語學習圈算得上精英了，基礎都會打的非常好。以延世大學韓國語學堂的教師爲例，全部是延大、梨花女大的韓語系碩士以上學歷，教學資源非常強大。
大學的教授的話主要分兩種：教授和任課講師。各個大學的教授就不說了，越好的大學教學能力越強、越懂得深入淺出的授課方法。教授們有個定律：越老的教授越和藹、事兒少話多好相處。中年的教授最難對付，功利心很強，脾氣也最爛，門第等級觀念強的、尊崇歐美鄙視中國的較多(尤其社會學、心理學領域、理工系的教授)。年輕的教授沒有代溝，好相處，但是非常變態的精益求精，當他們的弟子比較辛苦。另外，系別不同教授風格及其迥異，比如社會福利系的教授有一種福澤萬物、完事爲人着想的態度，政治系教授說話三層意思只能自己琢磨，心理學的教授大多神祕主義、及其理智冷漠。 講師的話想對教授就非常好相處，學分成績也會給的好很多。
另外，以一流大學以上爲例，無論是政治心理社會人文、還是理工系，教授95%以上都是海外留學回來的，多半是本科國內SKY讀的，碩士博士歐美讀的，除了極個別老學究元老級別的，基本都是耶魯、哈佛、劍橋之類的頂級大學留學回來的。這個就導致了教授們的三點傾向：1. 非常具有國際視角，授課時喜歡結合國外實例。2. 對待留學生有一定的同感，會有一定優待。 3.可能自己在國外被欺負了，回來虐在韓的留學生。
在對留學生的問題上，本人以多少接觸過數十名的教授爲例，針對中國人的一個沒見過(多半都是中國人傳的，教授給F之類 的，多半是自己不好好學習或者該教授的課本身就很難、連韓國人都得不到好分數)，對待外國人苛刻的有一少部分，絕大多數對待外國人一視同仁，極少數會優待。另外多說一句，說韓國教授教師沒理由歧視中國人的，純粹放屁：自己都說了韓國教授因爲成見，什麼是成見?就是這個教授的之前教授過程中發現中國人大多不學習、逃課、不交作業等等惡習才形成了成見，我就親眼見過上大課在後面帶頭起鬨調戲老師的中國小夥，我也極度噁心過。而其他語學院的老師更不會歧視，面對港澳臺問題也是向着中國一頭(誰會得罪自己的大客戶?)，很多教授對中國學生是忍無可忍罷了，質量實在太差。
4. 韓國學生
大學生之前的簡單概括一下：小學生有序且萌的不行;高中生集團行動、服裝、儀態、行動一致化，非常吵鬧(跟日本和中國的沒法比)。
大學生：韓國上位大學的各所大學的學生表面上看來沒有太大區別，不過頂級大學的學生能夠明顯的看出來會有一些高傲，這就仁者見仁智者見智了。總體來說韓國大學生衣品很好，非常有禮貌，素質也很高，能學、能玩兒也能鬧。課餘活動豐富，課堂相對活躍，思維活躍且極具批判性思維，不過讀書能力、閱讀量似乎跟中國大學生有點差距?更加側重外語、歐美式的PPT發表、課題、報告書等學術方面的訓練，以及團隊合作和小組項目。韓國大學生幾乎都是集體行動，集體學習、集體喝酒、集體活動，非常懂得尊重每個人的意見，決議上講究民主投票，所屬意識很強。單獨行動的一般只有頂級學霸、宅男宅女。前後輩關係這種事情嚴重的只存在於藝體能界，等級森嚴，一般情況下只停留在禮貌上。
中國人和韓國學生相處的過程中，會非常喜歡韓國學生的禮貌、聰明，但是會因韓國人的極度負責、精益求精和集體意識而崩潰(舉個例子，小組活動時就算選個組名都要召集起來開個會)，在與韓國學生共同作業的過程中，領袖氣質和個人英雄主義、以及偷懶耍滑都是行不通的，這點也是中國留學生和韓國學生的矛盾點。
5.韓國普通民衆
只說幾點韓國民衆獨特的特點吧。
禮貌老實、服務至上：大部分的韓國人還是比較老實而且懂的禮貌的，就算是地方來的人也一樣，韓國人大多做小本生意、兢兢業業，公司的人更是戰戰兢兢的服從企業文化。在韓國我從沒聽說過韓國人坑蒙拐騙做黑心生意的，我說的是在韓國本土的人，至於在中國爲什麼會那樣，原因我也不想說了，自行腦補去。如果你在一個地方生活久了，你會發現韓國有很強的社區文化、一個小區生活的人會互相幫助，他們的社會福利體系也構建於此，很多地區老住民之間會有連帶關係，互相照應，比警察管用。
小國寡民：韓國人雖然眼光國際化，但是心胸還是比較狹隘，什麼人權、普世都是八竿子打不着，滿腦子就是韓半島和韓民族這點事，比如聽說飛機失事了，第一時間先問：“韓國人沒死人吧?” 如果你說沒有，他就只會說一句“哦，那就行。”也許你很氣憤，但這隻說明韓國人小國寡民只顧自己死活罷了，他們也沒什麼當霸主的大志向，不受欺負和擠兌就行。
性情兒憂傷：韓國人比中國人直接，比日本人性情，不會中國人的彎彎繞，沒有日本人那麼多套詞和謙卑，禮貌素質介於二者之間，喝酒之前‘我是韓國的’，喝完酒“韓國是我的”。總體情緒狹隘而悲觀，是個骨子裏就憂傷的民族，看看韓國講慰安婦的電影《鬼鄉》，你會發現韓國人和中國人骨子裏的不一樣。同樣是被欺辱欺壓，中國人是被欺負到頭了，你不弄死我我早晚有一天就弄死你的悲愴和骨氣，而韓國人是到死都乞求着敵人放過、希望可以回家的憂傷，類似的場景和角色，中國的電視角色可能是“老子又殺了一個，值了”，韓國角色卻是望着故鄉的方向微笑。
總而言之吧，韓國人的骨子裏的'民族精神就是自虐式的自強不息式的韓民族民族主義，不同於中國的中華民族主義和愛國主義情感，韓國人求的不多，防着朝鮮、不被中國俄羅斯美國等列強欺負就行，如果能在國際上露個臉，就行了。
6.治安
韓國治安很好，聽過見過的國家中最好的。韓國人經常掉手機錢包，飯店或者其它地方老闆都會負責保管等着找回來，身份證丟了扔郵箱裏有人會給你寄回家。從沒見過、聽過打架鬥毆的，殺人更是沒聽說過。學校附近都有派出所，就算是片兒警都有配槍，警車萌萌的，就算是派出所所長看起來都是有文化的人，警察要麼是比流氓還壯的大叔，要麼是萌萌噠的小年輕。有的地方附近還有夜晚陪同女性回家的福利團體。不過韓國女的經常喝的大半夜滿地爬，似乎很安全。不過聽說會有變態，有偷衣服的，不過極爲少見。 見過吵架的韓國大叔，兩人吵了二十多分鐘互相踩腳趾頭都不動手，證明韓國人不太能惹事，停留在鬥嘴的階段。
7.旅遊
年輕人建議去首爾，大部分旅遊資源全在首爾，而且交通方便。喜歡風景的去濟州島，想去一些中國人少的冷門地方推薦束草。韓國人的旅遊業我真心佩服，屁大點地方能吹出花來，騙的我去了好多偏遠小城市，極好的宣傳手段帶動了旅遊業，不過真的只是畫上好看。釜山不建議去，沒多大意思而且整體感覺不如首爾。
8.夜生活
韓國人的夜生活及其豐富，一般晚上十點多夜生活才正式開始，有team的小團體們正式開始喝酒、吃宵夜，第一茬吃飯、烤肉喝酒，後面依次炸雞、練歌房等等，年輕人去宏大、江南夜店，high的不行，晚上十點你去宏大地鐵站站着不動能被人擠上去，都是去夜店的年輕人。而且梨泰院之類的地方外國帥哥美女也有出沒，明星高檔玩家全在江南。
9.網速
韓國網速真的很快，而且無論學校、戶外還是室內都有無線網，全方面覆蓋。學校中每棟樓、甚至好的學校每個教室都有獨立wifi，基本不用網線，大多免費，咖啡廳和品牌店也都有。住的地方也都很快，不過要避開晚上高峯期，說不快的請檢查自家網線是否連好，還有你要是住幾十人的考試院公用無線網沒辦法快。
10. 中國留學生
這個問題大家已經討論太多了，總結一下吧。在世宗大學碰到的中國人孩子們大多問題兒童，父母不管、學校不要、打黑工、喝酒泡妞一點正事沒有的孩子們，在世宗大學，一共兩個班，對面那個班中國人集體打黑工。我這邊的一個人放高利息貸款最後被驅逐回國、一個明明很有錢非要打黑工最後被通緝，一個父母開中介放棄了學業，一個曾經打黑工後來自首了想學習，最後還是不知所蹤了。爲了離開這種環境我自己去考了延世大學的分班考試，這裏中國人也很多，但是層次完全不一樣了，雖然年輕人很多，但是沒聽說過打黑工的了，北大、一本的有的是，素質也都很高，當然也有不學習的，但是學習都跟得上。
成均館由於這兩年放低了入學標準，進來的人魚龍混雜，從國內大專水平的到211的都有，不過大多是國內普通一本的孩子，幹什麼的都有，女生都學習，男生大部分不學習或者學不下去(最後也會被逼學習，不學就畢不了業。)一開始全是打工的，後來多半轉業成了代購，學習、語言水平也就那樣，很少出尖子。
首爾大學的中國學生大部分來自國內211，極少數清北復交的，都是學霸。也有的覺得韓國首爾大不行的，來了之後被分分鐘教做人。
所以，我以前也嫌棄過周圍的環境，痛苦過，煩惱過，迷茫過，最終選擇了靠奮鬥來獲得自己的情懷能夠落地的環境，而不是每天抱怨。所以，關鍵還是看水平和環境。你是什麼水平的人，就應該、或者只能和什麼水平的人在一起。就像某高票答案一樣，我可憐她不錯的口才，偏偏不努力改變自己的環境，怨氣沖天的對自己周圍環境黑了一通，其實我也有過這樣的過程，對自己的環境非常不滿，其實每個留學生都經過不爲人知的苦和挫折，有的甚至嚴重挫敗自信心，大部分人忍過來或者解決了這些問題，有的人還沉醉於過去不能自拔，說到底，還是自己能力不夠。
11.其他在韓中國人
除了留學生，最大的團體就是朝鮮族了，這個問題就不回答了，隨便問一個留學生都可以告訴你大致相同的評價。
12.大學課程及專業
大學課程主要分專業課和教養課。教養課就是各個領域的基礎課你都要學一點，什麼儒學(成均館特色)、邏輯學、社會科學入門、二外、寫作、英語等等，專業課就不說了，有的學校大二才能進專業，有的學校和專業直接就學專業課(比如經營)
專業：這是個重要的問題。韓國的大部分大學重點是商科和傳媒(, )但是其他專業也不錯，政治外交、心理學、社會福利都是不錯的選擇。總的來說韓國學的東西比較淺，專業劃分比較籠統，包括性比較強， 不夠深入，不過對於留學生來講是個好事，可以廣泛學習，便於選擇自己喜歡的細分領域。
關於專業具體的問題可以給我留言，儘量一一解答。
13.語言學習課程
設有語學堂，大部分都是1-6級的正規課程，也有特殊課程(駐韓美軍課程、大學韓國語課程、短期課程等等)，要想好好學韓語最好上SKY、西江、建國之類的好學校的語學堂，否則很容易學的不紮實，不是老師不好，而是教學結構不一樣，地方大學光顧着讓學生玩兒，玩兒到最後底子都沒打好，將來上本科巨吃虧。
14. 飲食
韓國人喜酸甜辣，喜肉不愛吃菜，飲食注重健康，但是吃起好東西來很多沒有出息。韓國飲食好吃的就那幾樣：炸雞、參雞湯、烤肉等等，剩下大多數都是拷貝別的國家的飲食自己改良的， MD改良的還都挺好，比如美國的炸雞改良成韓式的，日本的蛋包飯和便當，中國的中華料理(聽說最近在改良擔擔麪)，歐美的芝士、披薩等等。
韓國人是真心沒吃過見過的類型，無論吃點什麼都會感嘆“好好吃的樣子啊!”而且飲食注重外表而輕視內在，跟中國美食不是一個次元，不入流。不過他們的小菜醃製、清湯的家常便飯真心健康，要不是天天那麼喝酒熬夜吃涼刺激性食物，韓國人絕對比日本人長壽。
15.作息
作息?呵呵，夜貓子就是形容韓國人的，同學爸爸來韓國，早上九點出去轉一圈一個人都沒有;晚上十二點了燈火輝煌。跟韓國人合租的中國人是最痛苦的，不是半夜回來的，就是凌晨走的，沒什麼時間觀念。
16.娛樂
及其匱乏，除了喝酒就是喝酒，不過喝酒花樣多、喝酒遊戲多，遍地酒家、酒吧、日式的中式的西方的，想要喝酒的來韓國沒錯;年輕人就是夜店，偶爾逛逛街，小清新店多得是，女生娛樂項目極多，男生會憋屈死。
在韓國留學是一種怎樣的體驗
1.留學費用相對於其他國家算是挺便宜的，首爾的除外啊。別的我不知道，2012年我報的國民大和祥明大經營系，一學期費用，用獎學金減免下來是360萬韓元(當時匯率算下來20000多人民幣)左右。比起我所讀的地方不知名國立大學，實在是有點貴。索性我就留在了慶尚道小城市。
2.生活費的話大同小異，首爾並不比其他地區高出多少。也就是租房子貴，平日花銷的話如果個人不敗家，也是可以獨立支撐的範圍內。首爾打工機會多，掙得多，接觸面廣。而且學的韓國語都是官話，不必困擾有方言口音(慶尚南道的表示哭死在廁所裏)。
3.韓國人方面的話，我更喜歡和地方人打交道。慶尚南道的韓國人比起首爾人更直爽更直接，說話也比較有意思。我在韓國留學六年，除去來回坐飛機轉乘的次數，去首爾的次數屈指可數。比起首爾的繁華和吵吵嚷嚷，我更喜歡小地方的安靜。
4.教授的話確實有差異，首爾各個大學教授檔次是要比地方大學高出一個級別。但是好教授哪個大學都會有。有敷衍了事的，也有比較嚴格的。敷衍了事的就是讓你永遠不會有掛科的憂慮，嚴格的就是讓你一選他的課就會毛骨悚然一個腦袋頂兩個腦袋大。
5.獎學金首爾地區力度大。我們學校也不少，畢竟是國立。
6.專業選擇上一定要選擇自己感興趣的專業，不要爲了畢業而選擇專業，那樣只會坑了你自己的未來。韓國除了sky三所頂級大學，對於國內企業來說，其他大學幾乎沒有任何差別，回國找工作的話這不是作爲錄用你的唯一參考條件，更多的還是要看你個人能力。
總得來說。選擇韓國留學是一條比較好的選擇。出國的幾年時光裏會讓你學到很多你在國內大學都學不到的東西。你失去什麼就會在這裏獲得什麼。既然選擇韓國留學就一定要堅持下去，半途而廢的留學生數不勝數。