論文寫作——審稿與修改
一氣呵成寫好論文稿件後，是要反覆修改、千錘百煉的。不僅自己應該反覆錘鍊，還應請有關人員提意見，最後還要透過編輯部請相關專家審閱。 論文修改時凡是屬於寫作規格和篇幅方面的問題應按刊物規定的要求修改。作爲論文作者，自己辛勤努力取得的實驗數據當然十分珍惜，總希望在論文中儘量表達。但 論文審稿者旁觀者清，往往提出一些合併或刪除的意見。這時作者應該冷靜考慮，該列入論文的列入，不必列入的不要列入。寫論文只有“刪繁就簡三秋樹”，才能“領導標新”地開出“二月花”。
論文審稿者也常會對所論觀點提出意見。這是需要認真推敲決定是否採納修改的。論文作者畢竟對自己的工作己有過長期實踐和思考，逐漸形成了觀點。應該說這些觀點是有相當根據的。只要言之有理，述之有據，可以對審稿人的`意見進行解釋，保留自己的觀點。但有時 論文作者自己局處一隅，想法越來越鑽牛角尖。論文審稿人從更高的角度宏觀審視，一針見血地指出論文立論和觀點中的問題，這種情況也是有的。這時論文作者就應該認真思考意見的實質，調整思路，反覆推敲，決定取捨。既不固執己見，也不曲意迎合。抱着探討真理的態度，相互交流，共同提高。
論文透過審稿，有些意見不大，稍事修改即可發表。有些要有較大的改動才能發表。有的論文甚至認爲基本事實不可靠或基本觀點有誤而無法發表。論文作者應冷靜分析這些意見，妥善處理。一切都應堅持科學的、實事求是的態度。如果自己確認結果和觀點無誤，那麼可以在 論文退稿後改投他刊。同一時候是不能一稿二投的。