1月5日：社保繳費基數上漲，容易帶來直接傷害
社保繳費基數大幅上調，容易帶來雙重直接傷害
就在數日前，國務院副總理馬凱在迴應全國人大常委會的專題詢問時表示，社會保險頂層設計面臨的問題很多，如養老保險繳費水平偏高，“五險一金”已佔到工資總額的40%至50%，企業覺得負擔很重。換句話說，官方首次明確“比例偏高”，有些共識是毋庸置疑的。
穩增長成爲中央經濟工作會議確定的2015五大任務之首，於此語境下，社保繳費基數大幅上調，起碼容易帶來雙重直接傷害：一是對守法企業來說，意味着高成本的社保支出削弱競爭力，增大成本壓力;二是對職工個體而言，社保支出增速超過工資增速，對消費預期產生鉗制作用，不利於消費起基礎性作用的新經濟形態的確立。再說，眼下養老金並軌尚且較爲務虛，一方面提升公職人員薪資水平，另一方面對產業工人的社保繳費基數進行上調，如此操作法則，是否有失公允?詳細
多元化投資讓社保基金保值增值，防止救命錢白白縮水
上調社保繳費基數標準已走到了懸崖邊，再往前走，就有可能粉身碎骨。相反，在提高社保基金保值增值水平、減少社保基金損失浪費、從其他渠道補充社保基金方面，卻有很大的潛力可挖、很多的文章可做。
先看社保基金的管理，現行辦法就是將錢存在銀行，以及少量資金透過社保基金理事會投資。資金存在銀行，看起來很安全，實質是一種貶損式安全，是在總量不斷縮減、保障能力不斷下降下的安全。更直接地說，就是提高繳費基數標準增加的收入，有可能彌補不了社保基金貶損的.金額。毫無疑問，這是本末倒置的做法。如果能夠好好學學其他國家經驗，把社保基金集中起來，按照短期、中期和長期投資相結合的辦法，將資金交給一些投資能力很強、決策水平很高的投資機構，那麼，社保基金的保值增值能力將大幅提升，從而有效緩解社保基金的收支矛盾，減輕社保繳費的增長壓力。
而在發放和使用方面，近年來媒體曝光的虛領、冒領等問題也相當嚴重，由此造成的社保基金損失也十分令人擔憂。如果在發放和使用方面能夠堵塞好漏洞，減少損失浪費，對減少社保基金的需求壓力也可以起到非常重要的作用。
而被普遍忽視的一個現象，就是近年來各地在大搞城市建設過程中形成的土地收入，按理也應當安排一部分用於補充社保基金。因爲，這其中有相當一部分是失地農民的土地形成的收入，而失地農民已納入社會保障範圍。如果政府不將這部分收入劃轉到社保基金中去，就等於政府侵佔了其他企業和職工的利益，必須予以糾正。詳細
政府財政在社保上欠賬太多，要不斷擴大社保覆蓋面
數據顯示，目前社會保障支出佔我國財政支出12%，遠低於西方國家30%-50%的比例，即使是一些中等收入國家比例也在20%以上。專家指出，從根本上解決養老金可能存在的缺口，必須調整我國的財政開支結構。各地不能只盯着公衆的社保繳費基數，更應承擔起政府責任，加大公共財政投入，共同做大做強保障體系。詳細
目前我國約有40.7%的老年人仍是靠家庭供養，四成老人認爲自己是家庭的負擔，只有約24%的老人能夠依靠養老金生活，農村很大一部分老人要靠勞動收入養活自己。可見，不是個人繳費比例偏低，也不是單位和企業繳費偏少，而是政府財政歷年來在社保上欠賬太多，特別是社保覆蓋面太小。因此，與其上調社保繳費基數，在極其有限的參保對象身上“榨油”，不如紮紮實實地在提高社保制度的普適性上下苦功，加大財政投入力度，實行養老“並軌”，消除城鄉差別，不斷擴大社保覆蓋面。