勤工助學既是學生學習經費的輔助來源，也是通向未來職場的跳板，是爲將來走向社會並獲取經濟獨立的有益嘗試。這些莘莘學子爲減輕家庭負擔和增加對社會的瞭解，不辭勞苦地在職場奔波。由於他們心地單純再加上求職迫切，一些不法職介機構便抓住學生自身的薄弱環節進行欺騙。爲儘可能地避免廣大學生在職業中介服務市場上當受騙，廣大同學在求職打工時應避開6種陷阱。
一、“招聘會”陷阱
天津市某家職業介紹中心，在暑假前夕舉辦了一次大學生兼職暨暑期打工招聘會，入場門票20元。據投訴學生反映，此次招聘活動主辦方並沒在媒體上發佈任何消息，只是僱傭了一些學生在校園內散發廣告，招聘會的廣告天花亂墜，宣稱本次招聘會有家庭教育、商業促銷、市場調查、兼職文員、兼職話務員等招聘崗位300多個。招聘會現場雖有幾家正式企業，但招工條件卻都異常嚴格，其餘則對應聘者的條件並不感興趣，面試過程也極爲草率，即使面試合格也不籤合同。在投訴的學生中，有6名同學面試合格但都被告知回去等通知，從招聘會應聘至今已有兩個多月，這些同學根本未接到任何錄取通知。
工商機關提示:在正常情下舉辦類似大型招聘活動，一是要向有關部門申報;二是主辦單位都是透過正常渠道發佈資訊。凡在街頭、校園散發小廣告的招聘活動切不可輕信，如果貿然前往極易誤入圈套。另外，即使正規渠道發佈的資訊也應慎重對待，應透過查詢證實後再參加不遲。
二、“培訓班”陷阱
有些同學爲圓自己的“明星夢”，不惜花錢報考一些模特、影視、表演等培訓班。據調查，目前社會上這類培訓班魚龍混雜，有些屬於正規的辦學，其師資力量比較專業並且是按規定正常招生，但也有招搖撞騙者。據一位曾經被騙的當事人披露，她當初就是受一則廣告的吸引而前去某公司“試鏡”，到現場後廣告公司要求她交3000元試鏡費，雖然交了費用，但在整個試鏡過程中既沒化妝也無道具，只不過是攝錄了幾個鏡頭就結束了。當通知被“選中”後，對方又要求交5000元培訓費。所謂的強化培訓除了上幾節表演課外，大多數都是在健身房消磨時間根本無人指導。培訓結束後還要交4000元拍藝術照參加遴選，有些學員就認爲這樣反覆收費實在承受不起。這時公司便欺
騙大家說：“這點錢可千萬不能吝惜，如果能爭拍到這部廣告，片酬可以拿到20萬元，否則將前功盡棄”。爲能使自己儘快成爲明星，便反覆找父母“磨錢”，但12000元交完了，得到的最終的結果是“本人條件稍差，推薦落選”。
工商機關提示：很多自身條件不錯的青年人都渴望能在影視界一展才華，這種願望固然很好但不能脫離現實，如果自己確有當演員的天賦或做模特的.條件，也應先注重文化知識的修養，並透過正常渠道報考有關專業，儘量不要脫離現實而光想走捷徑，那樣非但不能成功而且還極有可能付出沉痛代價。
三、非法中介陷阱
某高校外地學生小張，在一家職介資訊欄上看到一則招聘資訊，感到其薪酬待遇不錯便決定應聘。該中介收取小張100元后承諾，會盡快與用人企業聯繫並確定面試時間，如果這次面試不合格繼續推薦其他企業，直到落實工作爲止。小張登記三天後便等來了通知，她爲此進行了精心準備前往面試，但對方只草草看了遍簡歷便答覆說：“您還是去別的企業試試”。透過這次應聘失敗小張並未氣餒，根據中介的安排，她連去了3家公司，但情況都如出一轍。眼看假期就要過去了，但小張的工作卻始終沒有着落。
工商機關提示：小張數次尋找打短工都遭到了拒絕，原因就在於她委託的是家“黑中介”。所謂黑中介是指中介服務市場上的無照經營。“黑中介”爲了騙錢，時常利用各種“託”來矇騙當事人。他們提供的資訊大都是虛假的。在求職過程中，同學們如果碰到“一間門臉、一張桌子、一部電話”的職業介紹機構要格外當心，要認真查驗其有無營業執照和勞動部門的資質證書，另外各種收費是否明碼標價，合同文字是否規範，尤其是以種種理由收取介紹費、服裝費、抵押金和麪試費的，要提高警惕謹防陷入圈套。
四、“包分配”陷阱
去年7月，某電腦技校學員小李，結業後被推薦到一家數碼沖印公司上班，報到時公司告訴他：“新來的員工必須要到基層接受鍛鍊，但分公司目前正在籌建暫時還得回去等信”。小李這一等就是4個月，在此期間他無數次向公司打電話催問何時上班，但每次都被公司以同樣的理由回絕。半年以後，小李實在等待不下去了便找到學校，要求校方履行當初諾言給自己重新找工作，但學校卻反過來指責小李，“誰讓你當初報到時不與對方籤合同，人家公司解聘你我們也沒辦法，現在畢業推薦工作早已結束，你只能自謀職業了”。
工商機關提示：有些根本不具備辦學條件的機構，爲廣攬生源和賺取學費紛紛打出“包就業”或“保分配”的承諾開門招生。但透過投訴發現，這些“包就業”或“保分配”的承諾其中有很多是難以兌現的。這類機構靠這招生並且暫時還沒有引來法律麻煩的原因是，他們一般都是與企業相互勾結，每年確實能讓少數學生獲得職業，使多數同學矇在鼓裏，還自認爲因條件不合格而被淘汰;對有些“不依不饒”的學生家長則採取退還部分學費的辦法息事寧人。另外，還有些學生家長比較老實，認爲孩子畢竟學到了一門手藝，找起工作來總比什麼都不會要強。
五、假實習陷阱
去年暑假，某校計算機本科專業學生小王利用實習期間到一家軟件公司求職，當該公司得知小王是學計算機專業的，便把他安排到軟件開發部實習。初入社會的小王當時並沒多想便全身心投入到工作中，加班加點也無所怨言。幹滿一個月後，公司沒有任何說法，甚至連基本工資都沒拿到。小王找公司詢問此事，公司答覆，透過考察你的條件，不適合在本公司兼職，因此不能與你簽訂勞務合同。小王又向公司提出補償當月工資的要求，未想到該公司講，你這個月屬於實習，根本就沒有工資。
工商機關提示：類似小王這樣的情況在中介服務市場屢有發生。個別的企業與“黑中介”相互勾結專打學生的主意。今年有關部門在查處的一家“黑中介”賬上發現，它與三家不法企業聯手誘騙求職學生30餘名，收取介紹費300多元。企業透過“巧使喚人”大大降低了成本，用低廉的工資就輕而易舉地騙走了勞動成果，都是白使用一段時間後便找理由辭退。讓人不解的是，這些學生雖然都受過高等教育，但在被“黑中介”和不法企業連續坑騙後連起碼的證據都無法向執法機關提供，他們手中既沒有憑證，也沒有任何文字合同，給自身的維權帶來很大難度。因此，希望廣大同學在假期打工時，應增強自我保護意識和法制觀念，儘量把所有細節問題考慮周全，在原則問題上絕不能遷就讓步，當自己的合法權益受到傷害時，只要你手中掌握證據，就能獲得維權保障。