當前位置:學問君>實用寫作>讀後感1000字>

水滸傳讀後感1000字5篇

學問君 人氣:2.32W

水滸傳讀後感1000字1

最近,我讀了一本書,名叫《水滸傳》。書裏有一百零八位英雄,有宋江、吳用、盧俊義、公孫勝、關勝等,故事就以他們而展開。

水滸傳讀後感1000字5篇

這一夥好漢嘯聚山林、劫富濟貧。他們面對朝廷多次進攻也不退縮,都一一將他們打退,還從中收服了許多將領。朝廷面對這支越戰越勇的軍隊一籌莫展。

有一天,皇帝手下的一個奸臣高俅想出了一個“借刀殺人”的策略,叫皇帝招安他們,然後再讓他們攻打那些農民起義軍。梁山好漢被招安後,就去農民起義軍。就說與方臘起義軍的戰鬥吧,宋江的手下將士死的死、傷的傷、走的走、隱的隱,損失大半,只剩下二十幾個人。而剩下的人中,宋江和李逵被奸臣用毒酒毒死;盧俊義又被水銀毒傷,失足落入水中而亡;吳用、花榮也在宋江和李逵墓碑前自縊而死。故事最終以悲慘的結局結束。看這本書時,我也是一把鼻涕一把眼淚,爲他們的結局而傷心!

《水滸傳》裏,這麼多的英雄人物中我最喜歡的就是李逵了,他粗中有細、直爽率真、脾氣火爆、忠義兩全、勇猛無比。說他粗中有細,是因爲他做縣令時的一次審案。有一次,農民張老告當地的土財主,說他強行奪走了自己的兩畝地。當土財主送給李逵幾張銀票後,李逵就知道肯定是這個財主霸佔了張老的地。於是就詐他說:“張老告你說你偷了他四畝地契,你可知罪?”財主中計,急忙說:“哪來四畝?只有兩畝。”這時他才發現自己說漏了嘴。李逵立即叫小吏把財主拖出去打一百大板,並歸還兩畝田地。說李逵忠義兩全、勇猛無比,是因爲江州劫法場事件。

宋江和戴宗被押赴刑場殺頭,李逵一馬當先,衝入敵羣,逢人就殺,勇不可擋,爲救兩位義士,立下汗馬功勞。說李逵脾氣火爆、直爽率真,是因爲他在朝廷招安、詔書送到時,一怒之下,把詔書撕成兩半,原因只是因爲陳太尉說話不尊重梁山好漢,態度傲慢。詔書上多把梁山好漢比作草寇。李逵不僅撕了詔書,還把欽差大罵了一通:“寫來的詔書是誰說的話?你那皇帝不知我這裏衆好漢,來招安老爺們兒,倒要做大!你那皇帝姓宋,我哥哥也姓宋。你做得皇帝,偏我哥哥做不得皇帝?你莫要來惱犯黑爹爹,好歹把你那寫詔書的官員,盡都殺了!”好在衆人都來解勸,把黑旋風推下堂去,李逵這才罷休。

讀這本書,我懂得了對朋友我們不能有福同享、有難不當,應該有福同享、有難同當,真正的朋友應該是能夠患難與共的。曹雪芹有句名言:“萬兩黃金容易得,之心一個也難求。”同學之間應真心相待,建立永久性的友誼,而不是易破碎的!

《水滸傳》雖然讀完了,但書中許多情節令我回味無窮!回味作者精湛的語言,我彷彿置身於夢境般,回到那個戰火紛飛的年代,和那些梁山英雄們一起經歷當時的事情。好啊!這本書真不愧是中國四大名著之一啊!

水滸傳讀後感1000字2

《水滸傳》時我國最早的長篇小說之一,成書於元末明初,是一部描寫和歌頌農民起義的偉大史詩。它以發生在北宋末年的宋江起義爲題材,生動地敘述了起義的發生、發展和結局,塑造了一系列農民起義英雄形象,直接鼓舞了封建社會人民大衆對統治者階級的反抗鬥爭。它運用純粹的白話,達到了繪聲繪色、惟妙惟肖的`藝術效果,確立了白話文體在小說創作方面的優勢,在中國文學史上佔有崇高地位,對後代文學具有深遠影響。

《水滸傳》真實反映了農民起義的全過程,它由相對獨立、完整的各個故事聯結成一個整體。一百二十回的《水滸傳》是由層次分明而又統一連貫的前、中、後三大段落組成。作者首先寫了林沖、晁蓋、武松、魯智深以及宋江等人的故事,一方面反映了各種形式的“逼上梁山”,另一方面也表現了各路英雄逐漸聚集,梁山隊伍由小到大、由弱到強的發展過程。

《水滸傳》充滿了悲壯和“替天行道”的豪情,是一曲“忠義”的悲歌。小說透過對宋江領導的梁山泊農民起義的全過程的描述,展現了北宋末年政治腐敗、奸臣當道、民不聊生的社會面貌,在封建專制社會具有普遍意義。作爲對社會全景式的描述,在政治的上層,有高俅、蔡京、童貫、楊戩等一羣禍國殃民的高官;在政權的中層,有受前者保護的樑士傑、蔡九知府、慕容知府、高廉、賀太守等一大批貪酷暴虐的地方官;在此之下,又有鄭屠、西門慶、蔣門神、毛太公一類胡作非爲、欺壓良善的地方惡霸。如此廣泛的對於社會的黑暗面的揭露,是隨着長篇小說的誕生而第一次出現。

《水滸傳》是我國第一部完全通俗口音寫成的長篇小說,它標誌着古代通俗小說語言藝術的成熟。《水滸傳》的語言生動、活潑,極富表現力,充滿生活氣息。無論寫人敘事,還是描景狀物,其語言或細膩,或簡潔,或誇張,或明快,都顯得粗俊爽,雄健豪放。在中國古代長篇小說中,《水滸傳》是運用日常口語達到爐火純青藝術境界的典範。

《水滸傳》不僅是農民起義的壯麗史詩,而且是中國古代英雄傳奇的光輝典範。它以輝煌的藝術成就彪炳文學史冊。

水滸傳讀後感1000字3

“水滸”一詞出自《大雅·綿》“率西水滸,至於岐下”一句。該詩所述,乃周人始祖古公亶父尋出路初建基業事。古人釋此詩,說是古公亶父避狄人之亂而走。乃知《水滸傳》所講,實是衆人於黑暗社會中尋求出路之事。一如古公亶父來到岐山,衆人聚義梁山,欲開創一片新天地以寄身。然此事成功的方式頗令人心寒:“宋江奏道:‘天帝哀憐臣等忠義,蒙玉帝符牒敕命,封爲梁山泊都土地。衆將已會於此,有屈難伸,特令戴宗屈萬乘之主,親臨水泊,懇告平日衷曲。’”

好漢們奮鬥一生,竟直到死後在徽宗夢中才得以找到出路。其中含義,不言而喻:社會如此,活着便無出路可尋。

林沖被陷害之初是懷着希望的,直至草料場還想着“待雪晴了,去城中喚個泥水匠來修理。”卻不曾想因高衙內一點色心,高俅要害他至死,連陸虞侯也不容他活着。武松起初也相信司法的公正,用口供證明哥哥身死的真相,也不曾想到如宋江、張青、施恩般善待他的張都監陷害他並不需要證據。宋江在江州之前堅持不上梁山也是以爲自己尚能回到官場,不曾想有黃文炳謀他,一心要他死。於是,山神廟中擺起三個人頭,鴛鴦樓上題寫了八字血書,潯陽江口也確被血染紅。魯智深道:“只今滿朝文武,多是奸邪,矇蔽聖聰,就比俺的直裰染皁了,洗殺怎得乾淨?”乃是看破了這社會已無藥可救。但宋江仍要寫“望天王降詔早招安。”於是招安,衆人十去其八,梁山就此覆滅。這結局其實早有伏筆:“更兼這十節度使,舊日都是綠林叢中出身,後來受了招安。”

十節度使出身綠林,後征討梁山,荊忠橫死,王文德、韓存保等被擒,與宋江討方臘何其相似!招安的出路便是如此,即使宋江剿平方臘生還,奸臣還是要他死。

那出路何在?

公孫勝、燕青、李俊等人的結局似乎指明瞭出路。隱居山林,出海爲王,都能活下來。只是如此活下來已與落草前的生活大異了。阮小七兄弟三人本爲溫飽而上山,卻不曾想會走這十幾年波瀾壯闊的一遭。徵方臘時,兩個哥哥不明不白地身死,阮小七終也丟了官回石碣村打魚。循環一番,歸於起點,還喪了至親,這樣一來,十幾年的奮鬥又有何用?徒剩白髮漁樵江渚上了。大鬧一番後悄然歸隱,便是那些倖存者最佳的寫照。鬧的效果也是難說,朝廷至結尾昏暗依舊,除了從草寇變成忠臣義士、被供着吃冷豬肉,他們還改變了什麼?隱逸者看破了,便拋棄了一文不值的名利消失,但這本是他們先前就能做到的,只是原來沒看破罷了。

衆人在求生的道路上徘徊,都失了本心。武松從滄州到陽谷縣到孟州再到二龍山、梁山,早忘了他當年只想回清河縣尋兄長,也再也回不去了。在黑暗的現實中尋出路,心中的路卻迷失了。這時,唯有魯智深撥開迷霧,看清了心中的出路。天孤星孤身一人看破凡塵,留下一句“錢塘江上潮信來,今日方知我是我”便隨潮歸去,無處跟尋。衆人忙碌於尋現實中的出路,卻不知出路只在心中。惟有頓開金枷、扯斷玉鎖般無視身外之物,才“解使滿天飛白玉,能令大地作黃金。”超脫生死,遁入空門,方是《水滸傳》中唯一真正的出路。

水滸傳讀後感1000字4

今天,我們學了《滴水穿石的啓示》這篇課文,這篇課文給予我的啓示是:目標專一而不三心二意,持之以恆而不半途而廢,就一定能夠實現我們美好理想。

《水滸傳》時我國最早的長篇小說之一,成書於元末明初,是一部描寫和歌頌農民起義的偉大史詩。它以發生在北宋末年的宋江起義爲題材,生動地敘述了起義的發生、發展和結局,塑造了一系列農民起義英雄形象,直接鼓舞了封建社會人民大衆對統治者階級的反抗鬥爭。它運用純粹的白話,達到了繪聲繪色、惟妙惟肖的藝術效果,確立了白話文體在小說創作方面的優勢,在中國文學史上佔有崇高地位,對後代文學具有深遠影響。

不讀《水滸傳》的人,都知道武松這個人,堂堂七尺大漢,爲人忠義,是個典型的俠義之士。武松的哥哥武大郎是個相貌醜陋的人,而武松並不嫌棄他的哥哥,在經受了嫂嫂潘金蓮的誘惑之後,並不爲之動容,反而大大教訓了潘金蓮可見他是個正直的人。後來得知自己哥哥的死訊之後,有知道了其中的原委,便殺了潘金蓮和西門慶,這不就是忠義的表現嗎?後武松被押到安平寨,不予錢兩給差撥和管營,可見他爲人率真,施恩要免了他的100殺威棒時,武松還不同意,後得知施恩的酒店被蔣門神給所奪了去,二話不說,掄起拳頭就打蔣門神,這難道就不是俠義的表現嗎?

還有林沖,他能忍,忍辱負重、忍氣吞聲、不敢反抗。對朝廷忠心耿耿,一直安分守己,循規蹈矩,後來是在走投無路的情況之下才上的梁山,這不就是古代上層被逼造反的典型嗎?

這許許多多的好漢聚集在梁山上,打着替天還道的黃巾旗,理應勝利,可是後來卻走向了失敗,這是爲什麼了嗎,那就是宋江的過錯了。

宋江在一開始水滸傳中寫的就是好漢們的榜樣,一說到及時雨宋江,便能聯想到黑麪小三藍,他散盡家財,接濟他人的實際,爲人身份中醫和孝順。他的老父親宋太公叫宋江不要落草梁山泊,宋江因爲小幅,於是停了,課後老被留置債搜哦比,才上梁山,後聚集一百單八將,可是宋江一味的要招安,最終是梁山好漢一個個的死去,雖不能講責任全部推給宋江,可是宋江太愚昧了,當時朝廷奸臣當道,皇帝被奸臣矇蔽了雙眼,人有奸臣左右,而宋江、盧俊義等人一味重案追究功名利祿忽略了奸臣當道的情況,走向失敗。

然則爲何要接受招安?我認爲,這是由當時的社會風氣所造成的。當時社會宣揚“三綱”,即“君爲臣綱”、“父爲子綱”、“夫爲妻綱”,宋江便是這種思想的產物。宋江一直稱北宋的皇帝爲“聖上”,可見在封建觀念中的“天子”在他的心中是神聖不可侵犯的。高俅到來他親自下山迎接並在談判中保護其不被梁山好漢追殺,以致氣死林沖。他一直認爲走與統治者的合作纔是“正道”他鄙視自己和兄弟們“落草爲寇”。最終爲維護“兄弟們的名聲”將苦心經營的水泊梁山交給朝廷,這便是他招安的源頭之由,這也預示着起義的不戰而敗。

水滸傳讀後感1000字5

《水滸傳》由施耐庵作於元末明初,屬於中國四大名著之一,是中國歷史上第一部用白話文寫成的章回小說,講述的是大宋仁宗嘉祐年間,洪太尉闖禍龍虎山,放出三十六員天罡星和七十二位地煞星,繼而展開引出一百單八將的故事。《水滸傳》故事情節的確是情節跌宕起伏,緊密相連,最終結局卻是一百單八將英雄好漢的離去,非常淒涼悲慘。

朝廷招安,雖然有了各種封號,卻並未重用他們,但最終他們還是隻熟悉戰場不熟悉官場,鬥不過蔡京、高俅等賊臣。而宋江明知賊臣陰謀,卻爲了忠義,擔心李逵再上梁山而說服其亦飲下藥酒。不得不說,他如此瞭解李逵性格,是一個好的領袖,但是他也替李逵做出了選擇。所以宋江是強龍之首雖不及,賊臣之術卻也略通一二。

皇上雖然決定處置賊臣,但被賊臣婉言掩飾,故不加罪。由此可見,宋朝皇帝大多耳根子軟,雖然明白事理,卻太容易改變。宋朝本身就是一個軟弱的朝代,英雄造就時勢,時勢造就英雄,同樣的,時代會影響君主,而君主也將帶領朝代,所以宋朝會產生靖康的奇恥大辱,終被元朝所滅亡取代。

梁山好漢們雖然轟轟烈烈地過了一輩子,卻也可謂“生不逢時,逢時不生”。反觀高俅等賊臣,雖爲小人卻生得很逢時。人的一生要如何選擇,還是要看自己。《水滸傳》講的是英雄好漢,自然連接到小人,亂世之中,每個人都要找到一種方法生存,梁山或者朝堂,這是兩個對立面。然而,懷着一腔熱血想報效國家,卻忽略了政壇水深的梁山好漢,可謂是合格的軍事家,而不是合格的政治家。一些人爲了保住自己的權利,一些人爲了公平道義。可是沒有權利,又如何創造自己的公平與道義呢?

我心中的《水滸傳》不是封建王朝的衰敗,不是政壇的水深,不是忠義爲何,不是天地溯源,而是一百單八將的梁山好漢。他們或許沒有衣錦還鄉,又遭到奸人的迫害,但是他們傳奇的一生抒寫着什麼叫做俠肝義膽,什麼叫做義薄雲天,什麼叫做英雄豪傑。在這個世界上,無論你處於什麼地位,有些成功就得用棋子的命來換。當然有時候,一顆棋子,也要自己來扭轉乾坤,別人把你當棋,只要你能布超越他的局,那他就不會再把你當局。

水泊梁山是一個地理位置極佳的地方,天時地利人和,可梁山好漢們爲何還要歸順朝廷?大概是因爲他們沒有從根本上意識到是宋王朝的問題,卻單純的認爲只是奸臣的問題。以爲只要皇上明白這個道理,他們就會有用武之地一展拳腳,就會替天行道報效國家。最終卻事與願違,他們怎麼也不會想到,皇上會聽信賊臣謠言殺害他們,死的死傷的傷。

一本書裏往往都是作者的構思和佈局,可是,當你抱着不同的心情來閱讀他們時,就會有不同的感觸。期待有一天,我翻開《水滸傳》,又有一個新的境界緩緩浮現。