兩天時間，讀完了莫言的作品《蛙》，讀完之後，沒有酣暢淋漓的暢快感。感覺缺了些什麼，或者就是“沒有感覺”。如果硬要說，就是力度不夠，作者似乎是要儘量保持中立。理科男小說讀的不多，只能與餘華的《活着》進行比照。另外有關唐吉阿德的情節確實挺突兀的，與整體鄉土氣息不容。
小說中對計劃生育的批判是有的，但讀後給人感覺該批判的也只是手段的惡劣，至於政策本身似乎還有認同之感，不得不佩服作者駕馭手法的`高超。至於政策執行到現在，作品中有段話很有思考，“哎呦肖大叔，都什麼時代了，您還提什麼計劃生育的事？他說，現在是“有錢的罰着生”--像“破爛王”老賀，老婆生了第四胎，罰款六十萬，頭天來了罰款單，第二天他就用蛇皮袋子背了六十萬送到計生委去了。“沒錢的偷着生”--人民公社時期，農民被牢牢地控制住，趕集都要請假，外出要開證明，現在，隨你去天南海北，無人過問。你到外地去彈棉花，修雨傘，補破鞋，販蔬菜，租間地下室，或者在大橋下搭個棚子，隨便生，想生幾個就生幾個。“當官的讓‘二奶’生”--這就不用解釋了，只有那些既無錢又膽小的公職人員不敢生。”“照你的說法，國家的計劃生育政策不是名存實亡了嗎？”“沒有啊，他說，政策存在啊，要不以什麼做依據罰款呢？”。過往已成反思，將來如何繼續，也許高物價也是一個因素，讓你可以生但不敢生，生的起但養不起。
姑姑這個角色，老年有些悲慘。但可憐之人必有其可恨之處，也許是作惡多端、也許是過於懶惰，也許是其它的什麼原因，這也是我每每快步走過乞討者身邊的自我安慰。