看完某一作品後，這次觀看讓你心中有什麼感想呢？需要寫一篇觀後感好好地作記錄了。到底應如何寫觀後感呢？下面是小編爲大家收集的觀梅有感原文及賞析，僅供參考，大家一起來看看吧。
觀梅有感原文及賞析1
原文：
東風吹落戰塵沙，夢想西湖處士家；
只恐江南春意減，此心元不爲梅花。
註釋：
①西湖處士：指北宋詩人林逋（bǖ）。林逋，字君復，錢塘（今浙江杭州）人。終身不仕，亦終生未婚。隱居於杭州西湖孤山，二十年足跡不涉城市。因喜植梅養鶴，故有“梅妻鶴子”之稱。古人稱像林逋這樣的有德才而隱居的不仕者爲處士。
②元：同“原”。
賞析：
北方戰亂初定，春風吹落梅樹枝葉上的塵埃，經冬的梅花今又開放，不由得聯想到以愛梅著稱的林逋。或許這北方的梅花，在經歷了戰爭烽煙後，也夢想着能夠植根於林逋的孤山梅園中吧？後兩句則宕開一筆，先是擔心江南春色已減，西湖之梅恐已衰歇。但轉念一想，只是藉助梅花以發感慨罷了，梅花的盛衰並不是自己真正關心的，詩人所要表達的是對江南美好河山淪入蒙古統治者之手的悲慨。
觀梅有感原文及賞析2
觀梅有感
劉因〔元代〕
東風吹落戰塵沙，夢想西湖處士家。
只恐江南春意減，此心元不爲梅花。
賞析
此詩首句用“東風吹落戰塵沙”隱喻宋室滅亡；次句以“夢想西湖處士家”，借林逋的故事暗寫故國之思；第三句一個“恐”字，表達作者內心的擔憂，而“江南春意減”則暗歎江南備受摧殘；第四句點明作詩的深意與梅無關。全詩以觀梅而有感，而引發聯想，但全文的主旨都與眼前盛開的梅花無關，這樣言此物寫彼物的手法，讓情感更加深厚而沉重，曲折中見深意。
東風駘蕩，搖枝拂葉，吹去了蒙在梅花上面的塵沙，花蕊花瓣，一概顯露出清新的面龐。如此雅潔怡人的氛圍，本該令遊人陶醉，而詩人卻偏要將這沙塵，想像爲戰火中的塵埃，因爲，他從眼前的梅花聯想到另外一個梅花的世界。那裏剛剛經受了戰火的摧殘，那裏曾經是西湖處士的隱居之地，那裏曾是他的希望，那裏是他醒裏夢裏都不曾忘卻過的宋國京城。此詩作者雖然從未做過宋朝的臣民，但是，出於對異族統治者的不滿，漢族人的宋都對於他始終是富於誘惑力的'，這裏的一個“夢”字，足以表白他那種朝思暮想的癡情。
想起江南之後，詩人的感情立刻變得細膩，語氣也委婉起來。他擔心江南的梅花大概不會如此鮮豔，江南的春景必然失去了昔日的光彩。對於蒙元初入中原的殘酷洗劫，詩人耳聞目睹，記憶猶新，他擔心那“大亂凡數十餘年，數千裏間，人民殺戮幾盡”（《武強尉孫君墓銘》）的慘狀是否會在江南重現，所以，他在末句中直率地說出，他的《觀梅有感》其實並非爲梅花着想。他也許曾經憧憬過林逋所處的時代及其環境，同樣身爲隱士，一個伴梅飼鶴，受到皇帝的褒獎；一個卻生活在異族統治者的鐵蹄之下，而如今，那樣一塊聖地也許永久地消失了，他不能不爲自己，也爲所有的漢人痛心疾首。
此詩短小精悍，音節鏗鏘，讀來朗朗上口。全篇未用任何典故，照樣發人深省，意味深長。它之所以具有如此深沉的意蘊，完全得益於象徵的手法。不過，象徵畢竟太含蓄，太沉悶，難以容納詩人全部的思想和憤恨，因此詩的結尾處又否定了象徵手法。“此心元不爲梅花”一句，實打實地透露出作者的真實感慨，猶如陰雲鬱積很久之後的一聲悶雷，雖然沉悶了些，總算給人以希望，爲全詩抹上了一道亮光。
劉因
劉因（1249～1293）元代著名理學家、詩人。字夢吉，號靜修。初名駰，字夢驥。雄州容城（今河北容城縣）人。3 歲識字，6歲能詩，10歲能文，落筆驚人。年剛20，才華出衆，性不苟合。家貧教授生徒，皆有成就。因愛諸葛亮“靜以修身”之語，題所居爲“靜修”。元世祖至元十九年(1282)應召入朝，爲承德郎、右贊善大夫。不久藉口母病辭官歸。母死後居喪在家。至元二十八年，忽必烈再度遣使召劉因爲官，他以疾辭。死後追贈翰林學士、資政大夫、上護軍、追封“容城郡公”，諡“文靖”。明朝，縣官鄉紳爲劉因建祠堂。
觀梅有感原文及賞析3
原文：
觀梅有感
元代：劉因
東風吹落戰塵沙，夢想西湖處士家。
只恐江南春意減，此心元不爲梅花。
譯文：
東風吹落戰塵沙，夢想西湖處士家。
春風吹落蒙在梅樹枝葉上的塵沙，不由得聯想到以愛梅著稱的林逋。
只恐江南春意減，此心元不爲梅花。
今後的江南怕再無往日春色，我的心怎能只把梅花牽掛！
註釋：
東風吹落戰塵沙（shā），夢想西湖處士家。
東風：春風。戰：形容紛紛落下。西湖處士：指北宋詩人林逋，隱居杭州西湖之孤山，賞梅養鶴，終身不仕，也不婚娶，世稱“梅妻鶴子”。其詠梅詩《山園小梅》傳誦於世。處士，隱士。
只恐（kǒng）江南春意減，此心元不爲梅花。
恐：擔心。減：指春天將要消逝。元：通“原”。
賞析：
此詩首句用“東風吹落戰塵沙”隱喻宋室滅亡；次句以“夢想西湖處士家”，借林逋的故事暗寫故國之思；第三句一個“恐”字，表達作者內心的擔憂，而“江南春意減”則暗歎江南備受摧殘；第四句點明作詩的深意與梅無關。全詩以觀梅而有感，而引發聯想，但全文的主旨都與眼前盛開的梅花無關，這樣言此物寫彼物的手法，讓情感更加深厚而沉重，曲折中見深意。
東風駘蕩，搖枝拂葉，吹去了蒙在梅花上面的塵沙，花蕊花瓣，一概顯露出清新的面龐。如此雅潔怡人的氛圍，本該令遊人陶醉，而詩人卻偏要將這沙塵，想像爲戰火中的塵埃，因爲，他從眼前的梅花聯想到另外一個梅花的世界。那裏剛剛經受了戰火的摧殘，那裏曾經是西湖處士的隱居之地，那裏曾是他的希望，那裏是他醒裏夢裏都不曾忘卻過的宋國京城。此詩作者雖然從未做過宋朝的臣民，但是，出於對異族統治者的不滿，漢族人的宋都對於他始終是富於誘惑力的，這裏的一個“夢”字，足以表白他那種朝思暮想的癡情。
想起江南之後，詩人的感情立刻變得細膩，語氣也委婉起來。他擔心江南的梅花大概不會如此鮮豔，江南的春景必然失去了昔日的光彩。對於蒙元初入中原的殘酷洗劫，詩人耳聞目睹，記憶猶新，他擔心那“大亂凡數十餘年，數千裏間，人民殺戮幾盡”（《武強尉孫君墓銘》）的慘狀是否會在江南重現，所以，他在末句中直率地說出，他的《觀梅有感》其實並非爲梅花着想。他也許曾經憧憬過林逋所處的時代及其環境，同樣身爲隱士，一個伴梅飼鶴，受到皇帝的褒獎；一個卻生活在異族統治者的鐵蹄之下，而如今，那樣一塊聖地也許永久地消失了，他不能不爲自己，也爲所有的漢人痛心疾首。
此詩短小精悍，音節鏗鏘，讀來朗朗上口。全篇未用任何典故，照樣發人深省，意味深長。它之所以具有如此深沉的意蘊，完全得益於象徵的手法。不過，象徵畢竟太含蓄，太沉悶，難以容納詩人全部的思想和憤恨，因此詩的結尾處又否定了象徵手法。“此心元不爲梅花”一句，實打實地透露出作者的真實感慨，猶如陰雲鬱積很久之後的一聲悶雷，雖然沉悶了些，總算給人以希望，爲全詩抹上了一道亮光。