當閱讀了一本名著後，大家一定對生活有了新的感悟和看法，這時候，最關鍵的讀書筆記怎麼能落下！怎樣寫讀書筆記才能避免寫成“流水賬”呢？下面是小編整理的《金字塔原理》讀書筆記，歡迎大家借鑑與參考，希望對大家有所幫助。
《金字塔原理》讀書筆記1
爲了創造學習交流的氛圍和鼓勵青少年的全面發展，青年圖書俱樂部推出了一個書籍計劃。在這個問題通常讀的書是金字塔原則，這是一本關於寫作，表達和溝通的書。在下面，分享參與者的閱讀筆記，並且還對參與者發揮監督作用。
我不喜歡這個標題，但我喜歡這本書。
這是一本關於邏輯思維和表達的書。標題是非常霸道，高明的思想，語言，寫作等遵循金字塔原則。有大腦和情緒的人似乎被困在一個冷箱子裏，這總是不舒服。但是當我讀這本書的資料時，決定仔細看看，仔細閱讀。文章的金字塔結構就像人體的骨架，好骨架可以支援強大的身體，這是與科學有關的，與形式化無關。
什麼樣的讀者適用於：
它適用於想要改進他們的思考，說話，寫作，管理下屬和解決問題的邏輯，理性，有效性和效率的讀者。
爲什麼使用金字塔結構：
諸如金字塔頂部的想法開始逐漸向下擴展，容易理解和記住。工作，思維清晰，簡明扼要 文章總是比困擾的文章更容易閱讀和理解和記憶。
如何構建一個金字塔結構的文章：
在文章之前的清晰思路，對材料組的分類，找出邏輯關係，抽象概要，建立大綱。縱向和橫向的關係，清晰的邏輯，任何層次的思維必須總結其下一個層次的思考總結。每個組中的想法必須屬於相同的邏輯類別，並且每個組中的想法必須按照邏輯順序組織。按照表達式的底部，結論第一。自下而上的思考，總結了總結。
《金字塔原理》讀書筆記2
在與人交談中，我們都希望對方能突出重點，思路清晰，層次分明，然而並不是所有人都能清晰表達出自己的觀點，《金字塔原理》介紹一種邏輯清晰，條理分明的表達方式。
在工作和生活中不論在做什麼都避免不了要與人溝通，高效的溝通能提升工作效率，避免工作出錯。表達不夠清晰，邏輯混亂會導致同樣的話有不同的理解，爲了避免此類事情的發生，表達邏輯所要注意：
1、邏輯歸類：在很早以前人類就認識到，大腦會將具有“共性”的事物組織在一起。如：葡萄、橘子、牛奶、鹹鴨蛋、土豆、蘋果、雞蛋、酸奶、胡蘿蔔，看起來這些東西毫無關聯，直接記憶比較困難，但將其分類，蛋奶產品：牛奶、雞蛋、鹹鴨蛋、酸奶；水果：葡萄、橘子、蘋果；蔬菜：土豆、胡蘿蔔。這樣就會比較容易記住。
2、記憶上限： 人一次性能理解的思想或概念是有數量限制的，有一篇論文《奇妙的數字7±2》中提出，大腦短期記憶無法一次性容納7個以上的項目，有的人可能一次性記住9個項目，有的人則只能記住5個。大腦比較容易記住的是3個項目，當然最容易記住的是1個項目。
3、自上而下表達，結論先行：清晰表達邏輯的順序是先提出總結性思想，再提出被總結的具體思想。由於受衆羣衆千差萬別，很難對你所表達的思想做出與你完全一致的結論，所以要結論先行統一思想。
4、文章思想“必須”符合的規則：
（1）文章中任一層次上的思想必須是對下一層次思想的總結概括。上文所提到的思想，段落的主題就是對段落中各個句子的概括，文章的主題就是對各個段落的概括；
（2）每組中的思想必須屬於同一邏輯範疇。如果某組第一個思想是公司所面臨的問題，那麼該組中其他思想也必須是與之相關的其他問題；
（3）每組中的思想必須按照邏輯順序組織。邏輯順序有演繹順序：大前提、小前提、結論；時間（步驟）順序：第一、第二、第三；結構（空間）順序：波士頓、紐約、華盛頓；程度（重要性）順序：最重要、次重要、等等。
《金字塔原理》讀書筆記3
我們在工作中遇到的最不爽的事情可能就是寫東西，或做長篇演講。幾乎所有人都認爲寫東西是令人頭痛的事，大家都希望自己能夠更“善於寫”。許多人還得到忠告：如果他們希望事業發展更快，就必須提高溝通和表達的能力，包括口頭溝通能力——培訓講課能力、演講能力，和書面溝通能力——寫作能力。
很多人難以提高寫作能力和講話能務的原因，是他們認爲“寫得更清楚一些”意味着使用更簡單、更直接的句子。事實上，人們在寫文章時的確會經常使用過長的句子，句子結構也過於繁瑣，使用的語言經常過於學術化，過於抽象，段落中的句子順序有時也很混亂。
以上這些問題都屬於寫作風格的範疇。對於一個成年人來說，改變寫作風格的難度太大了。這不是因爲大家無法改變寫作風格，而是因爲寫作風格就像學習打字，需要大量的重複練習，而多數正在企業和政府工作的人根本沒有那麼多時間。因此，他們還會不斷地受到“寫得再清楚一點”之類的忠告。
但是，文章條理不清還有一個比上面提到的原因更常見、但也更容易改進的原因，即文章的結構——也就是句子的組織順序(不管句子本身是好是壞)。如果讀者認爲你的文章條理不清，很可能是因爲你表達思想的順序與讀者的理解力發生了矛盾。
對受衆(包括讀者、觀衆或學員)來說，最窮理解的順序是：先了解主要的、抽象的思想，然後瞭解次要的、爲主要思想提供支援的思想。因爲主要思想總是從次要思想概括總結得出，文章中所有思想的組織結構也必定是一個金字塔結構——由一個總的思想統領多組思想。在這種金字塔結構中，思想之間的聯繫方式可以是縱向的——即任何一個層次上的思想都是對其下面一個層次上思想的總結;也可以是橫向的——即多個思想因共同組成同一個邏輯推理過程，而被並列排在一起。
你可以很容易地合受衆理解用金字塔結構組織的思想：先從金字塔的最頂端開媽，沿各個分支向下展開。首先表達的主要思想，使受衆對錶達者的觀點產生某種疑問，而主要思想(金字塔結構中的)下一層次上的思想將回答這些疑問。透過不斷進行疑問/回答式對話，受衆就可以瞭解文章中的全部思想。
對文章闡述的思想作出疑問/回答式反應是人類的一種自然反應，沒有國籍和民族的區別。人類還有一個共同的特點，即只有用某種方式將思想表達出來——說出來或者寫下來，我們才能夠準確地把握自己的思想。人類弄清自己思想所需要用的結構也是金字塔結構。因此，作者或講話者在強制自己將思想組織成金字塔結構後會發現，準確把握自己的思想，有助於自己寫出條理清晰、意義明確的文章。
本篇解釋了爲什麼受衆最容易理解和記住金字塔結構，以及組成金字塔的子結構之間如何互相關聯;介紹瞭如何利用金字塔結構梳理需要寫入文章的思想，如何爲這些思想確定清晰的相互關係;詳細分析了序言的邏輯，並澄清了演繹推理和歸納推理這兩個容易讓人混淆的概念。
本篇將幫助你瞭解如何將要表達的思想組織成金字塔 結構，說明了使用金字塔結構原理能夠檢查你的思想的有效性、一致性和完整性，還能夠讓你發現遺漏的思想，並幫助你創造性地拓展自己的思路。
《金字塔原理》讀書筆記4
對於邏輯思維能力比較強，不混亂的人，我們一般會說這個人腦子清楚，但是腦子清楚，並不是我們的目標。我們更需要表達清楚，這就是邏輯思維的運用，也就是這本《金字塔原理》所講述的內容。
其實在剛拿到這本書的時候，我是很難讀進去的，一直覺得這本書很枯燥，讀得很辛苦！也一直沒有做標記，同伴認爲我可能都沒讀。但是，後我認真的讀下去之後，發現這真是一本很好的書！這本書很好的指導人如何思考，並如何表述思考結果的訓練手冊，思維的技巧在這本書裏被淋漓盡致地剖析和展現。更難能可貴的是，這本書提供給讀者一個平臺，讓讀者有機會對自己固有的思維方式進行基本的瞭解和測評，爲後面的思維練習奠定了良好的基礎。
一篇好的，首先要有全盤的思考，最後落實在筆尖的寫作上，寫作的過程就是思維的過程，一旦掌握這個原理，你的寫作能力肯定能夠得到驚人的改善。《金字塔原理》用清晰的脈絡告訴，寫作的過程是如何完成的。書裏總結概括了寫作的要領，讓人們相對輕鬆的掌握寫作的基本技能。他把寫作的過程概括爲四個部分：思考的邏輯、寫作的邏輯、解決問題的邏輯和演示的邏輯。利用歸納的方法，我們很容易看出，這本書是介紹邏輯學的一些實際問題上的運用。
這本書中自上而下的結構告訴我們的是，如何透過對事項的表述，使讀者能夠更容易理解作者所表達的思想。書中透過生動的舉例，詳實的介紹的整個寫作過程是怎樣產生的？寫作的目的是什麼？爲達到寫作的目的，我們應該如何去做？《金字塔原理》認爲，如果有人希望透過閱讀你的，瞭解你對某一問題的看法，那麼他面臨的是一項複雜的任務。因爲即使你的篇幅很短，譬如只有兩頁紙，中也會包括大約一百個句子，讀者必須閱讀每一句話，理解每一句話，並且將每一句話，互相關聯，(fsir)融會貫通。如果你的結構呈現金字塔型，的思路自金字塔頂部開始逐漸向下展開，那麼讀者肯定會發現你的比較容易讀懂。所以，書面要有金字塔結構，最頂部就是想表達的思想，最底層就是句子組成的段落，每個段落只包含一個思想，幾個段落形成一個節，若干個節就形成一篇。
此外，書中還引用了米勒的神奇數字七中所闡述的：人腦的短期記憶無法容納約七個以上的記憶項目，大腦容易記住的是三個項目，當然最容易記住的是一個項目。這就意味着當大腦出現需處理項目增加到4到個時，就會開始將其歸納到不同的邏輯範疇中，以便於記憶，這個理論在現實中是非常實用的。它告訴我們，在發言或寫時，儘量將要點歸納成三條，是最讓人容易記住的。
同時，本書還使用了很多例子說明金字塔的原理和應用。這也是作者最能說明自己理論的方法和技巧，使用金字塔原理向上向下橫向的分層構築，討論如何組織，哪些句子與段落有助於明確傳達想法觀點，從而提升寫作思考，解決問題的能力，特別作者強調了思考的重要性，思考與寫作其實是互爲因果，寫得不清楚，通常反映了思考的不精準。
《金字塔原理》讀書筆記5
原因很簡單辦事說話缺乏邏輯性，今天我給大家分享一本書叫做《金字塔原理》，這本書介紹了一種能清晰地展現思路的有效方法。掌握了金字塔原理，就能重點突出，邏輯清晰。
無論是平時的溝通交流還是寫作、演講、培訓解決問題是時，我們都希望自己的思想重點突出，思路清晰，層次分明，成爲一個有條理的人，這本書就能解決我們這些問題，訓練我們的邏輯思維能力。
這本書是麥肯錫40年的經典培訓教材，作者芭芭拉.明託畢業於哈佛大學，麥肯錫公司第一位女諮詢顧問，傳授金字塔原理40年，幫助政府，高校，企業，等各界人士擬寫商務公文，報告，演示文稿。
《金字塔原理》作爲各大企業職工的經典培訓教材，像沃爾瑪等。
本書分爲4個部分。
第一篇表達邏輯。介紹了金字塔原理的基本概念，以及如何利用這一原理構建金字塔結構。也是本書的重點部分。
我們介紹下用金字塔原理和不用金字塔原理組織思想的一個區別，也是用金字塔原理解決問題的好處。
將事物組成邏輯單元無疑具有很大的作用。爲了說明這種方法，請看以下采購清單。每看到一種食品時，就按以上方法將其歸類，這樣很可能夠記住所有的9種食品：葡萄牛奶土豆雞蛋胡蘿蔔橘子成鴨蛋蘋果酸奶。
可以這樣分蛋奶產品：牛奶雞蛋鹹鴨蛋酸奶。
水果：葡萄橘子蘋果
蔬菜：土豆胡蘿蔔
不僅以邏輯方法將思想或者概念分組是不夠的，還必須找出其邏輯關係。這樣你無需再記憶9個概念中的每一個，而是僅需要記憶9個概念分別所屬的3個組，這樣你的思維抽象程度就提高了一層。由於處於較高層次上的思想總是能夠提示其下面一個層次的思想。
這裏提出了一種方法是自上而下，也就是結論先行，然後再論據。這樣避免別人聽不下去。比如說你小明遲到了
原因感冒了或者路上耽擱了等。
還有一種方法是自下而上。就是說先把自己的思想整理出來，找出其中的邏輯關係，然後把所有的論據總結出論點。核心觀點_金字塔最頂端的思想。你可以透過檢查你的思想是否用金字塔結構相互關聯的，從而確定你是否正確的構建了文章的結構。
金字塔中的思想以3種方式相關聯，向上、向下和橫向。文章中的思想必須符合以下規則：
1.縱向：文章中任一層次上的思想必須是其下一層次思想的概括。
2.橫向：每組中的思想必須屬於同一邏輯範疇。
3.橫向：每組中的思想必須按邏輯順序組織。
組織思想基本上只可能有4種邏輯順序：
演繹順序：大前提、小前提、結論
時間順序（步驟)：第一、第二、第三
結構順序：波士頓、紐約、華盛頓
程度（重要性）順序：最重要、次要等
你選擇的邏輯順序展現了你在組織思想是時的分析過程。這4種順序也是大腦可用於組織思想僅有的4種順序。
這是書中提到的2種方法。下面我們來說金字塔原理的內部結構。
首先分爲縱向和橫向。
縱向是疑問，回答上一層的問題。
縱向是：下一個論據是上一個論點的補充，也是對上一個論點的疑問解釋。
橫向是支援解釋你上一思想的論據，這些論據必須回答上一層思想的疑問。所有的這些橫向思想必須同屬一個範疇，上下邏輯性強。
如何構建金字塔，當你坐下來開始寫作時，常會遇到這樣的情景：你只是大致知道要寫什麼，但並不清楚你具體想表達什麼，以及如何表達。
首先自上而下構建金字塔的步驟：
1、提出主題思想
2、設想受衆的主要疑問
3、寫序言：背景_衝突_疑問_回答
4、與受衆進行疑問/回答式對話
5、對受衆的新疑問，重複進行疑問/回答式對話。
序言的背景是指當時的時間地點，在這一背景中應當發生了某件事情。
衝突是讀者提出你的文章將要回答的疑問。這種典型的講故事式呈現_背景、衝突、疑問、回答_能夠確保你在引導讀者瞭解你的思維過程之前，你和讀者是站在同意位置上。這也是判斷你是否最直接方傳遞正確資訊的方法。
這本書主要講的就是一箇中心一層層向下延伸並且他們之間有一定的邏輯關係。其他部分也就是具體檢驗你的金字塔的'解決問題的案例，一定要記住在做一件事前先想明白，再去做。做什麼，用什麼方法去做。
《金字塔原理》讀書筆記6
這兩天讀了金字塔原理。
書中給於了一個思考問題的思路，有些是我們也平時能想到的，它只是歸納了一下，系統地按一定的思路書面形式，寫出來了而已。但是，確實給予了我不少啓迪。
書中寫道，寫/說序言的思路是，背景、衝突、疑問、答疑。我們平時學英語的時候，會經常聽到老師，讓我們學英語的思路是，注意等等。我想這個觀點是跟書中的觀點是相通的。
思考問題要從空間、時間、重要性方面考慮。邏輯順序是歸納、演繹的順序。開啟餐巾紙上寫的思考問題的角度也是大同小意。只是水平方向描述得多，垂直方向上分析得少。這樣會讓人感覺輕鬆一些。
解決問題要透過邏輯樹來解決問題。我看我公司或其他人，也是主張這一觀點的，一下子，儘量把事情弄得考慮全面。這樣的話，收集資訊的環節，他是不樂意做的人。也就是領導的思路。我覺得迷惑，所有的領導應大部分時間花在這些總結或歸納性的工作嗎？我得跟着他們來，畢竟他們的經驗比我多。
還有問題的切入點，目的1和目的2的差異，作什麼？是否得做？怎麼做最好？有沒有備選或改進方案？是非問題找處最佳方案。我想在現實生活中可以試試。
《金字塔原理》讀書筆記7
讀書版推介的這本書，因爲工作原因一直沒能好好研讀。昨天開啟電子書，粗略的讀了下，發現這真是本很不錯的指導論文寫作的書，尤其是對提高專業寫作、工作總結，都是大有裨益的。
所以應該首先謝謝讀書版的領導火舞耀陽和版主爲我們找來這麼好看實用的書。
書中透過生動的舉例，詳實的介紹了整個寫作過程是怎樣產生的，寫作的目的是什麼，爲達到寫作的目的我們應該如何去做。
關於其中思考的邏輯部分，它用生活中的常識來舉例，親切而生動。比如妻子指示丈夫去買菜能記住幾種東西來說明，如果羅列太多條目，讀者就無法記住作者所要表達的要點，告訴我們儘可能在寫作中抓住要害，簡明扼要的闡述自己的觀點，而不是羅列一系列的條條款款，讓人不知所云。
這篇文章我特別想說說關於思考的問題，關於自上而下思考的重要性。在這方面我有些體會。曾經有個同事問我，怎樣才能把文章寫得讓人耐看，不厭倦。尤其是工作計劃、述職報告、工作總結。她說，她曾經寫過一個近期工作計劃，洋洋灑灑寫了十幾頁，費了很長時間，也精心準備了好久。可是領導讀後，讓她重寫。她差點崩潰。我雖然沒有讀過她寫的工作計劃，但是大致還是可以猜測到領導讓她重寫的原因。
那就是她沒有把目前領導最關心的問題，企業目前面臨的最大困難和解決困難辦法說清楚。而領導呢?讀她的報告讀了半天還不知道她到底想要說什麼。
怎樣才能把關鍵問題說清楚呢?《金字塔原理》告訴我們，如果你有意地以書中介紹的方法強迫自己“先想後寫”，你的寫作能力肯定能夠得到驚人的改善，使你能夠：
1減少最終一稿通常所需的時間
2增加文章的條理性
3思路清晰的文章
所以我們必須首先自己學會思考，把寫作的目的弄清楚，然後開始思考如何寫的問題。一般寫作比較好的同事都會有這樣的經驗：要寫一篇問題，他不會馬上就動筆，而是先進行思考，組織材料，也可能去圖書館翻閱書籍，也可能把平時的工作筆記拿出來進行整理，也可能他什麼也沒幹，但是他在思索。他在做這一系列的動作時，其實都在做一件事，就是把這些材料_目前在找的也好，還是經過長期積累的也罷，透過自己的思維，把他們有序的組織在一起，
《金字塔原理》讀書筆記8
1、金字塔原理簡化而言就是三句話：1、提煉中心思想：把結論寫在前面；2、分類組織材料：找到某種內在關係組織你的材料，如果需要理解的內容超過7個概念時就需要建立樹狀層次以降低理解難度；3、疑問回答溝通：先讓讀者認可你的設問，然後快速提供回答，節約讀者思考時間。
2、在我看來，金字塔原理不過是中學我們學習的議論文三要素的簡化版而已，刻意擡高神化只能說明你中學語文實在太差。
3、把結論寫在前面？在文章段落中亮明觀點至少有四個位置：1、標題，2、開頭，3、文章，4、結尾。很多人以爲一定要把結論寫在前面，這個一旦教條化，很有害。
4、還有一種最nb的寫法，就是把真實觀點隱藏在文字之中，讓你猜讓你猜讓你猜猜猜，官方說法叫領會領導精神，然後領導可以保留最終任意解釋權。
5、把結論寫在前面是一種機關槍掃射式溝通，列出大觀點，分解爲一
系列的小觀點論證，然後繼續分解，舉各種例，能夠在很短時間內讓你接受大量的資訊。透過不斷誘導你對小觀點說是，然後失去對大觀點的反駁能力，對邏輯思維不夠發達的人，非常有效，但是對於見識深刻的人，也容易引發反抗。
6、把觀點寫在前面，還是寫在中間，還是故意不說，取決於你的溝通目標、當時的能量還有聽衆的態度，這不是必然的寫作方式。真正的寫作方式是以聽衆爲導向，而不是以結論爲導向，聽衆可不一定就喜歡你的結論。
7、一開始就亮出觀點背後是一種強勢文化，適合自上而下的組織思想，適合封閉式推導，但並不適合開放式討論，比如在創意碰撞，學術交流上，散漫，缺乏明確結構的開放式互動激發更多靈感，而不是金字塔結構。
8、所謂找到材料的聯繫，找對分類組織形式，背後的原因不過是大腦偏愛有結構的記憶，其實大腦還偏愛自己習慣的記憶方式，大腦還偏愛直觀的記憶方式，用金字塔方式組織材料，如果找對了聽衆讀者習慣的結構，然後用他們喜歡的視覺方式傳達，能有效降低他們的認知難度。但問題是，他們習慣的結構果然好嗎（請思考下某黨《府工作報告》的結構）？
9、一個悖論是，當你把材料組織成非常有結構，看起來就有了邏輯，可到底是漂亮的形式讓你具備了邏輯感，還是你真的想通了邏輯？
10、相互窮盡，彼此獨立，非常漂亮的說法，但是金字塔最難的恰恰不是找到一種資訊歸類方式，而是如何確定你的歸納是獨立和窮盡的？
11、很少有人承認所謂“相互窮盡”的真實含義是"有限窮盡"，即在有限的資訊佔有範圍內的窮盡。所謂金字塔原理高手並不是神，他們不過是知道如何界定有限的邊界剛好能讓聽衆信服。
12、所謂“彼此獨立”大部分時候也不是真的做到了觀點的彼此獨立無交叉，這取決於你的知識面，佔有的資訊，分析的經驗，觀察的角度，還有準備的時間成本，這是一種綜合平衡。
13、自上而下組織材料的方式並非唯一，善用金字塔原理高手的真正能力是掌握了面向不同場合，面向不同人羣，面向不同目標的組織材料結構，在不同的場合高手會努力尋找最合理的組織方式。
14、初學者要學會自上而下講述結構，但這種結構講述能力往往來自從零開始嘗試進行自下而上提煉結構，直接套用別人總結好的結構，你是很難真正建立自上而下講述結構的能力。或者說思考時用演繹法，表達時用歸納法。
15、爲什麼在序言階段《金字塔原理》特別強調用講故事的方法讓聽衆透過（有限的）已知資訊和文章之間建立某種關聯？它的結果是透過吸引注意力將你的思想帶到設定的框架，本質是透過故事降低你抵抗各種觀點的獨立思考能力。
16、scqa結構（情境——衝突——疑問——解決方案），爲什麼要強調衝突？因爲讓人感受到痛苦會刺激他們解決問題的慾望，人也更容易相信能理解自己痛苦的人往往就更容易找對答案，可惜這不總是真的。我舉一個例子吧：想想傳銷的經典開場白，難道你想一輩子就這麼......
17、邏輯的演繹順序：大前提，小前提，結論，其實就是麥肯錫方法的：“以假設爲導向，以事實爲依據，以邏輯爲紐帶”，要麼證實，要麼證僞，現實中高手真正的挑戰是如何藉助所謂的邏輯形式，用有限的材料證實一個存在缺陷的命題。
18、明託告訴你演繹推理不要超過4個，推匯出結論不要超出2個，那是照顧羣衆的智商，不過明託沒有告訴你搞亂羣衆智商的另外一種方式就是演繹推理一定要超過4個，推匯出結論一定要超過2個？
19、《金字塔原理》裏面的連環式演繹推理最具代表性的：表述（觀點）——>對該表述的說明——>推論——>推論四步結構結果其實只是推導的形式，她迴避瞭如何證明推論，明託最大的成功是讓你以爲掌握了推導的步驟就是掌握了推導的邏輯。
20、時間順序的邏輯，明託說要：1、確定前因後果的關係（尋找因果）；2、將整體分割爲部分（劃分結構）；3、將類似事物歸爲一組（原因分類），這真心是分析問題的步驟，哪裏是分析問題的框架？框架在哪兒呢？
21、重要性順序難道不是結構順序的一種？用麥肯錫“相互獨立，彼此窮盡”的原則我們很容易打敗明託。ps：重要性順序在現實中使用方式是：讓領導先走。
22、《金字塔原理》裏面最有價值的建議是：別使用缺乏思想的句子，也許是翻譯的問題，我覺得就是“言之有物”的意思。
23、好的議論文結果本來就應該是一句話一個意思，一層意思一層意思圍繞主題推進，如果變成ppt，最好還是一句話一行，如果超過七行，最好用一個大家容易理解的視覺化結構展示，如是而已。
24、《解決問題的邏輯》這一章如果改成或翻譯成《解決問題的框架和步驟》會更符合內容的實質，這一章根本的問題是不會交給你邏輯，頂多可以學到一些分析問題的思路。我很佩服明託喋喋不休解釋她的所謂邏輯樹，這個不就是連問五個爲什麼嗎？
25、另外一個不得不劇透的真相就是：明託的《金字塔原理》這本書寫得就不太符合她自己的信條？結構混亂，觀點羅嗦，然後沒有什麼故事性？這可不像是翻譯的問題，嗯，也許她是故意的，最好的內容留給培訓賣。
26、我的朋友說：1、任何東西頂着麥肯錫的光環，就容易被接受；2、明託用一種看上去很有結構化的方式把一些簡單的邏輯原理打了個包，使她的東西看上去比一般的邏輯學要容易接受些，滿足了羣衆日益萎縮的智商和日益膨脹的自尊心之間的差距；3、《金字塔原理》和其它快銷產品的包裝一樣，很多人都是隻看外表的。
27、假如你看了金字塔原理覺得萬分激動，其實真相是你的邏輯思維能力真的很差，特別提醒：別迷信那些言必稱金字塔原理的麥肯錫顧問！
《金字塔原理》讀書筆記9
我是一個生活比較有規律的人，晚上十一點左右準時睡覺，從不熬夜，昨晚卻嚴重失眠了。與其翻來覆去的睡不着，不如捋一捋：昨晚練了兩個多小時的書法，寫草書寫到最後興奮了導致失眠，爲什麼寫字呢？因爲內心煩躁需要發泄。爲什麼需要發泄呢？因爲最近陷入了思維死衚衕，出不來了。爲什麼陷入思維死衚衕呢？因爲最近一直在讀《金字塔原理》。
一般來說，讀書是靜心的過程，也是收穫的過程。讀完一本好書，內心會增加一份寧靜。《金字塔原理》是一本好書，卻讓我讀的內心煩躁焦慮，問題出在哪？《金字塔原理》分四個部分教會如何去構建邏輯性思維，囉裏囉嗦一大本書中，一會講思路的構建，一會講內容的排列，卻沒有一句話真正闡明瞭金字塔的含義。如同一個滿腹經綸的老學究，有滿肚子的學問，卻只顧着往外倒，沒注意方法與接受對象。所以說，一個有學問的人不一定是個好老師，學跟教，是兩碼事。《金字塔原理》成功把我帶進溝裏。
隨着讀的書越多，我愈加覺得思維邏輯性的重要意思，也在刻意的培養自己思維、講話的邏輯性與條理性。剛讀《金字塔原理》，卻是如同久旱逢甘霖，一個晚上精讀了幾十頁，覺得收穫頗多，感慨頗多，洋洋灑灑寫了三篇讀書筆記，心想着自己總算開始有金字塔式的思維了。但是隨着深入閱讀，發現原本文思泉涌的自己一下子乾涸了，因爲《金字塔原理》變得不會寫文章，甚至不敢寫文章。有個金字塔原理在心裏，一旦沒遵照這個原理，自己已經給自己判了不及格。如同《笑傲江湖》中的一個情節，令狐沖被罰華山思過崖面壁，無意間發現了魔教十長老盡迫五嶽劍派的招數，他學會了這些之後，反而失去了對自身功夫的自信，覺得再怎麼高的功夫都會被破解。人過分專注於一件事物的時候，容易陷入思維死衚衕，任怎麼苦思冥想也無法走出來。這個問題出在我自己身上。
總結下來，書本身沒能言簡意賅的交代清楚什麼是金字塔原理，加之自己水平有限把自己繞了進去，所以導致了思維死衚衕。好在及時發現了問題。接下來就是解決問題。看過一個故事，在印度的熱帶叢林裏，人們用一種奇特的狩獵方法捕捉猴子：讀書筆記。在一個固定的小木盒裏面，裝上猴子愛吃的堅果，盒子上開一個小口，剛好夠猴子的前爪伸進去，猴子一旦抓住堅果，爪子就抽不出來了。
人們常常用這種方法捉到猴子，因爲猴子有一種習性，不肯放下已經到手的東西。人們總會嘲笑猴子的愚蠢，什麼不鬆開爪子放下堅果逃命？但審視一下我們自己，也許就會發現，並不是只有猴子纔會犯這樣的錯誤。《金字塔思維》之所以能成功的把我帶進溝裏，還是因爲我太想利用金字塔原理證明自己的思維很有邏輯性，終於高人一等了。也許停一停，放一放，像《預見未來的自己》裏的主人翁一樣，換一下心情，慢慢走，不着急，就能豁然開朗了。
想明白這些，我也豁然開朗了，《金字塔原理》，先放一放，選本感興趣的書繼續讀，等某一天回過頭來再看，收穫會不一樣。