企業投融資風險有哪些?是怎麼防範投融資法律風險?如何才能更好的解決呢?
1、不同的投融資方式，存在不同的法律風險?
選擇好適合的方式是防範風險的第一步，要進行多方比較比照，量體裁衣。
企業直接頭痛子模式，有具有貸款/委託貸款性質的投融資方式，以及其他依法可行並經投、融資雙方認可的投資方式：透過小貸公司、典當公司、投資擔保公司等非銀行機構的資金運作模式進行借貸模式的投資;融資租賃等其它形式的投融資方式。間接投融資模式，有股權轉讓投資、增資擴股投資。多與會計師溝通選擇風險最小以及賦稅成本最低的投資方案是投資成功的第一步。
2、投資不一定要用現金，把握好無形資產投資的法律風險?
用無形資產如知識產權、土地使用權、公司股權對外投資一定要把好評估，作價以及權屬變更登記的手續。避免留下出資不到位或者虛假出資的法律風險。
3、知識產權出資權利存在瑕疵的法律風險
對於技術出資方而言，應避免其存在任何知識產權合法性、完整性的法律風險。如果職務技術成果、軟件職務作品等存在權屬爭議，將從根本上影響出資的成立。建議可考慮在投資協議或合同中寫明：“投資方保證，所投入的高新技術投資前是其獨家擁有的技術成果，與之相關的各項財產權利是完全的、充分的，並且沒有任何瑕疵”，並約定相應的締約過失責任。
4、以技術作爲投資的風險大，作爲合作另一方如何防範
一是技術本人的權屬需要明確界定與保證;二是技術本身防範瑕疵作出約定;三是約定好交付方式和貶值風險。
股權融資及其常見風險
國內外私募基金在投資中國企業時，多采取權益型投資方式，即出資入股，成爲企業股東，絕少涉及債權投資。私募股權投資機構也因此對被投資企業的決策管理享有一定的表決權。反映在投資工具上，多采用普通股、可轉換優先股及可轉換債券等工具形式。相比於企業家持有的股權，私募股權投資者通常會享有一定的優先權。
在國際上，經過長期的法律與商業實踐，私募股權投資業已形成了一整套較爲完整與固定的投資模式，用以保護投資人的利益和降低投資風險。該模式涉及公司法、證券法等多個法律部門，並以股東優先權主要表現形式，主要有優先分紅權、清算優先權、回贖權、共同出售權、拖帶權、反稀釋條款、對賭條款等。
對於企業家而言，在其與私募股權基金進行投融資談判前，對這些複雜的優先權條款和檔案有所瞭解，認真理解私募股權投資機構的訴求和真實意圖，並根據自身情況決定是否接受，也是非常必要的。
對於國內外私募基金來說，在“紅籌模式”受阻後，如何在中國法框架下合理運用這些優先權條款，保護投資利益，降低在岸項目投資風險，亦是其進行國內項目投資時必須重點考慮的.。
股權融資作爲一種重要的融資渠道，可以滿足投融資雙方的需求，但是其蘊含的風險也是巨大的，常見的風險包括以下幾類。
融資方風險
法律風險在海外融資上市的過程中，國內企業最大的風險既是國家對併購及外匯嚴格監管的風險，如何成功架構和重組，將是中國企業走出國門的關鍵所在。
控制權稀釋風險這是企業進行股權融資時面臨的最大風險。投資方獲得企業的一部分股份，必然導致企業原有股東的控制權被稀釋，甚至有可能喪失實際控制權。
機會風險由於企業選擇了股權融資，從而可能會失去其他融資方式可能帶來的機會。
經營風險創始股東在公司戰略、經營管理方式等方面與投資方股東產生重大分歧，導致企業經營決策困難。
市場風險由於缺乏對海外資本市場遊戲規則和對國際法律規則的運作的瞭解，國內企業家將會在很多方面錯失良機，或者決策不當。
投資方風險
法律風險由於外部法律環境發生變化或由於企業自身內在的法律主體未按照法律規定或合同有效行使權力、履行義務，以及中國法律體制的不完善，導致投資權益無法得到充分保障。
道德風險在融資過程中，企業管理團隊做出的有利於企業而不利於投資方的行爲，導致投資方遭受損失的可能性。
經營風險企業未能建立完善的公司治理結構，組建高效的管理團隊，導致企業經營管理缺乏效率甚至處於混亂無序的狀態，從而導致投資方可能遭受損失。
市場風險由於不可預知的因素導致企業產品的市場需求萎縮，增長潛力大幅下降，從而導致投資方投資產生損失的可能性。
財務風險由於企業財務賬目不清、結構不清、內控不力，導致投資方預期投資收益下降的可能性。