一日，在一個創業交流大會上，草根和富二代相遇了。二人都打算創業，也深知自身優勢劣勢。以下是小編J.L分享的草根和富二代 到底誰更適合創業，更多創業經驗請關注應屆畢業生大學生創業網。
富二代：現在不是十五年前，機會不是遍地都有。單槍匹馬創業時代早就過去了，草根，你沒資本沒人脈，怎麼能成功呢?
草根：資本和人脈都是可以創造的，但是你有像我這樣的意志力嗎?
富二代和草根一直是羣衆津津討論的話題，涉及到階層，更涉及到利益。
在創業大潮當中，這兩個階層也延伸並被牽扯進來，成爲創業大軍中兩股力量——縱然草根創業者佔據了大多數，然富二代當中的知王思聰、柳青、王興等卻也重新載入了大家對富二代的認識，爲何可以拼爹卻這些人卻偏偏要拼能力?GPLP君哭了，廣大讀者恐怕也同樣如此。
富二代與草根的創業PK
在“富二代和草根，誰更適合創業”這個問題上，不同的角度有不同的觀點，比如SOHO中國董事長潘石屹非常不看好富二代創業，他說：“我認爲富二代創業成功不了，包括我的兒子，一無所有的人反而能夠成功。”
然而“域名大王”、知名的草根投資人蔡文勝卻說“富二代創業，擁有比草根更好的家室和有更好的教育背景，更容易獲得成功。”
到底孰對孰錯?我們該如何看待這個問題?
現在GPLP將從幾個方面來PK一下富二代和草根創業的優劣。
一、融資能力：
顯然富二代更有機會，除了平時與這些投資人接觸的概率比較大以爲，這幫人不缺錢，投資人自然不擔心他們會把錢足飽私囊，補貼家用。
例如王思聰的普思資本，一年5億，根本不需要募資，不需要LP的制約，這樣發揮的空間更大。
二、意志力：
這方面通常草根更有優勢。然而這適用於那些諸如山區真正有毅力、有抱負的青年，不是所有草根都具備這個能力，當然，在富二代當中，具備這種能力的人也肯定有，然而在優渥的生活條件下，如果教育不當，這種概率偏低。
三、視野及學習能力
創業過程當中，環境千變萬化，需要創始人具備相應的隨機應變能力，尋找企業的'方向。
要具備這個能力，顯然需要創始人具備相應的視野及學習能力，至於是富二代還是草根，顯然就看人本身的能力，不能給其標籤化，比如比爾蓋茨及馬化騰，顯然都屬於富二代，然而馬雲同樣具備這種能力，雖然草根但也一樣可以創業成功。
圖表二：關於富二代和草根創業能力的對比：
透過對比，可以看到，富二代們在資金、人脈、風險承受能力和學歷這些硬件方面比較具有優勢，而草根們則在精神層面，比如說意志力、決心包括適應性能力等方面有優勢。
總而言之，富二代們如果投身創業的話，只要不是抱着玩一玩的心態，而是想做出點東西，肯投入精力，希望依舊不小。
當然，凡事沒有絕對，富二代創業者們給人最大的擔憂就是，因爲選擇多所以不在乎，這樣的他們在創業時面對失敗容易退縮，而且往往不夠接地氣，有一些甚至優柔寡斷，這造成很多人創業往往半途而廢。而草根創業者，創業不僅是夢想，更是改變一生的一條路子，一步差錯就可能意味着幾年的奮鬥化爲灰燼，所以他們用心，能夠把產品做好、服務做好，投入的精力也很多，而這樣的精神，確實創業者所必備的。
最終，無論是富二代還是草根創業者，無論是黑貓還是白貓，創業依舊需要用能力及事實說話。